Ухвала
від 12.01.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.01.12                                                                                 Справа № 5/5014/129/2012

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в м. Красний Луч, м. Красний Луч Луганської області

до Приватного підприємства «Перспєктива», м. Луганськ

про  стягнення 66754,50 грн.

в с т а н о в и в:

12.01.2012 до господарського суду Луганської області звернувся позивач - Державна податкова інспекція в м. Красний Луч з позовною заявою до Приватного підприємства «Перспєктива»про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по біржовому контракту № 101103/03 від 10.11.2003 та додатковій угоді від 28.04.2005 у розмірі 66754,50 грн.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.  

У резолютивній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»(м. Луганськ, вул. Юно-Радіальна, 2, код ЄДРПОУ 31444532).

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист»є брокером-продавцем за біржовим контрактом купівлі-продажу від 10.11.2003 № 101103/03, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист»(м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 2, код ЄДРПОУ 31444532).

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.01.2012 на 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Залучити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист»(м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 2, код ЄДРПОУ 31444532).

5. Позивачу надати:

- докази у підтвердження повноважень на підписання позовної заяви;

- угоду з ТОВ «Захист»про передачу майна для реалізації;

- рішення Вахрушевської міської ради від 28.08.2003 № 11;

- договір доручення № 40/0611/02 від 06.11.2003;

- докази вже здійснених оплат по біржовому контракту № 101103/03 від 10.11.2003 та при наявності –подати докази погашення боргу відповідачем (платіжне доручення, банківську виписку з рахунку, тощо);

- рішення господарського суду Луганської області від 12.11.2002 по справі №5/573(9/322);

- письмові пояснення щодо особи та порядку перерахування коштів за умовами п. 6 біржового контракту № 101103/03 від 10.11.2003;

- визначити коло осіб, які повинні брати участь під час розгляду даної справи;

- акти прийому-передачі товару, та накладні згідно умов п. 6.3 біржового контракту №101103/03 від 10.11.2003;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Відповідачу надати:

- докази вже здійснених оплат по біржовому контракту № 101103/03 від 10.11.2003 та у разі погашення заборгованості –подати докази погашення боргу відповідачем (платіжне доручення, банківську виписку з рахунку, тощо);

- рішення господарського суду Луганської області від 12.11.2002 по справі №5/573(9/322);

- письмові пояснення щодо особи та порядку перерахування коштів за умовами  п. 6 біржового контракту № 101103/03 від 10.11.2003;

- визначити коло осіб, які повинні брати участь під час розгляду даної справи;

- акти прийому-передачі товару, та накладні згідно умов п. 6.3 біржового контракту № 101103/03 від 10.11.2003;

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу та 3-й особі;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Третій особі надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву сторонам у справі;

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу.

8. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20788126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 02.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Чуднівський районний суд Житомирської області

БІЛЕРА І. В.

Рішення від 02.01.2025

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Рішення від 02.01.2025

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Под'ячева І. Д.

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Постанова від 02.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 02.01.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

Судовий наказ від 02.01.2025

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Тіщенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні