37/363пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.12.11 р. Справа № 37/363пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до Відповідача: Приватного підприємства „Арбітр”, м. Донецьк
про: розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4596/2010 від 30.12.2010р. та зобов'язання повернути орендоване майно балансоутримувачу.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Арбітр”, м. Донецьк (далі – Відповідач) про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4596/2010 від 30.12.2010р. та зобов'язання повернути орендоване майно балансоутримувачу.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
У відповідності до приписів ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений вирішувати питання, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тмоу числі – відносно визначення кола учасників процесу. Дослідивши надані Позивачем позовні матеріали суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача – Державний вищий навчальний заклад Донецькій національний технічний університет, адже спірний договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4596/2010 від 30.12.2010р. було укладено із Відповідачем відносно майна, яке розташовується за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 184-а та знаходиться на балансі вказаного учбового закладу, а тому вирішення по суті позовних вимог Позивача може вплинути на права та законні інтереси балансоутримувача майна за спірним договором оренди, на користь якого Позивач вимагає повернення цього майна, що зумовлює необхідність залучення цієї особи в якості третьої особи в порядку ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
37/363пд.Судове засідання призначити на 10.01.12 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
3. Залучити Державний вищий навчальний заклад Донецькій національний технічний університет до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
4. Зобов'язати Позивача до 09.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду.
5. Зобов'язати Відповідача до 09.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4596/2010 від 30.12.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; акт прийому-передачі майна за договором оренди; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
6. Зобов'язати Третю особу до 09.01.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.
7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
9. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Попков Д.О.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20792303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні