Ухвала

від 23.12.2011 по справі 2/055-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. С права № 2/055-11

за позовом державного підпри ємства «Головний навчальн ий та сертифікаційний центр цивільної авіації України» , м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відпо відальністю «Текстиль-Тре йд», м. Вишневе

про стягнення 5757,04 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: ОСО БА_1, уповноважений, довірен ість № 1.27-429 від 29.06.2011р.

від відповідача: не з' явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 06.12.2011р. поруш ено провадження у справі № 2/055-1 1 за позовом державного підпр иємства «Головний навчальни й та сертифікаційний центр ц ивільної авіації України»,

м. Київ до товариства з обме женою відповідальністю «Тек стиль-Трейд», м. Вишневе про ст ягнення 5757,04 грн.

Позивач вимоги вказаної у хвали виконав та подав суду в итребувані документи та дока зи.

Відповідач вимоги ухвали в ід 06.12.20011р. не виконав, витребува ні документи та докази не под ав, представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про причини нез' явленн я суд належним чином не повід омив.

Нез' явлення представника відповідача, неподання ним в итребуваних судом доказів пе решкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засід анні.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами зокрема є нез' явлення пред ставників сторін в судове за сідання, неподання сторонами витребуваних доказів. Врахо вуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню .

Беручи наведене вище до ува ги, керуючись пунктами 1, 2 част ини першої ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи відкласти та призначити на 18.01.2012р. на 14 год. 10 хв.

2. Вдруге зобов' язати відп овідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про включення до Є ДРПО України, письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

Вдруге запропонувати відп овідачу подати відзив на п озов з документальним та пра вовим обґрунтуванням запере чень контр розрахунок суми б оргу.

3. Вдруге запропонувати сто ронам вжити можливих захо дів до врегулювання спору.

4. Попередити відповідача , що при повторному необґрун тованому нез' явленні до суд ового засідання та неподанні відзиву та витребуваних суд ом документів, суд відповідн о до ст. 75 ГПК України має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Викликати в судове засідан ня повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх

Канцелярія