Ухвала

від 22.12.2011 по справі 15/232/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.12.11 Справа № 15/232/2011

За позовом

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Луганськг еоекоцентр», м. Луганськ

до Державного підприєм ства «Хімічний завод «Півден ний», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 9 315 грн. 59 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 08 від 18.07.2011;

від відповідача - предст авник не прибув.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: пози вачем заявлено вимогу про ст ягнення з відповідача за дог овором від 06.12.2007 № 21/175 в сумі 9 315 грн . 59 коп.

Представник позивача під тримав позовні вимоги у повн ому обсязі.

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, правом на участь свого пре дставника у судовому засідан ні не скористався, хоча про да ту, час та місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення. Проте, на а дресу суду надійшло клопотан ня про відкладення слухання по справі у зв' язку із відря дженням представника.

Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів та неявко ю представника відповідача, вирішити спір по суті у даном у судовому засіданні не вбач ається можливим, тому розгля д справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкл асти на 10.01.2012 о 10 годині 15 хвили н.

2. Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Луганської об ласті за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на в ідзив відповідача, документа льне підтвердження і нормати вне обґрунтування заперечен ь,

- провести з відповіда чем звірення розрахунків за позовом на день розгляду спр ави, за результатами скласти акт, в якому відобразити варт ість виконаних робіт, провед ені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підт верджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо да ти підписання акту виконаних робіт .

4.Зобов'язати відповідач а надати:

- відзив на позовну зая ву з доказами надіслання поз ивачу, документальне підтвер дження та нормативне обґрунт ування викладених у відзиві доводів,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юрид ичної особи, довідку про вклю чення до єдиного державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні , належним чином посвідчені к опії-до справи);

- пояснення з докуме нтальним підтвердженням щод о виконання зобов'язань за до говором;

- договір від 06.12.2007 № 21/175 т а акт виконаних робіт (оригін али - для огляду в судовому зас іданні, належним чином посві дчені копії - до матеріалів сп рави);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем;

- письмові пояснення щодо д ати підписання акту виконани х робіт .

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко