Постанова

від 28.12.2011 по справі 4-968/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №4-968/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.12.2011 Кировский рай онный суд г. Днепропетровска в составе судьи Казак С.Ю., при секретаре Богдановской Т.В. с участием прокурора Тарасеви ча Ю.В., с участием адвоката: ОСОБА_1 рассмотрев представ ление следователя СО Кировск ого РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетров ской области Капустина Р.Ю. об избрании меры пресечени я по уголовному делу № 65111763 в от ношении:

Фамилия: ОСОБА_ 3

Имя и отчество: ОСОБ А_3

Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1 Место рождения: г. Днепропет ровска

Национальность: ук раинец Гражданство: Ук раины

Образование: средне с пециальное Место работы : не работает

Семейное положение: не жен ат

Судимости: ранее не судим

Регистрация отсутствует, п роживает: АДРЕСА_1

обвиняемый в совершении пр еступления, предусмотренног о ст. 187 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

19.12.2011 г. пр имерно в 15.30 часов, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь на пл ощадке перед лифтами на перв ом этаже подъезда АДРЕСА_2 , подошел к ОСОБА_5 и малоле тней ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ _3 и угрожай им пистолетом, то есть угрожая применить наси лие опасное для жизни и здоро вья завладел имуществом гр-к и ОСОБА_5, а именно: золотым и украшениями, сумкой, денежн ыми средствами в сумме 240 грн., м обильным телефоном «Samsung», а та к же имуществом, которое прин адлежит ОСОБА_7, а именно н оутбуком «НР Pavilion», после чего с места совершения преступлен ия скрылся.

19.12.2011 года СО Кировского Р О Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту был о возбуждено уголовное дело №65111763 по признакам ст.187 ч.1 У К Украины.

25.12.2011 г. ОСОБА_3., задерж ан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Заслушав пояснения обвин яемого ОСОБА_3,защитника, мнение прокурора, изучив мат ериалы уголовного дела, суд с читает, что представление по длежит удовлетворению по сле дующим основаниям.

ОСОБА_3 совершил тяжкое пр еступление, за которое преду смотрено наказание свыше тре х лет лишения свободы, не рабо тает, регистрация места прож ивания отсутствует, поэтому есть достаточные данные пола гать, что находясь на свободе , может уклониться от следств ия и суда, воспрепятствовать установлению истины по угол овному делу и продолжить пре ступную деятельность.

На основании вышеизложенн ого, суд считает, что для обесп ечения исполнения процессуа льных решений, обвиняемому н еобходимо избрать меру пресе чения в виде содержание под с тражей.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, избрать меру пресеч ения в виде содержание под ст ражей.

Согласно ст.165-2 ч.7 УПК Украины , на постановление судьи об из брании меры пресечения, в теч ении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апел ляционный суд. Подача апелля ции не приостанавливает испо лнения постановления судьи.

Судья С.Ю.Казак

Постановление мне объя влено: « » декабря 2011 года ОСОБА_3