Рішення

від 23.09.2011 по справі 2-1142/2011

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-1142

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі             Явтушенко О.С.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

09.09.2011 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем народила дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  Матеріальної допомоги відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Тому звернулася з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

В судове засідання сторони не з'явились, від позивачки мається заява про розгляд справи у її відсутність, при цьому змінила позовні вимоги і просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. Відповідач також надав суду заяву, якою просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2011 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні матері, про що вказано у матеріалах справи.

Стаття 180 СК України передбачає що батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 грн. в доход держави.

 Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи на користь держбюджету Охтирського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 169, 197, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання своєї дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 09.09.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету Охтирського району.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.