14/378-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2008 р. № 14/378-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. –головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С. перевіривши касаційну скаргу КП торгівельно-виробничий центр "Кіровський" на ухвалу господарського суду Сумської області від 22 липня 2008 року у справі за позовом КП торгівельно-виробничий центр "Кіровський" до Хименка С.П. про витребування печатки і документів підприємства,
УСТАНОВИВ:
Подана 22 липня 2008 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Втім, заявник до касаційної скарги не додав відповідних документів що підтверджують надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Вимоги вказаної норми заявником не дотримані, у поданій касаційній скарзі мова йдеться лише стосовно переоцінки заявником обставин справи.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Крім того, в касаційній скарзі не вказано порушень судом норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу КП торгівельно-виробничий центр "Кіровський" на ухвалу господарського суду Сумської області від 22 липня 2008 року у справі № 14/378-08 повернути заявнику, а справу –господарському суду Сумської області.
Головуючий Т. Козир
Судді І. Плюшко
С. Разводова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2079868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні