Ухвала
від 29.01.2009 по справі 14/378-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 29.01.09

          

Справа №14/378-08.

 

за позовом Колективного

підприємства торгівельно-виробничий центр „ІНФОРМАЦІЯ_1” м. Суми

до відповідача ОСОБА_1, м.

Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя ОСОБА_2

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача -  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну

заяву в якій просить суд  витребувати у

відповідача і передати  КПТВЦ

„ІНФОРМАЦІЯ_1”  в особі виконавчого органу

директора ОСОБА_3 печатку, оригінали свідоцтва про державну реєстрацію

підприємства, довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП,

довідок про реєстрацію позивача в органах Пенсійного фонду України, фондах

соціального страхування, усі наявні у відповідача первинні документи та іншої

документації.

          15.12.08р. позивач подав заяву про

відмову від позовних вимог в зв'язку зі зміною обставин, які існували на момент

звернення до суду з позовною заявою.

Відповідач в судове засідання не

з'явилися, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75 

ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог

позивач посилається на те, що конференцією співвласників КПТВЦ „ІНФОРМАЦІЯ_1”,

яка була проведена 4 червня 2008 року з 5 червня 2008 року директором

підприємства призначено ОСОБА_3 Враховуючи те, що до вступу на посаду директора

КПТВЦ „ІНФОРМАЦІЯ_1”  ОСОБА_3 обов'язки

директора виконував ОСОБА_1 позивач звернувся до останнього з вимогою передати

підприємству протиправно утримувані печатку та документи КПТВЦ „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

При цьому, відповідач відмовився від виконання вказаної вимоги.

Позивач подав заяву про відмову від

позову і просить суд припинити провадження у справі.

Оскільки позивач відмовився від

позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не

порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову

позивача від позову і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у

справі припиняється.

Керуючись ст. 80

Господарського  процесуального  кодексу 

України,

суд ухвалив:

 

1.          Провадження у справі припинити.

 

Суддя                                                                                     

                 В.Д.Гудим

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.01.2009
Оприлюднено08.05.2009
Номер документу3515528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/378-08

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні