Ухвала
від 10.09.2008 по справі 40/238-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

40/238-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

10 вересня 2008 р.                                                                                   № 40/238-07  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Гоголь Т.Г.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу           Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

на постанову             Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року

у справі          № 40/238-07

господарського суду          Харківської області

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад"

до          Палацу спорту "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору          Приватне підприємство "Марк"

                                        Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"

про          стягнення 65 709,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 подано до господарського суду Харківської області 22 липня 2008 року, про що свідчить відбиток штампу господарського суду Харківської області з зазначенням дати прийняття касаційної скарги, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Крім того, касатором заявлено клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги.

Клопотання касатора про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги підлягає відхиленню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Крім того, частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

          Проте, касатором надано доказ направлення касаційної скарги Палацу спорту "Гарт" –відповідачу, а докази направлення касаційної скарги іншим учасникам процесу, а саме позивачу та третім особам –відсутні.

Відповідно до п. 3 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 повернути заявнику, матеріали справи № 40/238-07  направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    Т. Г. Гоголь

 С. С.Самусенко

                                                                      

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2079874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/238-07

Ухвала від 10.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 18.04.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Рішення від 26.06.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні