40/238-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2008 р. № 40/238-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Гоголь Т.Г.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року
у справі № 40/238-07
господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конрад"
до Палацу спорту "Гарт" Харківського обласного управління з фізичного виховання та спорту
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору Приватне підприємство "Марк"
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
про стягнення 65 709,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 подано до господарського суду Харківської області 22 липня 2008 року, про що свідчить відбиток штампу господарського суду Харківської області з зазначенням дати прийняття касаційної скарги, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Крім того, касатором заявлено клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної скарги.
Клопотання касатора про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги підлягає відхиленню.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.
Крім того, частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Проте, касатором надано доказ направлення касаційної скарги Палацу спорту "Гарт" –відповідачу, а докази направлення касаційної скарги іншим учасникам процесу, а саме позивачу та третім особам –відсутні.
Відповідно до п. 3 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 року у справі № 40/238-07 повернути заявнику, матеріали справи № 40/238-07 направити до господарського суду Харківської області.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Т. Г. Гоголь
С. С.Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2079874 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні