СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2011 року Справа № 5002-29/3021-2011
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Антон ової І.В.,
суддів Євдок імова І.В.,
Кот лярової О.Л.,
за участю представників сторін:
прокурор: ОСОБ А_1, довіреність № 684 від 09.03.11, пр окурор відділу прокуратури м іста Севастополя;
позивача: не з'яв ився, Роздольненська районна державна адміністрація;
відповідача: не з'явився, селянське (фермерсь ке) господарство "Мирний";
третьої особ и: не з'явився, Республікан ський комітет по земельних р есурсах Автономної Республі ки Крим;
розглянувши апеляційну с каргу селянського (фермер ського) господарства "Мирний " на рішення господарського с уду Автономної Республіки Кр им (суддя Башилашвілі О.І.) від 06 жовтня 2011 року у справі № 5002-29/3021- 2011
за позовом прокур ора Роздольненського району Автономної Республіки Крим (вул. Леніна, 58, смт. Роздольне, 962 00)
в інтересах держави в особі Роздольненської районної де ржавної адміністрації (вул. Л еніна, 5, смт. Роздольне, 96200)
до селянського (фермерс ького) господарства "Мирний" (в ул. Свободи, буд. 1 А, с. Сінокісн е, Роздольненський район, 96241)
третя особа Республіка нський комітет по земельних ресурсах Автономної Республ іки Крим (вул. Кечкеметська, 114 , місто Сімферополь, 95038)
про стягнення шкоди в сумі 60498,59 грн. та спонукання до звіль нення самовільно зайнятої зе мельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Роздольненс ького району Автономної Респ убліки Крим в інтересах держ ави в особі Роздольненської районної державної адмініст рації Автономної Республіки Крим звернувся до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим з позовом до Селянс ького (фермерського) господа рства „Мирний” про стягнення шкоди, заподіяної самовільн им зайняттям земельної ділян ки та зняттям ґрунтового пок риву (родючого шару ґрунту) бе з спеціального дозволу у заг альному розмірі 60498,59 грн.; зобов ' язання відповідача звільн ити самовільно зайняту земел ьну ділянку розміром 6,2743 га, ро зташовану на відстані 4,5 км на схід від с. Сінокісне Роздоль ненського району Автономної Республіки Крим, на територі ї Ковильнівської сільської р ади Роздольненського району Автономної Республіки Крим.
Ухвалою господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 09 серпня 2011 року до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , залучено Республіканський комітет по земельних ресурса х Автономної Республіки Крим (а.с. 31-33).
Рішенням господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 06 жовтня 2011 ро ку (суддя Башилашвілі О.І.) поз ов задоволено; селянське (фер мерське) господарство "Мирни й" зобов'язано звільнити само вільно зайняту земельну діля нку площею 6,2743 га, розташовану на відстані 4,5 км на схід від с. Сінокісне Роздольненського району Автономної Республік и Крим, на території Ковильні вської сільської ради Роздо льненського району Автономн ої Республіки Крим; з селянсь кого (фермерського) господар ства "Мирний" на користь Роздо льненської районної державн ої адміністрації стягнуто 60498 ,59 грн. завданої шкоди; вирішен о питання про розподіл судов их витрат.
Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, селянське (фермерське) г осподарство "Мирний" звернул ось до Севастопольського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить рішення господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим від 06 жовтня 2011 року с касувати та припинити провад ження у справі.
Апеляційна скар га обґрунтована порушенням м ісцевим господарським судом норм матеріального права та неповним з' ясуванням обста вин, що мають значення для спр ави.
Так, за тверджен ням заявника апеляційної ска рги, поза увагою місцевого го сподарського суду залишилос ь те, що акт перевірки дотрима ння селянським (фермерським) господарством „Мирний” вимо г земельного законодавства в ід 01 квітня 2011 року складений з порушенням Порядку плануван ня та проведення перевірок з питань здійснення державног о контролю за використанням та охороною земель, затвердж еного наказом Державного ком ітету України по земельних р есурсах № 312 від 12 грудня 2003 року та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 25 груд ня 20303 року за № 1223/8544, а саме - в ак ті не вказано:
- місце його складан ня, оскільки в акті зазначени й кар' єр поблизу с. Сінокісн е, однак в районі с. Сінокісне декілька кар' єрів;
- в акті відсутні відом ості про присутність посадов ої особи селянського (фермер ського) господарства "Мирний " при складанні акту;
- причини проведення п еревірки та її підстави;
- місце розташування д ілянки, що перевірялася;
- на зворотньому аркуш і акту не складений план - сх ема земельної ділянки;
- керівник відповідач а з актом не ознайомлений;
- в акті відсутні відом ості про те, чи скеровувався в ін відповідачу поштою.
Розрахунок шк оди, здійснений на підставі т акого акту та вимога про звіл ьнення самовільно зайнятої з емельної ділянки, на думку се лянського (фермерського) гос подарства "Мирний", не можуть б ути прийняті за основу при ви рішенні даного спору.
Апеляційна скар га прийнята до провадження С евастопольського апеляційн ого господарського суду коле гією суддів у складі: головую чий - суддя Антонова І.В., судді Євдокімов І.В., Котлярова О.Л.
У судове засіда ння, призначене на 20 грудня 2011 р оку, представники позивача - Р оздольненської районної дер жавної адміністрації, відпов ідача - селянського (фермерсь кого) господарства "Мирний" та третьої особи - Республіканс ького комітету по земельних ресурсах Автономної Республ іки Крим на з'явилися, про час та місце розгляду справи спо віщалися належним чином, при чин своєї неявки суду не пові домили.
Оскільки явка в судове засідання представни ків - це право, а не обов' язок сторін, справа може розгляда тись без їх участі, якщо нез' явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору . Тому, з урахуванням наявних у справі доказів, судова колег ія визнала можливим розгляну ти справу у відсутність осіб , що не з'явилися.
Переглянувши рі шення суду першої інстанції в порядку статей 99, 101 Господарс ького процесуального кодекс у України, судова колегія вст ановила наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2011 року головним державним інс пектором відділу Держкомзем у у Роздольненському районі Автономної Республіки Крим з а участю слідчого прокуратур и Роздольненського району Ав тономної Республіки Крим про ведена перевірка з питань до тримання вимог земельного за конодавства селянським (ферм ерським) господарством "Мирн ий" при розробці кар' єру з ви добутку пильного вапняку на території Ковильнівської сі льської ради Роздольненсько го району Автономної Республ іки Крим (а.с. 6).
В результаті пе ревірки було встановлено, що відповідач використовує зем ельну ділянку для видобутку пильного вапняку поблизу с. С інокісне без правовстановлю вальних документів. Дозвіл н а зняття та перенесення родю чого шару ґрунту також відсу тній, що є порушенням статті 21 1 Земельного кодексу України .
Вказані порушен ня зафіксовані у відповідном у акті від 01 квітня 2011 року (а.с. 6).
При цьому в акті зазначено, що розрахунок роз міру шкоди, заподіяної внасл ідок самовільного зайняття з емельної ділянки та зняття р одючого шару без спеціальног о дозволу буде здійснено піс ля геодезичних робіт по вста новленню остаточних площ зем ельних ділянок.
Проведеною геод езичною зйомкою кар' єру, в я кому селянським (фермерським ) господарством "Мирний" здійс нюється видобуток вапняку, в становлено, що кар' єр розта шований на відстані 4,5 км на сх ід від с. Сінокісне Роздольне нського району Автономної ре спубліки Крим та його загаль на площа становить 6,2743 га (0,2237 га + 0,2480 га + 1,2202 га, + 0,3529 га + 0,5827 га + 0,2327 га + 3,4141 га) (а.с. 11, 12).
На підставі вка заного акту головним державн им інспектором відділу Держк омзему у Роздольненському ра йоні Автономної Республіки К рим складений розрахунок роз міру шкоди, заподіяної селян ським фермерським господарс твом „Мирний” внаслідок знат тя ґрунтового покриву (родюч ого шару ґрунту) без спеціаль ного дозволу на площі 2, 6275 га, я кий складає 53433,15 грн., та розраху нок розміру шкоди, заподіяно ї відповідачем внаслідок сам овільного зайняття земельно ї ділянки площею 6,2743 га, який ск ладає 7065,44 грн. (а.с. 7, 8).
Загальний розмі р шкоди згідно з даними розра хунками складає 60498,59 грн.
Вказану суму шк оди прокурор Роздольненсько го району Автономної Республ іки Крим просить стягнути з в ідповідача на користь Роздол ьненської районної державно ї адміністрації Автономної Р еспубліки Крим, а також проси ть зобов' язати відповідача звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку площею 6,2743 г а.
Дослідивши мате ріали справи, обговоривши до води апеляційної скарги, пер евіривши правильність засто сування судом першої інстанц ії норм матеріального та про цесуального права та відпові дність висновків суду обстав инам справи, колегія суддів С евастопольського апеляційн ого господарського суду дійш ла висновку про наявність пі дстав для часткового задовол ення апеляційної скарги селя нське (фермерське) господарс тво "Мирний” з огляду на насту пне.
Згідно з частин ами 1,2 статті 116 Земельного коде ксу України громадяни та юри дичні особи набувають права власності та права користува ння земельними ділянками із земель державної або комунал ьної власності за рішенням о рганів виконавчої влади або органів місцевого самовряду вання в межах їх повноважень , визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. На буття права на землю громадя нами та юридичними особами з дійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власніс ть або надання їх у користува ння.
Статтею 125 Земель ного кодексу України встанов лено, що право власності на зе мельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділян ки виникають з моменту держа вної реєстрації цих прав.
Відповідно до ч астин 1, 3-5 статті 126 Земельного к одексу України право власнос ті на земельну ділянку посві дчується державним актом, кр ім випадків, визначених част иною другою цієї статті. Прав о постійного користування зе мельною ділянкою посвідчуєт ься державним актом на право постійного користування зем ельною ділянкою. Форми держа вних актів на право власност і на земельну ділянку, право п остійного користування земе льною ділянкою затверджують ся Кабінетом Міністрів Украї ни. Право оренди земельної ді лянки посвідчується договор ом оренди землі, зареєстрова ним відповідно до закону.
Документи, які б надавали селянському (ферме рському) господарству "Мирни й” право користуватися спірн ою земельною ділянкою, в мате ріалах справи відсутні.
Договір про пра во тимчасового користування землею на умовах оренди від 11 квітня 2011 року, який міститься в матеріалах справи (а.с. 56-57) не може вважатися належним дока зом правомірності зайняття с елянським (фермерським) госп одарством "Мирний” земельної ділянки площею 6,2743 га, оскільк и згідно з висновком спеціал іста Науково - дослідницько го експертно - криміналісти чного центру при ГУМВС Украї ни в Автономній Республіці К рим № 183 від 11 квітня 2011 року, зроб леного в рамках кримінальної справи за обвинуваченням го лови селянського (фермерсько го) господарства „Мирний” О СОБА_2 у скоєнні злочину, пер едбаченого частиною 1 статті 365 та частиною 1 статті 366 Кримін ального кодексу України, під пис, виконаний від імені ОС ОБА_3, розташований в графі „ Голова Ковильнівської сільс ької ради ОСОБА_3” договор у на право тимчасового корис тування землею на умовах оре нди від 11 квітня 2011 року, викона ний не ОСОБА_3, а іншою особ ою, з наслідуванням підпису, щ о досліджувався (а.с. 65-67).
До того ж, з листа голови Ковильнівської сільс ької ради Роздольненського р айону Автономної Республіки Крим вих. № 181/02-15 від 07 квітня 2011 ро ку вбачається, що відповідно до архівних даних Ковильнів ської сільської ради укладен ня договору на право тимчасо вого користування землею на умовах оренди від 11 квітня 2011 р оку між Ковильнівської сільс ькою радою в особі голови О СОБА_3 та селянським (фермер ським) господарством „Мирний ” в особі голови ОСОБА_2 не відбувалося. На сесіях Ковил ьнівської сільської ради дан е питання не розглядалося та не вирішувалося. Реєстрація даного договору в Ковильнів скій сільській раді не прово дилась (а.с. 55).
Не може вважати ся доказом правомірності кор истування відповідачем спір ною земельною ділянкою і ная вність Розпорядження голови Роздольненської державної а дміністрації № 731 від 26 вересня 2011 року „Про передачу в оренду земельної ділянки під кар' єр для добування пильного ва пняку селянському (фермерськ ому) господарству „Мирний” н а Сінокосненському місцерод овищі Ковильнівської сільсь кої ради” (а.с. 106), оскільки відп овідачем не надано суду дока зів укладення між ним та Розд ольненською районною держав ною адміністрацією договору оренди даної земельної діля нки, а само по собі Розпорядже ння не є правовстановлювальн им документом, який надає від повідачеві право на користув ання землею.
Згідно зі статтею 1 Зак ону України „Про державний к онтроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать пр о фактичне використання земе льної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу м ісцевого самоврядування про її передачу у власність або н адання у користування (оренд у) або за відсутності вчинено го правочину щодо такої земе льної ділянки, за винятком ді й, які відповідно до закону є п равомірними.
Відповідно до ч астини 1 статті 5 вказаного Зак ону державний контроль за ви користанням та охороною земе ль здійснює спеціально уповн оважений орган виконавчої вл ади з питань земельних ресур сів.
Пунктом „д” час тини 1 статті 6 даного Закону п ередбачено, що до повноважен ь спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з пи тань земельних ресурсів у сф ері державного контролю за в икористанням та охороною зем ель належать, зокрема, вжиття відповідно до закону заході в щодо повернення самовільно зайнятих земельних ділянок їх власникам або користувача м.
Відповідно до ч астини 1 статті 9 Закону Україн и „Про державний контроль за використанням та охороною з емель” державний контроль за використанням та охороною з емель у системі центрального органу виконавчої влади з пи тань земельних ресурсів здій снює Державна інспекція з ко нтролю за використанням та о хороною земель і її територі альні органи.
Аналогічне поло ження міститься у пункті 1.2 По рядку планування та проведен ня перевірок з питань здійсн ення державного контролю за використанням та охороною зе мель, затвердженого наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 312 від 12 грудня 2003 року.
Наведене свідчи ть про правомірність висновк у місцевого господарського с уду про наявність підстав дл я задоволення позову в части ні зобов' язання селянськог о (фермерського) господарств а „Мирний” звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку розміром 6,2743 га, розташовану н а відстані 4,5 км на схід від с. С інокісне Роздольненського р айону Автономної Республіки Крим на території Ковильнів ської сільської ради Роздоль ненського району Автономної Республіки Крим.
Розрахунок розм іру шкоди, заподіяної внаслі док самовільного зайняття зе мельної ділянки, здійснюєтьс я на підставі Методики визна чення розміру шкоди, заподія ної внаслідок самовільного з айняття земельних ділянок, в икористання земельних ділян ок не за цільовим призначенн ям, зняття ґрунтового покрив у (родючого шару ґрунту) без сп еціального дозволу, затвердж еної постановою Кабінету Мін істрів України № 963 від 25 липня 2007 року.
Так, згідно з пун ктом 4 вказаної Методики розм ір шкоди, заподіяної внаслід ок самовільного зайняття зем ельної ділянки, визначається :
для всіх категорій земель (к рім земель житлової та грома дської забудови) за такою фор мулою:
Шс = Пс х Нп х Кф х Кі (1),
де Шс - розмір шкоди, заподія ної внаслідок самовільного з айняття земельної ділянки, г ривень;
Пс - площа самовільно зайнят ої земельної ділянки, гектар ів;
Нп - середньорічний дохід, я кий можна отримати від викор истання земель за цільовим п ризначенням, визначений у до датку 1, з урахуванням перелік ів, наведених у додатках 2 і 3;
Кф - коефіцієнт функціональ ного використання земель, ви значений у додатку 4;
Кі - коефіцієнт індексації н ормативної грошової оцінки з емель, який дорівнює добутку коефіцієнтів індексації нор мативної грошової оцінки зем ель за 2007 та наступні роки, що в изначаються відповідно до По рядку проведення індексації грошової оцінки земель, затв ердженого постановою Кабіне ту Міністрів України від 12 тра вня 2000 р. N 783 (Офіційний вісник Ук раїни, 2000 р., N 20, ст. 823).
За розрахунком державного інспектора відді лу Доржкомзему у Роздольненс ькому районі Автономної Респ убліки Крим розмір шкоди, зап одіяної відповідачем внаслі док самовільного зайняття зе мельної ділянки, складає 7065,44 г рн.
Перевіривши роз рахунок, здійснений працівни ком Державної інспекції Дер жкомзему у Роздольненському районі Автономної Республік и Крим, колегія суддів знайшл а його вірним, таким, що не про тиречить вказаній Методиці.
Відповідно до п ункту „б” частини 1 статті 211 Зе мельного кодексу України гро мадяни та юридичні особи нес уть цивільну, адміністративн у або кримінальну відповідал ьність відповідно до законод авства за таке порушення, як с амовільне зайняття земельни х ділянок.
Зазначене, з ура хуванням висновків суду щодо самовільного зайняття відпо відачем спірної земельної ді лянки, є підставою для стягне ння з відповідача вказаної с уми шкоди.
Що стосується р озрахунку розміру шкоди, зап одіяної селянським (фермерсь ким) господарством „Мирний” внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунт у) без спеціального дозволу, т а стягнення з відповідача за вказане правопорушення 53433,15 г рн., колегія суддів зазначає н аступне.
Згідно з пункто м 1.3 Порядку видачі та анулюва ння спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунто вого покриву (родючого шару ґ рунту) земельних ділянок, зат вердженого наказом Державно го комітету України по земел ьних ресурсах від 4 січня 2005 рок у N 1 та зареєстрованого в Міні стерстві юстиції України 20 сі чня 2005 р. за N 70/10350, вимоги Порядку щ одо отримання дозволів на зн яття та перенесення ґрунтово го покриву (родючого шару ґру нту) земельних ділянок є обов 'язковими для власників земе льних ділянок та землекорист увачів, діяльність яких пов'я зана з порушенням поверхнево го (родючого) шару ґрунту.
Пунктом 3.1 вказаного П орядку передбачено, що власн ики земельних ділянок та зем лекористувачі, які проводять гірничодобувні, геологорозв ідувальні, будівельні та інш і роботи, зобов'язані отримат и дозвіл на зняття та перенес ення ґрунтового покриву (род ючого шару ґрунту) земельної ділянки, якщо це призводить д о порушення поверхневого (ро дючого) шару ґрунту.
Відповідно до с татті 96 Земельного кодексу Ук раїни землекористувачі зобо в'язані, зокрема, додержувати ся вимог законодавства про о хорону довкілля.
Згідно зі статт ею 168 Земельного кодексу Украї ни ґрунти земельних ділянок є об'єктом особливої охорони . Власники земельних ділянок та землекористувачі не мают ь права здійснювати зняття т а перенесення ґрунтового пок риву земельних ділянок без с пеціального дозволу органів , що здійснюють державний кон троль за використанням та ох ороною земель. При здійсненн і діяльності, пов'язаної з пор ушенням поверхневого шару ґр унту, власники земельних діл янок та землекористувачі пов инні здійснювати зняття, скл адування, зберігання поверхн евого шару ґрунту та нанесен ня його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), аб о на іншу земельну ділянку дл я підвищення її продуктивнос ті та інших якостей.
З акту перевірк и дотримання вимог земельног о законодавства від 01 квітня 2 011 року, як зазначалося вище, бу ло встановлено зняття селянс ьким (фермерським) господарс твом „Мирний” родючого шару землі без спеціального дозво лу на земельній ділянці площ ею 2,6275 га.
Розмір такої зе мельної ділянки мав бути під тверджений планом геодезичн ої зйомки кар' єра селянсько го (фермерського) господарст ва „Мирний” на території Ков ильнівської сільської ради ( а.с. 11,12).
Умовними познач еннями до вказаного плану є, з окрема, контура за межею розр обки, межа відвалів рослинно го ґрунту, межа кар' єра, що не працює.
Площа земельної ділянки, на якій селянським (ф ермерським) господарством „М ирний” знятий родючий шар гу рту, на зазначеному плані не в казана, у той час, як відповіда ч взагалі не визнає факту ско єння ним цього порушення.
Посилання проку рора на наявність висновку с удової будівельно - технічн ої експертизи від 27 липня 2011 ро ку, проведеної в рамках кримі нальної справи, є неспроможн ими, оскільки згідно з описов ою частиною експертизи дослі дження здійснювалось аналіз ом наданої документації (а.с. 8 0), яка, як зазначалось раніше, н е містить доказів зняття сел янським (фермерським) господ арством „Мирний” ґрунтового покриву з земельної ділянки площею 2,6275 га.
Експерт, який пр оводів експертизу, не виходи в на місце дослідження, а позо в прокурора взагалі не місти ть посилань на докази, якими в ін обґрунтовує заявлені позо вні вимоги, в ньому не зазначе ний нормативний документ (Ме тодика), на підстав якого розр ахована сума шкоди, яка пред' явлена відповідачеві для стя гнення.
Згідно зі статт ею 33 Господарського процесуа льного кодексу України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень. Докази подаю ться сторонами та іншими уча сниками судового процесу.
Оскільки прокур ором Роздольненського район у Автономної Республіки Крим не доведено заподіяння держ аві діями відповідач шкоди в наслідок зняття ґрунтового п окриву (родючого шару ґрунту ) в сумі 53433,15 грн., в частині стягн ення вказаної суми слід відм овити.
Разом з тим, суд а пеляційної інстанції не пого джується з доводами відповід ача, викладеними в апеляційн ій скарзі, щодо невідповідно сті акту перевірки дотриманн я селянським (фермерським) го сподарством „Мирний” вимог з емельного законодавства від 01 квітня 2011 року Порядку плану вання та проведення перевіро к з питань здійснення держав ного контролю за використанн ям та охороною земель, затвер дженого Наказом Державного к омітету України по земельних ресурсах № 312 від 12 грудня 2003 рок у та зареєстрованого в Мініс терстві юстиції України 25 гру дня 20303 року за № 1223/8544.
Так, в матеріала х справи міститься повідомле ння прокурора Роздольненськ ого району Автономної Респуб ліки Крим вих. № 78/604 вих-11 від 25 бе резня 2011 року, адресоване голо ві селянського (фермерського ) господарства „Мирний”, щодо проведення 01 квітня 2011 року пе ревірки використання господ арством спірної земельної ді лянки (а.с. 42).
Копії матеріалі в перевірки відділу Держкомз ему у Роздольненському район і Автономної Республіки Крим були направлені голові селя нського (фермерського) госпо дарства „Мирний” замовленою кореспонденцією, отримання якої особисто головою господ арства 14 червня 2011 року підтвер джується поштовим повідомле нням.
Вказане дає під стави для часткового задовол ення апеляційної скарги селя нського (фермерського) госпо дарства „Мирний”, часткового скасування прийнятого у спр аві рішення та часткового за доволення позову.
Відповідно до с татті 49 Господарського проце суального кодексу України су довий збір покладається у сп орах, що виникають при викона нні договорів та з інших підс тав, - на сторони пропорційно р озміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплат и якого позивач у встановлен ому порядку звільнений, стяг ується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відп овідач не звільнений від спл ати судового збору.
Керуючись статт ею 101, пунктом 2 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті 104, статтею 105 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну с каргу селянського (фермерськ ого) господарства "Мирний" зад овольнити частково.
2. Рішення господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 06 жовтня 2011 ро ку у справі № 5002-29/3021-2011скасувати ч астково.
Прийняти нове р ішення
Позов задовольн ити частково.
Стягнути з селя нського (фермерського) госпо дарства „Мирний” (96012, Роздольн енський район Автономної Рес публіки Крим, с. Сінокісне, вул . Свободи, буд. 1А, ідентифікаці йний код 31497406) на користь Роздол ьненської державної адмініс трації (96200, Автономна Республі ка Крим, вул. Леніна, 5, ідентифі каційний код 21080600) шкоду, заподі яну внаслідок самовільного з айняття земельної ділянки, в сумі 7065,44 грн.
В частині стягн ення з селянського (фермерсь кого) господарства „Мирний” шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву (р одючого шару) без спеціально го дозволу в сумі 53433,15 грн., відм овити.
Рішення суду що до зобов' язання селянськог о (фермерського) господарств а „Мирний” звільнити самовіл ьно зайняту земельну ділянку площею 6,2743 га, розташовану на в ідстані 4,5 км на схід від с. Сіно кісне Роздольненського райо ну Автономної Республіки Кри м, на території Ковильнівськ ої сільської ради Роздольне нського району Автономної Ре спубліки Крим, залишити без з мін.
Стягнути з селя нського (фермерського) госпо дарства „Мирний” (96012, Роздольн енський район Автономної Рес публіки Крим, с. Сінокісне, вул . Свободи, буд. 1А, ідентифікаці йний код 31497406) у дохід державног о бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 3 4740405, код платежу 22090200, в банку одер жувачу ГУ ДКУ в АРК м. Сімфероп оль, одержувач: Держбюджет м. С імферополь) державне мито у р озмірі 187,00 грн.
Стягнути з селя нського (фермерського) госпо дарства „Мирний” (96012, Роздольн енський район Автономної Рес публіки Крим, с. Сінокісне, вул . Свободи, буд. 1А, ідентифікаці йний код 31497406) у дохід державног о бюджету (р/р 31214264700002, одержувач: Д ержбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050003, ЄДРПОУ - 34740405, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сім ферополь) витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 236,00 грн.
Доручити господ арському суду Автономної рес публіки Крим видати накази.
Головуючий суддя < Підпис > І .В. Антонова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > О.Л . Котлярова
Розсилка:
1. прокуратура Роздольненс ького району Автономної Респ убліки Крим (вул. Леніна, 58,Розд ольне,96200)
2.Роздольненська районна де ржавна адміністрація (вул. Ле ніна, 5,Роздольне,96200)
3. Селянське (фермерське) гос подарство "Мирний" (вул. Свобод и, буд. 1 А,Сінокісне,Роздольне нський район,,96241)
4. Республіканський коміте т по земельних ресурсах Авто номної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,9 5038)
5. для відома - прокуратура м іста Севастополя (вул. Павліч енко, 1, місто Севастополь, 99011)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20801654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні