< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
(про виправлення описки)
27 грудня 2011 року Справа № 2-5/17-2008А
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Масло вої З.Д.,
суддів Лисен ко В.А.,
Фен ько Т.П.,
за участю представникі в сторін:
позивача: Фонд майна Авт ономної Республіки Крим - не з 'явився,
відповідача: Кримське р еспубліканське підприємств о "Бюро реєстрації та технічн ої інвентаризації міста Євпа торія" - не з'явився,
третьої особи: Євпаторі йська міська рада - ОСОБА_1 , дов. № 1562/02-29 від 21.10.2011 р.,
третьої особи: Міністер ство праці та соціальної пол ітики Автономної Республіки Крим- не з'явився,
розглянувши заяву Міні стерства праці та соціальної політики Автономної Республ іки Крим про виправлення о писки у постанові Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 17 квітня 2008 року у справі № 2-5/17-2008А
за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим ( вул. Севастопольська, 17, Сімфе рополь, 95015)
до Кримського респ убліканського підприємства "Бюро реєстрації та технічно ї інвентаризації міста Євпат орія" (вул. Некрасова, 45, Євпатор ія, 97400)
треті особи:
1. Євпаторійська міська рада (вул. Леніна, 2, Євпаторія , 97400)
2. Міністерство праці та соціальної політики АР Крим (вул. Горького, 7, Сімферополь, 95000)
про спонукання скасувати реєстрацію прав власності
ВСТАНОВИВ:
Постановою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 17 квітня 2008 рок у у справі № 2-5/17-2008А задоволена а пеляційна скарга Фонду майна АР Крим, постанова господарс ького суду АР Крим від 19 лютог о 2008 року скасована, прийнята н ова, якою позов Фонду майна АР К задоволено, зобов'язано Кри мське республіканське підпр иємство "Бюро реєстрації та т ехнічної інвентаризації міс та Євпаторія" скасувати реєс трацію права власності за Єв паторійською міською радою н а нерухоме майно - будівлі та споруди, що знаходяться в опе ративному управлінні Євпато рійського будинку - інтернат у для пристарілих та інвалід ів, розташовані за адресою: м. Євпаторія, вул. Інтернаціона льна, 44, як майно, що належить Ав тономній Республіці Крим, і з ареєструвати його за Автоном ною Республікою Крим в опе ративному управлінні Мініст ерства праці та соціальної п олітики.
01 грудня 2011 року від Міністер ства праці та соціальної пол ітики АР Крим надійшла заява про виправлення описки у пос танові Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 17 квітня 2008 року у справ і № 2-5/17-2008А.
Заявник просить виправити описку в пункті 4 зазначеної п останови вказавши:
„Зобов'язати Кримське респ убліканське підприємство "Бю ро реєстрації та технічної і нвентаризації міста Євпатор ія" скасувати реєстрацію пра ва власності за Євпаторійськ ою міською радою на нерухоме майно - будівлі та споруди, що знаходяться в оперативному управлінні Євпаторійського будинку - інтернату для прист арілих та інвалідів, розташо вані за адресою: м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 44, як ма йно, що належить Автономній Р еспубліці Крим, і зареєструв ати його за Автономною Респу блікою Крим в оперативному у правлінні Євпаторійського б удинку-інтернату для пристар ілих та інвалідів".
Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня.
На запит апеляційного суду 15.12.2011 р. надійшла із ГС АРК архів на справа № 2-5/17-2008А.
Ухвалою суду від 15 грудня 2011 р оку заява Міністерства праці та соціальної політики АР Кр им прийнята до провадження Cе вастопольського апеляційно го господарського суду та пр изначена до розгляду на 27 груд ня 2011 року о 11 год. 45 хв.
У судовому засіданні 27 гру дня 2011 року представник Євпат орійської міської ради погод ився з заявою Міністерства п раці та соціальної політики АР Крим.
Від Міністерства праці та с оціальної політики АР Крим н адійшло клопотання про відкл адення справи у зв'язку із зна ходженням спеціалістів на лі карняному та вагітністю. Пре дставники Фонду майна АРК та КРП "БРТІ міста Євпаторія" не з'явились, про причини неявки суд не сповістили.
Судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Міні стерства праці та соціальної політики АР Крим про відклад ення розгляду справи у зв'язк у з наступним.
Відповідно п. 3.2.2 Рекомендаці й Вищого господарського суд у України "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'ясне нь президії Вищого господарс ького суду України і президі ї Вищого господарського суду України" № 04-06/113 від 19.07.2010 р. господ арський суд з урахуванням об ставин конкретної справи мож е не брати до уваги доводи уча сника судового процесу - підп риємства, установи, організа ції, іншої юридичної особи, де ржавного чи іншого органу що до відкладення розгляду спра ви у зв'язку з відсутністю йог о представника (з причин, пов'я заних з відпусткою, хворобою , службовим відрядженням, уча стю в іншому судовому засіда нні і т.п.). При цьому господарс ький суд виходить з того, що у відповідних випадках такий у часник судового процесу не п озбавлений права і можливост і забезпечити за необхідност і участь у судовому засіданн і іншого представника згідно з частинами першою-четверто ю статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не по в'язаних з ним трудовими відн осинами. Неможливість такої заміни представника підляга є доведенню учасником судово го процесу на загальних підс тавах (статті 32-34 ГПК).
Частина 1 п. 1 ст. 77 ГПК Україн и не встановлює обов'язку г осподарського суду відклада ти слухання справи у будь-я кому випадку нез'явлення в за сідання представників сторі н, інших учасників судового п роцесу. Відкладення розгляду справи обумовлено неможливі стю вирішення спору в зв'язку з нез'явленням в засідання уч асників процесу. Тобто, госпо дарський суд у кожному випад ку визначає можливість чи не можливість вирішення спору.
Аналогічна правова позиц ія викладена в постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 04.11.2009 р. у справі № 20/86/09.
Оскільки явка в судове зас ідання згідно статті 22 Господ арського процесуального код ексу України - це право, а не об ов'язок сторін, справа може ро зглядатися без їх участі, якщ о нез'явлення цих представни ків не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі хара ктеризують взаємовідносини сторін, судова колегія вважа є за можливе розглянути заяв у про виправлення описки в по станові суду апеляційної інс танції за відсутності не з'яв ившихся представників сторі н та третьої особи.
Постановою Верховної Ради АР Крим від 15 березня 2000 року за № 982-2/2000 «Про склад май на, що належить АР Крим»та Пос тановою Ради Міністрів АР Кр им «Про управління майном»ві д 13 липня 1999 року № 266, будівлі та с поруди Євпаторійського буди нку-інтернату для пристаріли х та інвалідів по вул. Інтерна ціональна, 44 в м. Євпаторія пер едані до складу майна Автоно мної Республіки Крим (а.с. 52-60).
Пунктом 3 статті 138 Конституц ії України передбачено, що до відання АР Крим віднесене уп равління майном, що належить АР Крим.
Як слідує з матеріалів спра ви, 22 жовтня 2007 року Фонд майна А Р Крим звернувся до господар ського суду АР Крим з адмініс тративним позовом про спонук ання Бюро реєстрації та техн ічної інвентаризації м. Євпа торія (далі - МБРТІ) скасуват и реєстрацію права власності за Євпаторійською міською р адою на нерухоме майно - будів лі та споруди, що знаходяться в оперативному управлінн і Євпаторійського будинку-ін тернату для пристарілих та і нвалідів, розташованого з а адресою: м. Євпаторія, вул. Ін тернаціональна, 44 (т.1 а.с. 2-4).
Факт знаходження спірного нерухомого майна в операт ивному управлінні Євпаторій ського будинку-інтернату для пристарілих та інвалідів підтверджується висновками суду, викладеними в рішенні г осподарського суду АРК від 27.0 5.2008 р. у справі № 2-8/15793-2007, залишеним без змін постановою САГС від 08.07.2008 р.
При виготовленні повного т ексту постанови Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 17 квітня 2008 ро ку у справі № 2-5/17-2008А з причин тех нічного характеру в її резол ютивній частині допущено опи ску, а саме: замість в опера тивному управлінні Євпаторі йського будинку-інтернату дл я пристарілих та інвалідів, зазначено, що вказане майно знаходиться в оперативно му управлінні Міністерства п раці та соціальної політики .
Відповідно до статті 89 Госп одарського процесуального к одексу України, суддя за заяв ою сторони або за своєю ініці ативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення. Про виправле ння описок чи арифметичних п омилок виноситься ухвала.
Згідно пунктів 12-18 Роз'яснень Вищого господарського суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 "Про судо ве рішення", в редакції реком ендацій президії Вищого госп одарського суду України від 10 лютого 2004 року № 04-5/212, господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни не встановлює будь-яки х обмежень строків подання з аяв про прийняття додатковог о рішення, виправлення чи роз 'яснення його. Тому при розгля ді цих заяв господарським су дам слід керуватись тими ста ттями ГПК, які регламентують відповідні строки щодо осно вного рішення.
Вирішуючи питання процеду ри розгляду заяв про виправл ення рішення суду, господарс ькі суди повинні виходити з т ого, в якому порядку розгляда лась справа, зокрема, за участ ю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обст авин справи, доводів, наведен их у заяві тощо. Що стосується виправлення рішення, то госп одарські суди повинні мати н а увазі таке: стаття 89 ГПК не пе редбачає можливості перегля ду в апеляційному чи у касаці йному порядку ухвали, винесе ної на підставі цієї статті.
Згідно зі статтями 88 та 89 ГПК виправлення рішення суду зд ійснюється, зокрема, за заяво ю сторони. При цьому необхідн о враховувати, що у відповідн ості зі статтями 26 та 27 ГПК прав ами сторони користуються тре ті особи, отже вони також можу ть звернутись до господарськ ого суду з відповідною заяво ю. Господарським судам слід т акож мати на увазі, що практич но не виключено звернення з з аявою про роз'яснення чи випр авлення рішення державного а бо іншого органу, на який покл адено виконання рішення (уст анова банку, державний викон авець, фінансовий орган, який забезпечує стягнення коштів у доход державного бюджету т ощо). У такому випадку питання про задоволення або відхиле ння цієї заяви необхідно вир ішувати з урахуванням характ еру припущеної помилки чи оп иски та їх впливу на можливіс ть виконання рішення.
Згідно з частиною 2 статті 99 Г осподарського процесуально го кодексу України, апеляц ійний господарський суд , переглядаючи рішення в апеляційному порядку, кор истується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає заяву Міні стерства праці та соціальної політики АР Крим про виправл ення описки підлягаючою задо воленню.
Керуючись статтями 89, 99 Госп одарського процесуального кодексу України, суд
УХ ВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Міні стерства праці та соціальної політики АР Крим.
2. Пункт 4 резолютивної части ни постанови Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17 квітня 2008 року у справі № 2-5/17-2008А викласти в наст упній редакції:
"Зобов'язати Кримське респ убліканське підприємство "Бю ро реєстрації та технічної і нвентаризації міста Євпатор ія" скасувати реєстрацію пра ва власності за Євпаторійськ ою міською радою на нерухоме майно - будівлі та споруди, що знаходяться в оперативному управлінні Євпаторійського будинку - інтернату для прист арілих та інвалідів, розташо вані за адресою: м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 44, як ма йно, що належить Автономній Р еспубліці Крим і зареєстр увати його за Автономною Рес публікою Крим в оперативному управлінні Євпаторійського будинку-інтернату для прист арілих та інвалідів".
Ухвала є остаточною і оск арженню не підлягає.
Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова
Судді < Підпис > В.А. Лисенко
< Підпис > Т.П . Фенько
Розсилка:
1. Фонду майна Автономної Ре спубліки Крим (вул. Севасто польська, 17, Сімферополь, 95015)
2. Кримському республіканс ькому підприємству "Бюро реє страції та технічної інвента ризації міста Євпаторія" (в ул. Некрасова, 45, Євпаторія, 97400)
3. Євпаторійській міс ькій раді (вул. Леніна, 2, Євп аторія, 97400)
4. Міністерству праці та со ціальної політики АР Крим (вул. Горького, 7, Сімферополь , 95000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20801668 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Лисенко Валентина Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Лисенко Валентина Анатоліївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Лисенко Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні