Постанова

від 26.12.2011 по справі 4-784/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.12.2011 Дело № 4-784/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2011 года Ленинск ий районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего-суд ьи - Козловой Н.Ю.

при секретаре - Васильевой Ю.В.

с участием прокурора Присяжнюк К.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запоро жской области Полищук К.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца: г. Запорожье, гр -на Украины, имеющего полно е среднее образование, не т рудоустроенного, женатого, п роживающего по адресу: г. За порожье, ул. Айвазовского, д. № 53, ранее судимого:

21.01.1999 г. Ленинским р/с г. Запоро жья по ч.2 ст.206 УК Украины к 3 г. л/с с отсрочкой на 2 года;

25.05.1999 г. Ленинским р/с г. Запоро жья по ч.2 ст.141, ч.2 ст.17, ч.2 ст.141, ч.2 ст. 206, ст.208, 42, 43 УК Украины к 5 г. л/с. с ко нфискацией имущества. Срок н аказания отбывал в Беленьков ской ИК № 99 Запорожской област и. 26.07.2002 г. условно-досрочно осво божден. Неотбытый срок - 7 мес . 7 дней;

06.06.2003 г. Ленинским р/с г. Запоро жья по ч.3 ст.296, ч.2 ст.186, 70, 71 УК Украи ны к 4 г. 1 мес. л/с. Срок наказания отбывал в Ореховской ИК № 88 За порожской области. 01.06.2005 г. усло вно-досрочно освобожден. Нео тбытый срок - 8 мес. 5 дней;

14.02.2008 г. Ленинским р/с г. Запоро жья по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.296, 70, 71 УК Украины к 3 г. 1 мес. л/с. Срок нака зания отбывал в Ореховской И К № 88 Запорожской области. 17.09.2010 г . освобожден по отбытию срока наказания;

21.04.2011 г. Ленинским р/с г. Запоро жья по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 г. л/с с испытательным сроком 2 г.,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.3 ст.186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2011 года, примерно, в 23 часа 50 минут ОСОБА_3, дейст вуя умышленно, повторно, с цел ью похищения чужого имуществ а, из корыстных побуждений, пр ебывая в состоянии алкогольн ого опьянения, путем поврежд ения входной двери проник в п омещение магазина «Бридж», р асположенного по ул. Товарищ еской, 64 в г. Запорожье, откуда т айно похитил имущество, прин адлежащее ООО «ТД «Бридж», а и менно: сок «Добрый», емкостью 0,2 мл., в количестве одной штуки , стоимостью 1 гривна 91 копейка ; паштет «Печеночный», в колич естве 5 штук, по цене 4 гривны 45 к опеек за штуку, общей стоимос тью 22 гривны 25 копеек; повидло я блочное, в количестве 2 штук, п о цене 7 гривен 58 копеек за штук у, общей стоимостью 15 гривен 16 к опеек; повидло абрикосовое, в количестве 2 штук, по цене 8 гри вен за штуку, общей стоимость ю 16 гривен; сыр «Российский», в есом 1 кг. 33 г., по цене 67 гривен 15 к опеек за 1 кг., стоимостью 89 грив ен 31 копейка, а всего на общую с умму 144 гривны 63 копейки, однако при выходе из магазина был за мечен сотрудниками государс твенной службы охраны при Ле нинском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и, не ре агируя на требования последн их остановиться, осознавая о ткрытость своих действий, де йствуя открыто, с целью удерж ания ранее похищенного, стал скрываться с вышеуказанным имуществом, однако был задер жан сотрудниками ГСО с полич ным.

Прокурор и органы досудебн ого следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому мер ы пресечения - содержание п од стражей.

Рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожск ой, учитывая мнение прокурор а, суд считает, что представле ние подлежит удовлетворению , поскольку ОСОБА_3, соверш ил преступление находясь на испытательном сроке. Кроме т ого, учитывая данные о лично сти обвиняемого, который явл яется лицом ранее неоднократ но судимым, судимости не снят ы и не погашены в установленн ом порядке, не имеет законног о источника дохода, что может послужить поводом к соверше нию новых преступлений, суд п олагает, что находясь на своб оде, ОСОБА_3 может скрытьс я от органов досудебного сле дствия и суда, воспрепятство вать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность, вв иду чего в отношении него нео бходимо избрать меру пресече ния в виде заключения.

На основании изложен ного, руководствуясь ст. 165, 165-1, 165 -2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ви де заключения под стражу в СИ ЗО № 10 г. Запорожья.

Постановление объявить об виняемому.

Копию постановления напра вить следователю, начальник у СИЗО № 10 г. Запорожья

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: Козлова Н. Ю.