Постанова

від 16.12.2011 по справі 3-9751/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9751/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року

м. Київ

Суддя Святошинського райо нного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про а дміністративне правопоруше ння, матеріали якої надійшли від ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва, стосовно

ОСОБА_1, яка наро дилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ре зний Рязанської області (Рос ія), громадянки України, з ви щою освітою, головного бухг алтера ТОВ «Рест Таун» (далі - ТОВ), проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні пр авопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ, тобто посадовою особою, я ка несе відповідальність за фінансово-господарьку діяль ність ТОВ, протягом січня - в ересня 2011 року порушив встано влений Законом порядок утрим ання та перерахування податк у на доходи фізичних осіб, а са ме вимоги пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Подат кового кодексу України, внас лідок чого було неповно обчи слено податок на доходи фізи чних осіб, у зв' язку з чим нес воєчасно сплачено до бюджету вказаного податку на загаль ну суму 1 953 грн. 46 коп.

ОСОБА_1 від дачі пояснень в ідмовилася.

Зважаючи на правила ст. ст. 2 68, 277 КУпАП, у зв' язку з тим, що в справі є достатні дані про об ізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і ча с розгляду справи в суді, суд р озглянув дану справу у відсу тності правопорушника, вважа ючи, що за наведених обставин його право на захист порушен о не буде.

Не зважаючи на захисну пози цію ОСОБА_1 її вина у вчине нні даного правопорушення пі дтверджується сукупністю ін ших досліджених в судовому з асіданні доказів, які не викл икають сумнівів у своїй дост овірності і допустимості, зо крема даними, які містяться в протоколі про адміністратив не правопорушення, Акті факт ичної перевірки від 04 листопа да 2011 року, а також інші докумен ти, що підтверджують службов е становище правопорушника я к бухгалетра ТОВ.

Зокрема, згідно з Актом факт ичної перевірки від 04 листопа да 2011 року протягом 2011 року ТОВ б уло неповно обчислено подато к на доходи фізичних осіб, у зв язку з чим несвоєчасно сплач ено до бюджету вказаного под атку на загальну суму 1 953 грн. 46 коп.

За таких обставин суд вважа є доведеним те, що ОСОБА_1 п орушила встановлений Законо м порядок утримання та перер ахування податку на доходи ф ізичних осіб ведення податко вого обліку, чим вчинила прав опорушення, передбачене ч. 1 ст . 163-4 КУпАП.

Вирішуючи питання про відп овідальність ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в сп раві про адміністративне пра вопорушення не може бути роз почато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розг ляду справи про адміністрати вне правопорушення закінчил ися строки, передбачені ст. 38 К УпАП.

Враховуючи все викладене, а також приймаючи до уваги, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше, як три місяці , ДПІ у Святошинському р-ні м. К иєва інших даних не подала, ке руючись п. 7 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 221, 27 9, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про ад міністративне правопорушен ня, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв' язку з закінченням строків, п ередбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до апел яційного суду міста Києва че рез Святошинський районний с уд міста Києва протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК