Постанова

від 12.01.2012 по справі 3-168/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-168/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 січня 2012 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Бугіль В. В., роз глянувши матеріали, які наді йшли від Державної податково ї інспекції у Шевченківськом у районі м. Києва про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, громадянина Укр аїни, мешканця АДРЕСА_1, пр ацюючого директором ТОВ "Л-Ст иль" м. Київ вул. Мельникова 2/10 к орп. 35 кім. 604,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу Укра їни про адміністративні пра вопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні докум ентальної позапланової неви їзної перевірки ТОВ "Л-Стиль" ( код ЄДРПОУ 32559515, м. Київ вул. Мель никова 2/10 корп. 35 кім. 604) щодо підт вердження відомостей отрима них від особи, яка мала правов ідносини з ТОВ "Ферум Груп" (ко д ЄДРПОУ 37413295) за лютий 2011 року бу ло встановлено порушення пор ядку ведення податкового обл іку, а саме: завищення податко вого кредиту за лютий 2011 року, щ о призвело до заниження пода тку на додану вартість, що під лягає сплаті до бюджету, чим п орушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доп овненнями.

Під час розгляду справи вс тановлено, що ОСОБА_1 пору шив порядок ведення податков ого обліку, що підтверджуєть ся протоколом про адміністра тивне правопорушення від 15.09.201 1 року, копією акту перевірки в ід 15.09.2011 року, копією паспорта т а ідентифікаційного номера ОСОБА_1, відоміст ю про суми виплачених доході в ОСОБА_1, копією акту про в ідмову від підпису акту пере вірки та протоколів про адмі ністративне правопорушення , копією повідомлення про явк у до ДПІ та чеку про відправле ння повідомлення.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений нале жним чином.

Перевіривши матеріали спр ави, враховуючи, що по справі з ібрано достатньо доказів, як і підтверджують вчинення О СОБА_1 адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про ад міністративне правопорушен ня та звертаючи увагу на те, що вищевказане адміністративн е правопорушення було виявле но 15 вересня 2011 року, вважаю за н еобхідне закрити провадженн я по справі з наступних підст ав.

Так, відповідно до ст . 38 КУпАП адміністративне стяг нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з д ня виявлення вчиненого право порушення.

Відповідно до ст. 247 КУп АП провадження по справі під лягає закриттю, зокрема, при з акінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накл адення адміністративного ст ягнення.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст. 38, 247 Код ексу України про адміністра тивні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі п ро притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу Ук раїни про адміністративні п равопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на п ротязі трьох місяців з дня, на ступного після набрання нею законної сили.

Суддя Бугіль В. В.