Сп рава № 3-4047/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2011 р. м. Запоріжж я
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Б оровікова А.І., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов з Державного комі тету рибного господарства Ук раїни Головне державне управ ління охорони, використання і відтворення водних живих р есурсів та регулювання рибал ьства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не прац юючого, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсут ні),
- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2011 р. державним інспек тором рибоохорони Ремешев им Сергієм Сергійовичем бу в складений протокол про адм іністративне правопорушенн я щодо гр. України ОСОБА_1 п ро те, що гр. ОСОБА_1 19.11.2011 року о 10 год. 20 хв. на стихійному ринк у залізничного вокзалу Запор іжжя 1 Комунарського району в м. Запоріжжя здійснював прот изаконний збут свіжої риби: к арась 14 шт. вагою 4 кг за ціною 7 г рн. за 1 кг., документів, що підтв ерджують законність придбан ня риби не надав, чим порушив с т. 7, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ », ст. п. 3.14 Правил любительсько го та спортивного рибальства .
В судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнав, з протоколо м про адміністративне правоп орушення згоден.
Вина правопорушника підтв ерджена матеріалами адмініс тративної справи, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № 000800 від 19.11.2011 р., п оясненнями правопорушника.
Суд, проаналізувавши та оці нивши всі докази по справі, вв ажає, що вони допустимі, досто вірні та повністю підтверджу ють вину ОСОБА_1 у вчиненн і правопорушення. За це діянн я він повинен нести відповід альність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, зокр ема порушення порядку прид бання чи збуту об'єктів твари нного або рослинного світу.
При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст.88-1 ч. 1, 276-284 КУп АП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в дохід держави в розмірі 51 (п' ятдесят одна) грн. без кон фіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя А.І. Боровікова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20824111 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Боровікова А. І.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Ковальський В. І.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Мантуляк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні