Ухвала

від 13.01.2012 по справі 4/193-21/076-11-7/224

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 4/193-21/076-11-7/224

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Бондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду від 28.11.2011 ро ку

у справі № 4/193-21/076-11-7/224

за позовом Комунального підприємств а "Дирекція з утримання та обс луговування житлового фонду Святошинського району міста Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про дострокове розірвання дог овору оренди, виселення та ст ягнення 3 626,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_3 звернувся до Вищого господарського суду У країни з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухв алу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 р оку про повернення апеляційн ої скарги у справі № 4/193-21/076-11-7/224.

Розглянувши матеріали кас аційної скарги, судова колег ія приходить до висновку, що к асаційна скарга підлягає пов ерненню скаржнику з огляду н а наступне.

Частиною 4 статті 111 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що до скарги додаються докази спл ати судового збору і надсила ння копії скарги іншій сторо ні у справі.

До касаційної скарги Фізич на особа-підприємець ОСОБА _3 не надав належних доказів надіслання копії скарги інш ій стороні (сторонам) у справі , зокрема опис вкладення у цін ний лист.

Належним доказом надсила ння іншій стороні у справі ко пії касаційної скарги і дода них до неї документів може вв ажатися розрахунковий докум ент встановленої форми, що пі дтверджує надання послуг пош тового зв'язку (касовий чек, ро зрахункова квитанція, опис в кладення, засвідчені відбитк ом календарного штемпелю пош тового відділення зв' язку т ощо).

На описі вкладення, що дод аний до касаційної скарги ві дсутній відповідний відбито к календарного штемпелю пошт ового відділення зв' язку. (к опія долучена до матеріалів справи)

Крім того, до касаційної ска рги Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 не додав належно завірений документ, що підтв ерджує сплату судового збору , тобто квитанцію, яка відпов ідає встановленому законом п орядку. Зокрема, на квитанції відсутня назва установи, чер ез яку проходила операція сп лати судового збору, відсутн я відповідна печатка та підп ис уповноваженої особи, що за свідчує дану операцію (копія залучена до матеріалів спра ви).

Пунктами 3 та 4 частини 1 статт і 111-3 Господарського процесуа льного кодексу України перед бачено, що касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано доказів надіс лання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату судового збору у встановленому поряд ку і розмірі.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 86, частиною 1 с татті 111-1, пунктами 3, 4 частини 1 с татті 111-3 Господарського проц есуального кодексу України, Вищий господарський суд Укра їни,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3 на ухвалу Київського апе ляційного господарського су ду від 28.11.2011 року про повернення апеляційної скарги у справі № 4/193-21/076-11-7/224 не приймати до розгля ду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек