Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5213-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5213-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

16.01.2012Справа №5002-4/5213-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Крим», (96500, АР Крим, Сакський район, с. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 5)

до відповідача – Сакської районної державної адміністрації, (96500, АР Крим,                     м. Саки, вул. Леніна, буд. 15)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 13)

За участю Прокуратури АР Крим, (95015, АР Крим, м. Сімферополь,                          вул. Севастопольська, 21)

про визнання недійсним розпорядження та спонукання надати згоду

                                                                                                        Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ – не викликались.

Обставини справи: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Крим» звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – Сакської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження № 175-р Сакської районної державної адміністрації від 31.01.2007 року в частинах зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Крим» надати матеріали узгодження місця розташування яхт-клубу на розгляд у Раду Міністрів АР Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007 року та спонукання Сакської районної державної адміністрації дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Крим» на підготовлення землевпорядної документації зі складання проекту відводу земельної ділянки загальною площею 10,0 га, у тому числі: 7,5 га пасовищ, 2,5 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), розташованої на південний схід берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

Ухвалою ГС АРК від 12.05.2008 р. порушено провадження у справі                      № 2-30/5213-2008 суддею Ловягіною Ю.Ю.

Рішенням ГС АРК від 09.06.2008 р. позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсним розпорядження № 175-р Сакської районної державної адміністрації від 31.01.2007 року в частинах зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Крим» надати матеріали узгодження місця розташування яхт-клубу на розгляд у Раду міністрів АР Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007 року. Крім того, суд зобов'язав спонукати Сакську районну державну адміністрацію дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Крим» на підготовлення землевпорядної документації зі складанням проекту відводу земельної ділянки загальною площею 10,0 га, у тому числі: 7,5 га пасовищ, 2,5 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), розташованої на південний схід берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району для будівництва та обслуговування яхт-клубу з центром водних видів спорту для потреб територіальної громади для надання в оренду строком на 49 (сорок дев'ять) років, а також стягнуто з Сакської районної державної адміністрації, м. Саки, вул. Леніна, буд. 15 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Крим», Сакський район,                       с. Володимирівка, вул. Заводська, буд. 5 (ЄДРПОУ 33530413) 85,0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом АР Крим було видано відповідні накази.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2008 р. апеляційну скаргу Сакської районної державної адміністрації залишено без задоволення, рішення ГС АРК від 09.06.2008 р. у справі № 2-30/5213-2008 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р. касаційну скаргу заступника прокурора АР Крим в інтересах держави в особі ради міністрів АР Крим задоволено частково, рішення ГС АРК від 09.06.2008 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2008 р.  у справі               № 2-30/5213-2008 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справу за результатами розподілення автоматизованою системою документообігу передано на розгляд судді ГС АР Крим Бєлоглазовій І.К. під                 № 5002-4/5213-2008.

З огляду на  вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у присутності сторін, залучивши до участі у справі Прокуратуру Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                     УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого провадження.

2.          Залучити до участі у справі Прокуратуру АР Крим (95015,                                 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21).

3.          Призначити розгляд справи на 02.02.2012 р. о 10 год. 30 хв.

4.          Зобов'язати позивача представити суду письмові пояснення на позов з врахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р.; докази в обґрунтування своїх вимог.

5.          Зобов'язати відповідача представити суду письмові пояснення на позов з врахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р.; докази в обґрунтування своїх заперечень.

6.          Зобов'язати третю особу представити суду письмові пояснення на позов з врахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р.; докази в обґрунтування своїх заперечень.

Явку сторін, третьої особи та прокурора  у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення учасникам процесу при собі мати документи, що засвідчують особистість.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Бєлоглазова І.К.

02.02.2012  10:30