Ухвала

від 18.09.2008 по справі 6/103-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/103-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08           Справа №6/103-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Рижкова М.Б.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів:

 1) Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі;

 2) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції;

до боржника – Дочірнього підприємства «Моноліт- транс» Колективного малого підприємства «Моноліт» (Сумська область,  Роменський район, с.Плавинище  ід. код 30032985)

 про визнання його банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Біловол Л.О.

Від боржника:   не з'явився

Розпорядник майна : Пономарьов І.І.

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі №6/103-08 про визнання боржника Дочірнього підприємства «Моноліт- транс» Колективного малого підприємства «Моноліт» банкрутом, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пономарьова І.І.

Відповідно до ухвали суду  від 06.06.2008р. по справі № 6/103-08 кредитором у газеті  “Голос України”  № 117 від 21.06.2008р. опубліковано оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори  в місячний строк подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.08.2008р. розпорядник майна боржника Пономарьов І.І. подав  до суду  на затвердження  реєстр вимог  кредиторів, загальна сума якого складає 410892,02 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

У підготовчому засіданні суду  було встановлено дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство -18. 09. 2008 р.

18.09.2008р., в судовому засіданні встановлено, що представник боржника в судове засідання не з'явився без поважних на то причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання, оскільки пояснення боржника можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.  Відкласти  підсумкове засідання суду на 09.10.2008р. о 10 год. 20 хв.

2.  Ухвалу надіслати заявнику , боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                М.Б.РИЖКОВ