Ухвала

від 12.01.2012 по справі 15/5009/7566/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.01.12 Справа № 15/5009/7566 /11

за позовом Прокурора Н овомиколаївського району За порізької області, 70100, Запоріз ька область, смт. Новомиколаї вка, вул.. Горького, 13 в інтереса х держави: орган уповноважен ий державою здійснювати відп овідні функції в спірних пра вовідносинах: Новомиколаївс ька районна державна адмініс трація Запорізької області, 70100, Запорізька область, смт. Но вомиколаївка, вул.. Космічна, 3

до відповідача-1 Комунал ьної установи “Любицький пси хоневрологічний інтернат”З апорізької обласної ради, 70153, З апорізька область, Новомикол аївський район, с. Любицьке, ву л.. Соціальна, 1

до відповідача-2 Селянсь кого (фермерського) господар ства “Скорпіон”, 70153, Запорізьк а область, Новомиколаївський район, с. Любицьке, вул.. Маяков ського, 3-а

про визнання недійсним договору про сумісну діяльн ість від 26.06.2009р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: Романов Р .О., прокурор відділу представ ництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 83 від 06. 08.2008р.

від позивача: не з' явився

від відповідача 1: Холод В.І ., директор, рішення № 21 від 28.08.2002р .

від відповідача 2: ОСОБА_1 , представник дов. № 62 від 21.12.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна з аява Прокурора Новомиколаїв ського району Запорізької об ласті в інтересах держави: ор ган уповноважений державою з дійснювати відповідні функц ії в спірних правовідносинах : Новомиколаївська районна д ержавна адміністрація Запор ізької області до відповідач ів Комунальної установи “Люб ицький психоневрологічний і нтернат” Запорізької обласн ої ради та Селянського (ферме рського) господарства “Скорп іон” про визнання недійсним договору про сумісну діяльні сть від 26.06.2009р.

Ухвалою господарського су ду від 29.11.2011 порушено провадже ння у справі, її розгляд призн ачено на 22.12.2011. Розгляд справи в ідкладався.

Представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Позивач не з' явився в суд овому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, ви требувані судом документи не надав.

Представник відповідача 1 проти задоволення позову за перечив, з підстав зазначени х у відзиві.

Представник відповідача 2 п роти задоволення позову запе речив, з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи необхідність надання додаткових документ ів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкла сти до 30.01.2012 на 10 год. 45 хвил.

2. Сторонам виконати вимо ги ухвали суду від 22.12.2011 у тому ч ислі:

Прокурору та позивачу нада ти: докази користування зе мельною ділянкою та передачі її для використання відпові дачу - 2 (Акт приймання - пере дачі); докази в підтвердження перебування земельної ділян ки площею 42,4 га в державній вла сності; державний акт ІІ-ЗП № 0 00462 від 12.06.2000р.; інформацію про те, які земельні ділянки перебув ають у власності (користуван ні) відповідача - 1;

Відповідачу 1: додатко ві документи необхідні для р озгляду справи по суті;

3. Належним чином засвідч ені копії витребуваних докум ентів надати у справу.

4. Явка представників ст орін у судове засідання обов ' язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК Украї ни суд має право стягувати в д оход державного бюджету Укра їни з винної сторони штраф у р озмірі до ста неоподатков уваних мінімумів доході в громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону

30.01.2012 10:45