Ухвала

від 29.12.2011 по справі 25/382

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

29.12.11 № 25/382

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів:

розглянувши у відкрито му судовому засіданні

апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Толстой Проперті М енеджмент”

на ухвалу госпо дарського суду міста Києва в ід 26.10.2010 року

у справі № 25/382 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публі чного акціонерного товарист ва „Дочірній банк Сбербанку Росії”

до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Толстой Проперті

Менед жмент”

про стягнення 9 849 161,44 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.10.2010 року пр овадження у справі зупинено до набрання законної сили рі шеннями Шевченківського рай онного суду м. Києва у справах : №2-15069/09 за позовом ПАТ “Сбербан к Росії” до ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності по кредитним договор ам №№ 11-09-05/ФО від 21.09.2005р., 09-09-06/ФО від 28. 06.2006р., 09-12-06 від 21.12.2006р, 08-02-07/ФО від 16.02.2007р. т а за зустрічною позовної зая вою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 д о ПАТ “Абербанк Росії”про ви знання недійсними вище перел ічених договорів; №2-6072/10 за позо вної заявою ПАТ “Сбербанк Ро сії”до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборговано сті по кредитним договорам № № 12-11-06/ФО від 27.11.2006р., 08-12-06/ФО від 21.12.2006р., 07-02-07/ФО від 16.02.2007р. та за зустрічно ю позовної заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ “Абербан к Росії” про визнання недійс ними вище перелічених догово рів.

Не погоджуючись з ухвалою с уду, Публічне акціонерне тов ариство „Дочірній банк Сбер банку Росії” звернулось до Київського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просило ска сувати ухвалу господарськог о суду міста Києва від 26.10.2010р. р оку у справі № 25/382.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 02.12.2010р. апеляційну скарг у Публічного акціонерного то вариства „Дочірній банк Сбе рбанку Росії” залишено без задоволення, ухвалу Господар ського суду міста Києва від 26. 10.10р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.02.2011 у хвалу господарського суду мі ста Києва від 26.10.2010р. та постано ву Київського апеляційного г осподарського суду від 02.12.2010р. с касовано, справу передано на розгляд до господарського с уду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.11.2011р. понов лено провадження у справі та призначено до розгляду.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарсько го суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики заст осування розділу XII Господарс ького процесуального кодекс у України" якщо апеляційну ск аргу подано на рішення чи ухв алу місцевого господарськог о суду, яку вже було перегляну то в апеляційному (касаційно му) порядку, то відповідні обс тавини виключають перегляд с удових актів суду першої інс танції апеляційним господар ським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скар ги і винести з цього приводу в ідповідну ухвалу з посилання м на статті 91 або 106 ГПК.

За таких обставин, у прийнят ті апеляційної скарги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Толстой Проперті Мене джмент” на ухвалу господарсь кого суду міста Києва від 26.10.2010р . слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 ГПК Укр аїни, Київський апеляційний господарський суд

УХВ АЛИВ:

1. Відмовити Товариству з об меженою відповідальністю „Т олстой Проперті Менеджмент” в прийнятті апеляційної ска рги на ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 26.10.2010р. у с праві №25/382.

2. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю „Т олстой Проперті Менеджмент” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста К иєва від 26.10.2010 року у справі № 25/382 без розгляду.

3. Матеріали справи № 25/382 пове рнути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді