Ухвала

від 12.01.2012 по справі 19/17-3237-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"12" січня 2012 р.

Справа № 19/17-3237-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Мацюри П.Ф.

(Згідно із розпорядженням голови суду № 36 від 11.01.12 р., суддю Колоколова С.І. у складі судової колегії замінено суддею Мацюрою П.Ф.)

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2011 р.

по справі № 19/17-3237-2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Медлабортехніка”

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13091,95 грн.

встановив:

Як вбачається зі штампу відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області, 09.12.11 р. ФОП ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.11 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.11 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку із її поданням після закінчення строку, встановленого для подання скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

05.01.12 р. ФОП ОСОБА_1 повторно звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 15.11.11 р. та клопотанням про відновлення строку на його оскарження.

Однак, судова колегія, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні, норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Статтею 97 ГПК України визначено вичерпний перелік випадків, за яких апеляційна скарга підлягає поверненню, а також чітко зазначено, в яких випадках повернуті судом апеляційні скарги можуть бути подані повторно.

Зокрема, ч. 4 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених в п.п. 1-3 ч.1 ст. 97 ГПК України, а саме: у випадку, коли апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на це, повторне подання апеляційної скарги після її повернення судом у зв'язку з пропуском встановленого строку на її подання без клопотання про поновлення зазначеного строку або відмовою у його відновленні, чинним господарсько-процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відмовити ФОП ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.11 р. по справі № 19/17-3237-2011.

Керуючись статтями 91, 106 ГПК України, судова колегія –

ухвалила:

          1. Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.11 р. по справі № 19/17-3237-2011.  

2. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.  

3. Справу № 19/17-3237-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

               Головуючий суддя                                                            М.С. Петров             

               Суддя                                                                                Г.П. Разюк

               Суддя                                                                                  П.Ф. Мацюра