Ухвала
від 24.07.2008 по справі 10/53пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/53пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.07.08                                                                                 Справа № 10/53пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар",

м. Сєвєродонецьк

до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк

про визнання права на приватизацію шляхом викупу нерухомого майна

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін у судове засідання не прибули

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права ТОВ "Транстар" на викуп об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 42.

          Позивачем до господарського суду подана заява від 19.06.2008р. про відмову позивача від позову. Але в даній заяві відповідачем вказано Фонд  комунального майна Сєвєродонецької міської ради, в той час як  відповідачем  у справі 10/53пн є  Сєвєродонецька  міська рада. Тобто, позивач відмовився  від позову  до іншої особи, а не  відповідача у  справі  № 10/53пн. Крім того, позивачем  не  вказано  в даній  заяві, що  йому  відомі  наслідки відмови від позову,  а  суд не  мав можливість  роз'яснити такі наслідки, як  того  вимагає  ст. 78 ГПК України,  оскільки  представник  позивача  не  прибув у судове засідання.   В разі відмови  від  позову  і  припинення  провадження у  справі  повторне звернення  в господарський  суд зі спору  між тими ж сторонами,  про  той же предмет  і тих же  підстав  не  допускається.  

          У зв'язку з вищевикладеним,   суд  не  вбачає  можливим  прийняти  відмову  від позову  і  припинити провадження у  справі.

           Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України,  господарський  суд залишає  позов без розгляду  якщо  представник  позивача не з'явився  на  виклик  у  судове  засідання  господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. В даному випадку    нез'явлення  представника  позивача  перешкоджає  і  вирішенню питання  про  прийняття  відмови від позову.  Строк  розгляду  справи  закінчується  30.07.2008р.  

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  81 п. 5,   86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Залишити позов без розгляду.  

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська

          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2083153
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/53пн

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 30.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 23.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 23.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні