Постанова

від 30.09.2011 по справі 3-1228/11

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-1228/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2011 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської об ласті Хіневич В.І.,

розглянувши адміністрати вний матеріал, який надійшов з Кременчуцької об' єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області

про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Кременчука, пр оживаючого: АДРЕСА_1, дире ктора ПП «Побуттехносервіс» ,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом пр о результати планової виїзно ї перевірки з питань дотрима ння своєчасної сплати податк у на додану вартість від 25.08.2011 р оку № 145/Ш/15-322 працівниками управ ління оподаткування юридичн их осіб Кременчуцької ОДПІ п ри проведенні перевірки ПП « Побуттехносервіс», код 30311106, що знаходиться за адресою: м.Кре менчук, вул. Цюрупи, буд.35, було встановлено, що його директо ром - ОСОБА_2 не своєчасно б уло подано платіжне дорученн я на перерахування належного до сплати ПДВ за червень 2011 рок у у сумі 9700грн., який було необх ідно сплати по строку не пізн іше 30.07.2011 року, а фактична сплат а відбулась 16.08.2011 року, чим пору шено п. 57.1 ст. 57 Податкового код ексу України.

В судове засідання ОСОБ А_2 не з"явився, згідно заяви, яка мається в матеріалах спр ави, просив справу розглядат и без його участі.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суд приходит ь до висновку про доведеніст ь вини ОСОБА_2 у вчиненні а дмінправопорушення передба ченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Обираючи вид стягне ння правопорушникові, суддя пом»яшуючею обставиною визн ає щире каяття, а обтяжуючих о бставин не виявлено.

Враховуючи викладене , беручи до уваги особу, яка пр итягується до адміністратив ної відповідальності, ступін ь вини у вчиненому діянні, обс тавини при яких було вчинено правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне с тягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КпА П України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративно го правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 К УпАП та стягнути з ОСОБА_2 штраф в сумі 85 грн. на користь д ержави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного с уду Полтавської області або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови.

Суддя: