Рішення

від 03.09.2008 по справі 2/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2008 р.                     Справа № 2/198.

За позовом    Відкритого акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком"

до приватного підприємства "Новітня арт компанія"

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - 1274,35 грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача  Тригуб А.С., довіреність від 17.07.2008; Онофрейчук Д.Д., довіреністьвід 17.07.2008          

відповідача не з"явився           

 в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" м.Чернівці (код 22838086) звернулось з позовом приватного підприємства "Новітня арт компанія" м.Чернівці (код 33395063) про стягнення заборгованості у сумі 1274,35 грн., з яких 989,27 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 191,34 грн. - інфляційні, 77,21 грн. - пеня, а також  16,53 грн. річних.

Позов мотивується тим, що на підставі укладених між сторонами договору від 02.11.2006р. № 976/36860 відповідачу Бізнес-абоненту надавалис телекомунікаційні послуги Бізнес мережі "Утел". Далі позивач стверджує, що  відповідач оплату послуг у відповідності до договору за період з 01.10.2007р. по 31.01.2008р. не проводив, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 989,27 грн., на яку нараховано пеню у сумі 77,21 грн.,  191,34 грн. інфляційних, 16,53 грн. річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення.

Нез'явлення у судове засідання відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

Так, відповідно до укладеного договору № 976/36/860 від 02.11.2006 року між ВАТ «Укртелеком» в особі Чернівецької філії з одної сторони та ПП «Новітня арт компанія», відповідачу Бізнес-абоненту надаються телекомунікаційні послуги Бізнес мережі „Утел". Термін дії договору відповідно до п.6.2  розділу 6 вважається продовженим на 2008 рік.

Згідно з п.п. 3.2, 3.3 укладеного договору, п.п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 720 від 09.08.2005 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги не пізніше 20-го числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Незважаючи на це, відповідачем послуги в повному обсязі не оплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 989,27 грн. У разі затримки оплати за надані послуги відповідно до п.4.1 розділу 4 укладеного договору Бізнес - абоненту нараховується пеня у розмірі облікової ставки Нацбанку України у сумі 77,21 грн..

П.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.за надані телекомунікаційні послуги.

В силу положень Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повній сумі.

Судові витрати підлягають поверненню позивачеві за рахунок відповідача, з вини якого спір безпідставно був доведений до розгляду в судовому порядку.

        З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПП «Новітня арт компанія» м.Чернівці, Площа Театральна, 6/44 (код 33395063) на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" (поточний рахунок № 26003302830530 в філії «Чернівецьке Центральне відділення ПІБ» , МФО 356163, код 22838086) борг в сумі  989,27 грн. за надані телекомунікаційні послуги, 191,34 грн. інфляційних, 77,21 грн. пені, 16,53 грн. річних, 102 грн.  державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                І.В. Скрипничук