Постанова

від 19.12.2011 по справі 4-771/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

19.12.2011

Дело № 4 - -771/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года. Жовтневый районны й суд г. Мариуполя в составе су дьи Степановой С.В., при секрет аре Горустович К.Ю., с участием прокурора Дудина А.Н, рассмот рев в открытом судебном засе дании в зале суда в г. Мариупол е жалобу ОСОБА_1 на постан овления оперуполномоченног о сектора государственной сл ужбы по борьбе с экономическ ой преступностью Жовтневог о РО Мариупольского ГУ ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти Алпатова А.С. от 20.08.2011 года и 05.10.2011 года об отказе в возбужд ении уголовного дела по ст. 190 У К Украины по ее заявлению, У С Т А Н О В И Л :

Постановлениями о/у С ГСБЭП Жовтневого района РО М ариупольского ГУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области Алпат овым А.С. от 20.08.2011 года и 05.10.2011 го да отказано в возбуждении у головного дела по ст. 190 УК Укра ины по заявлению ОСОБА_1 в связи с тем, что договор купли -продажи от 19.09.2002 года решением суда признан действительным , а так же то, что ОСОБА_3 уст ановить и опросить не предст авилось возможным.

ОСОБА_1 в Жовтневы й районный суд г. Мариуполя по дана жалоба, в которой она про сит указанные постановления отменить и возвратить матер иалы в прокуратуру для возбу ждения уголовного дела. Такж е просила отправить в г. Суход ольск Луганской области в уч реждение УЛ 314/36 копии ответов н а запрос судьи Папаценко по п ри рассмотрении гражданског о дела № 2-2739/10.

19.12.2011 года в Жовтневый р айонный суд г.Мариуполя пост упило сообщение заместителя прокурора Жовтневого района г.Мариуполя, в котором указан о, что 12.12.2011 года прокурором Жов тневого района г. Мариуполя п остановление о/у СГСБЭП Жов тневого района РО Мариупольс кого ГУ ГУМВД Украины в Донец кой области от 05.10.2011 года об от казе в возбуждении уголовног о дела по ст. 190 УК Украины отмен ено, материалы проверки напр авлены на дополнительную про верку в Жовтневый РО, а постан овление о/у СГСБЭП Жовтнево го района РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти от 20.08.2011 года об отказе в возбуждении уголовного де ла по ст. 190 УК Украины было отме нено ранее прокуратурой райо на и после отмены 05.10.2011 года был о принято новое решение, таки м образом, на данный час предм ет обжалования отсутствует.

Заявитель и его предс тавитель ОСОБА_4 в судебно е заседание не явились, от пре дставителя заявителя поступ ило заявление рассмотреть жа лобу ОСОБА_1 в их отсутств ие, жалобу поддержала на осно ваниях, указанных в ней.

Выслушав прокурора, пола гавшего оставить жалобу без удовлетворения, в связи с отм еной указанных постановлени й, суд приходит к выводу, что ж алобу следует оставить без у довлетворения, так как в наст оящее время отпала необходим ость в рассмотрении жалобы н а указанные постановления в связи с отсутствием предмет а спора и права заявителя не н арушаются.

Так же согласно ст. 6 К онституции Украины, органы з аконодательной, исполнитель ной и судебной власти осущес твляют свои полномочия в уст ановленных этой Конституцие й пределах и в соответствии с законами Украины.

Нормами УПК Украины н е предусмотрено направление судом при рассмотрении жало бы на постановление об отказ е в возбуждении дела в различ ные учреждения документов из иного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236-2 УПК Укр аины,

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на п остановления оперуполномоч енного сектора государствен ной службы по борьбе с эконом ической преступностью Жовт невого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой о бласти Алпатова А.С. от 20.08.20 11 года и 05.10.2011 года об отказе в во збуждении уголовного дела по ст. 190 УК Украины по ее заявлени ю оставить без удовлетвор ения.

На постановление суд а может быть подана апелляци я в апелляционный суд Донецк ой области через Жовтневый р айонный суд г. Мариуполя в теч ение семи суток со дня его вын есения.

Судья С.В. Степанова