Постанова
від 24.03.2011 по справі 3-207/11
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-207/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Суддя П' ятихатського районного суду Дніпропетровської області М итошоп В.М., розглянувши адмін істративний матеріал, що над ійшов з Жовтоводської ОДПІ у Дніпропетровській області в ідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця

м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, працюючого директором ТОВ «А гро -

Січ-П», мешканця А ДРЕСА_1

про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011р. о 14 год. 30 хв. в при міщенні Жовтоводської ОДПІ, кабінеті 17, в ході позапланово ї документальної перевірки в становлено, що ОСОБА_1, пра цюючи

директором Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агро-Січ-П»(згідно нака зу про призначення від 08.12.2006р. № 02/10), та будучи відповідальним з а порядок ведення податковог о обліку згідно з п.З ст.8 Закон у України №996-ХІУ від 16.07.1999 року "П ро бухгалтерський облік і фі нансову звітність в Україні" , допустив порушення ведення податкового обліку викладен і в акті

перевірки № 7/23-34149407 ві д 13.01.2011р., а саме: 21.01.2008р. при склада нні Декларації з податку на д одану вартість за грудень 2007 р оку (вх. № 12545 від 21.01.2008), допустив за ниження податкового зобов'яз ання з ПДВ на суму 16667 грн.

Перевіркою встановлено, щ о в грудні 2007 року ТОВ «Агро-Січ -П», на виконання договору

поставки №06/12 від 06.12.2007р. відван тажило підприємству ВАТ "Пле мзавод "Любомірівка" (код 00486669) з гідно видаткової накладної № 06/12 від 06.12.2007р. соняшник в кількос ті 83,33 тон на загальну суму 100000 гр н., в т.ч. ПДВ 16666,67 грн. Оплата в сум і 100000 грн. за відвантажений сон яшник була отримана 06.12.2007р. згід но платіжного доручення №214. П одаткова накладна №06/12 від 06.12.2007р . на загальну суму 100000 грн., в т.ч. П ДВ 16666,67 грн. була вкключена до ск ладу податкового зобов'язанн я Декларації з ПДВ підприємс тва сільгоспвиробника (ст. 11.29 З акону про ПДВ) за грудень 2007р.

По бухгалтерському облік у зроблено проводки:

Дт 361 Кт 70 - реалізовано со няшник,

ДтЗП КтЗ61 - отримана оплата,

Дт 70 Кт 28 - відвантажено соняш ник,

Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.

Перевіркою встановлено , що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало с оняшник в кількості 150 тон у по стачальника ВАТ "Племзавод "Л юбомірівка" (код 00486669) згідно нак ладної №07/11 від 07.11.2007р. на загальн у суму 180000 грн., в т.ч. ПДВ 30000 грн.

Відповідно до п. 11.29 ст. 11 З акону України "Про податок на додану вартість" №168/970-ВР від 03.04. 97р. та до п.1.2. ст.1 Порядку заповн ення та подання податкової д екларації з ПДВ, затверджено го наказом ДПА України від 30.05.1 997 N 166 та зареєстрованого в Міню сті України 09.07.1997р. за №250/2054, підпр иємства сільгоспвиробники м ають право включати до спецд екларації з ПДВ лише операці ї з продажу сільгосппродукці ї власного виробництва. Опер ації з реалізації сільського сподарської продукції, що не вироблялась підприємством п овинні включатися до загальн ої Декларації з ПДВ.

Підприємством в порушенн я п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість" №168/970-Вр від 03.04.97р. до складу податкового зобов'яз ання до рядку 1 колонки А Декла рації з ПДВ (загальної) за груд ень 2007 року не було включено су му 83333,33 грн. - вартість реалізова ного соняшника не власного в иробництва. Що призвело до за ниження рядка 1 колонки Б Декл арації з ПДВ ( загальної ) за грудень 2007 року на суму 16666,67 г рн. Зазначене порушення приз вело до несплати до Державно го бюджету податку на додану вартість за грудень 2007 року у с умі 16667 грн.

21.07.2008р. при складанні Де кларації з податку на додану вартість за червень 2008 року (вх . №5712 від 21.07.2008), допустив заниженн я податкового зобов'язання з ПДВ на суму 1667 грн.

Перевіркою встановлено, що в червні 2008 ро ку ТОВ «Агро-Січ-П»на виконан ня договору поставки №20/06 від 19 .06.2008р. відвантажило підприємст ву ДП "Верховина-1" (код 34959120) згідн о видаткової накладної №20/06 ві д 19.06.2009р. кукурудзу в кількості 16,66 тон на загальну суму 10000 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. Оплата в сумі 10 000 грн. за відвантажену кукуру дзу була отримана 19.06.2008р. згідно платіжного доручення №28. Пода ткова накладна №20/06 від 19.06.2008р. на загальну суму 10000 грн., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. була включена до склад у податкового зобов'язання Д екларації з ПДВ підприємства сільгоспвиробника (ст. 11.29 Зако ну про ПДВ) за червень 2008р.. По бу хгалтерському обліку зробле но проводки:

Дт 361 Кт 70 - реалізовано кукур удзу,

ДтЗПКтЗ61- отримана оплата,

Дт 70 Кт 28 - відвантажено кукур удзу,

Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.

Перевіркою встановлено, що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало к укурудзу в кількості 17,5 тон у п остачальника ПСП "Агро-Союз" (к од 33704880) згідно накладної №13/03 від 13.03.2008р. на загальну суму 10500 грн., в т.ч. ПДВ 1750,0 грн.

Відповідно до п.11.29 ст. 11 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість" №168/970-ВР від 03.04.97р. та до п.1.2. ст.1 Порядку заповнення та подання податкової декла рації з ПДВ, затвердженого на казом ДПА України від 30.05.1997 N 166 та зареєстрованого в Мінюсті У країни 09.07.1997р. за №250/2054, підприємс тва сільгоспвиробники мають право включати до спец декла рації з ПДВ лише операції з пр одажу сільгосппродукції вла сного виробництва. Операції з реалізації сільськогоспод арської продукції, що не виро блялась підприємством повин ні включатися до загальної Д екларації з ПДВ.

Підприємством в порушення п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" №168/970-Вр від 01.04.97р. до складу податкового зобов'яза ння до рядку 1 колонки А Деклар ації з ПДВ (загальної) за черве нь 2008 року не було включено сум у 8333,33 грн. - вартість реалі зованої кукурудзи не власног о виробництва. Що призвело до заниження рядка 1 колонки Б Де кларації з ПДВ (загальної) за червень 2008 року на суму 1666, 67 грн. Зазначене порушення при звело до несплати до Державн ого бюджету податку на додан у вартість за червень 2008 року у сумі 1667 грн.

20.10.2008 року при складанні Декл арації з податку на додану ва ртість за вересень 2008 року (№10007 від 20.10.2008), допустив заниження п одаткового зобов'язання з ПД В на суму 1500 грн.

Перевіркою встановле но, що в вересні 2008 року ТОВ «Аг ро-Січ-П» на виконання догово ру

поставки №15/09 від 15.09.2008р. відван тажило підприємству ПП «Інве ст-Укр»(код 35419578) згідно видатко вої накладної №15/09 від 15.09.2008р. сон яшник в кількості 5 тон на зага льну суму 9000 гривень в т.ч. ПДВ 150 0 грн. Оплата за відвантажений соняшник не отримана. Податк ова накладна №15/06 від 15.09.2008р. на за гальну суму 9000 грн., в т.ч. ПДВ 1500 г рн. була включена до складу по даткового зобов'язання Декла рації з ПДВ підприємства сіл ьгоспвиробника (ст. 11.29 Закону п ро ПДВ) за вересень 2008 р.

По бухгалтерському обл іку зроблено проводки:

Дт 361 Кт 70 - реалізовано сон яшник,

ДтЗП КтЗ61 - отримана оплата,

Дт 70 Кт 28 - відвантажено соняш ник,

Дт 79 Кт 643 - зобов'язання з ПДВ.

Перевіркою встановлен о, що ТОВ «Агро-Січ-П»придбало соняшник в кількості 150 тон у п остачальника ВАТ "Племзавод "Любомірівка" код ( 1486669) згідно н акладної №07/11 від 07.11.2007р. на загал ьну суму 180000 грн., в т.ч. ПДВ 30000 грн.

Відповідно до п.11.29 ст. 11 За кону України "Про податок на д одану вартість" №168/970-ВР від 03.04.97р . та до п.1.2. ст.1 Порядку заповнен ня та подання податкової дек ларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 N 16 6 та зареєстрованого в Мінюст і України 09.07.1997р. за №250/2054, підприє мства сільгоспвиробники маю ть право включати до спец дек ларації з ПДВ лише операції з продажу лише з продажу сільг осппродукції власного вироб ництва. Операції з реалізаці ї сільськогосподарської про дукції, що не вироблялась під приємством повинні включати ся до загальної декларації з ПДВ.

Підприємством в поруше ння п.4.1. ст.4, пп.7.3.1. п.7.3 ст.7, п.11.29 ст. 11 З акону України "Про податок на додану вартість" №168/970-Вр від 03.04. 1997 р. до складу податкового зоб ов'язання до рядку 1 колонки А Декларації з ПДВ (загальної) з а вересень 2008 року не було вклю чено суму 7500 гри. - вартість реа лізованої кукурудзи не власн ого виробництва. Що призвело до заниження рядка 1 колонк и Б Декларації з ПДВ загально ї за вересень 2008 року на суму 1500, 00 грн.

Зазначене порушення пр извело до несплати до Держав ного бюджету податку на дода ну вартість за вересень 2008 рок у у сумі 1500грн.

ОСОБА_1 факт вчине ння адміністративного право порушення підтвердив.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджує ться протоколом про адмініст ративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА _1 вчинив адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-3 ч.1 КУ пАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення за ст . 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскарж ена на протязі 10 днів з дня її в инесення до апеляційного суд у Дніпропетровської області через П' ятихатський районн ий суд.

Суддя

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20843083
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-207/11

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 12.04.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Постанова від 16.05.2011

Адмінправопорушення

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Постанова від 21.03.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Білик Н. В.

Постанова від 12.01.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Толкаченко О. О.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Я. С.

Постанова від 07.06.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Павлов В. Г.

Постанова від 28.02.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні