5/395-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.08 Справа №5/395-08.
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний», м. Суми
до відповідача – Кролевецької міської ради
про визнання договорів недійсними
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Нагорний В.Б. (довіреність № 130 від 18.09.08 р.)
Від відповідача – предст. Смоляк Л.М. (довіреність № 1800 від 15.09.08 р.)
За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсними договори оренди землі, укладені між сторонами 27.03.08р., зареєстровані у Кролевецькому районному відділі Сумської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі зроблені записи 23.05.08р. за № 040863000604 та № 040863000605, як такі, що укладені під впливом помилки та із порушенням вимог діючого земельного законодавства..
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, зазначаючи, що спірні договори укладені з дотриманням вимог чинного законодавства.
Відповідач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі, зокрема копії листів Глухівської МДПІ про те, що позивач податкових розрахунків по орендній платі за земельні ділянки по договорах оренди від 23.05.08 р. станом на 17.09.08 р. не подавав, як платник окремих податків і зборів у Глухівській МДПІ не зареєстрований.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29 вересня 2008 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; докази того, що спірні договори були укладені з порушенням вимог чинного законодавства; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати докази того, що спірні договори були укладені з дотриманням вимог чинного законодавства; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2008 |
Оприлюднено | 05.10.2008 |
Номер документу | 2084536 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні