Дело № 0417/1-224/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.12.2011 года Индус триальный районный суд г. Дне пропетровска
в составе: председательств ующего - судьи Дружинина К.М .
при секретаре - Майорской А.В.
с участием прокурора - Кон дратова А.Г.
адвокатов - ОСОБА_1 , ОСО БА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске уголовное дело по обв инению:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровс ка, украинца, образование среднее, не работающего, ра зведен, имеющего несовершенн олетнего ребёнка, ранее не су димого, зарегистрированного : АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2, в совершении прест уплений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженки г. Днепропетровс ка, украинка, образование высшее, не работающей, не за мужем, имеющей на иждивении м алолетнего ребёнка, ранее не судимой, проживающей в АДР ЕСА_3, в совершении преступл ений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 , уроженки г.Днепропетровс ка, гражданки Украины, обр азование высшее, работающе й, разведена, ранее не судимой , являющейся инвалидом 3 групп ы, проживающей по АДРЕСА_4 , в совершении преступлений, п редусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_4, обл адая качествами лидера и орг анизатора, реализуя свой пре ступный умысел, направленный на создание организованной группы с целью совершения хи щений чужого имущества, прин адлежащего открытому акцион ерному обществу «Райффайз ен Банк Аваль», в начале апреля 2007 года, находясь в г. Дн епропетровске, организовал у стойчивую преступную группу из числа неустановленных сл едствием лиц, а также подсуди мой ОСОБА_5, назначенной с огласно приказа № 1870-К от 9 дека бря 2003 года начальником Фрунз енского отделения Днепропе тровской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк А валь»и подсудимой ОСОБА _6, назначенной согласно при каза № 968-к от 4 мая 2006 года главны м экономистом Фрунзенского о тделения Днепропетровской областной дирекции ОАО «Ра йффайзен Банк Аваль».
Согласно должностных инст рукций, подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обладали распор ядительными функциями и явля лись должностными лицами.
Подсудимый ОСОБА_4 разр аботал план совершения прест уплений и сообщил каждому из участников группы его роль.
Согласно преступного план а ОСОБА_4 с соучастниками преступления, должен был под ыскать людей, которые за дене жное вознаграждение согласи лись бы оформить денежный кр едит на покупку автомобиля в о Фрунзенском отделении Дне пропетровской дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », после чего путём обмана нам еривался убедить последних передать членам преступной г руппы наличные денежные сре дства, полученные по кредитн ому договору, таким образом п ланировал завладеть чужим им уществом, принадлежащим ОАО «Райффайзен Банк Авал ь».
ОСОБА_4 обговорил с соучас тниками преступления, что он предоставит ОСОБА_5 и ОС ОБА_6 для оформления кредит ных дел заведомо поддельные документы, подтверждающие н аличие у заёмщиков залогово го имущества по кредитным до говорам - легковых автомоби лей, а именно: договоры купли-п родажи транспортных средств в автосалонах Днепропетровс кой области, свидетельства о регистрации транспортных ср едств, акты приёма-передачи т ранспортных средств, при это м поставил в известность уча стников преступной группы о том, что фактически указанны х автомобилей не будет, а в док ументах будут указаны регист рационные данные других тра нспортных средств.
План совершения преступле ния, разработанный ОСОБА_4 и одобренный участниками пр еступной группы предполагал разделение ролей, поскольку в силу своих функциональных обязанностей члены преступн ой группы были наделены опре делёнными полномочиями, кото рые кроме них не мог выполнит ь никто из соучастников прес тупления.
ОСОБА_4 согласно своей рол и организатора, осуществлял руководство преступной груп пой, координировал действия её членов, непосредственно п ринимал участие в совершении преступлений, направленных на завладение чужим имуществ ом, подыскивал лиц, которые за денежное вознаграждение офо рмляли денежный кредит на по купку автомобиля во Фрунзенс ком отделении Днепропетров ской дирекции ОАО «Райффай зен Банк Аваль», сопров ождал последних в отделении банка при оформлении необход имых для получения кредита д окументов, предоставлял соуч астникам преступления ОСО БА_5 и ОСОБА_6 для оформле ния кредитных дел заведомо п оддельные документы, подтвер ждающие наличие у заёмщиков залогового имущества по кред итным договорам - легковых а втомобилей, а именно: договор а купли-продажи транспортных средств в автосалонах Днепр опетровской области, свидете льства о регистрации трансп ортных средств, акты приёма-п ередачи транспортных средст в, а также предоставлял в банк справки о трудоустройстве и доходах лиц, на которых оформ лялись кредиты, контролирова л получение данными лицами н аличных денежных средств в к ассе банка, убеждал их переда ть ему и соучастникам престу пления полученные деньги, ко торые после совершения прест упления распределял между чл енами организованной им гру ппы.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 согла сно распределённых ролей, яв ляясь должностными лицами ОА О «Райфайзен Банк Авал ь», должны были на основани и заведомо поддельных докуме нтов, предоставленных им ОС ОБА_4, а также документов, пре доставленных заёмщиками, сос тавить пакет документов, нео бходимых для оформления кред итного дела, без проведения с оответствующей проверки сд елать запись в кредитном дел е о фактическом соответстви и данных, указанных в предост авленной им справке о трудоу стройстве и доходе лиц, на кот орых оформляются кредиты, уб едить лиц, подысканных ОСОБ А_4 и соучастниками преступ ления, в правильности и закон ности их решения о получении кредита и отсутствии для них каких-либо рисков. Кроме того ОСОБА_5 и ОСОБА_6 должн ы были контролировать поступ ление безналичных денежных с редств на счета заёмщиков и п олучение последними наличны х денежных средств в кассе от деления банка.
Неустановленные следствие м лица должны были согласно с воей роли предоставить ОСО БА_4 для последующей переда чи ОСОБА_5 и ОСОБА_6 зав едомо поддельные документы, подтверждающие наличие зал огового имущества по кредитн ым договорам - легковых авто мобилей, а именно: договора ку пли-продажи транспортных сре дств в автосалонах Днепропет ровской области, свидетельст ва о регистрации транспортны х средств, акты приёма-переда чи транспортных средств, а та кже должны были осуществлять поиск лиц, которые за денежно е вознаграждение оформляли д енежный кредит на покупку ав томобиля во Фрунзенском отде лении Днепропетровской дир екции ОАО «Райффайзен Банк Аваль».
Все соучастники преступле ния, действовавшие в составе организованной группы, были осведомлены о намерениях и д ействиях друг - друга и о роли каждого при совершении прест уплений.
Организованная ОСОБА_4 преступная группа, отличавша яся внутригрупповым распред елением ролей между членами группы, предварительной под готовкой к совершению общес твенно опасных деяний по зар анее согласованному плану, длительностью её существов ания, в период с апреля 2007 года по февраль 2008 года, в разном со ставе участников совершила р яд умышленных корыстных прес туплений, направленных на за владение чужим имуществом, п ринадлежащим ОАО «Райффай зен Банк Аваль»и на исп ользование заведомо поддель ных документов.
Так, ОСОБА_4, совершая пре ступление в составе организо ванной преступной группы, им ея умысел на завладение чужи м имуществом, принадлежащим ОАО «Райфайзен Банк Ав аль»путём злоупотреблени я должностным лицом, своим сл ужебным положением, в один из дней в начале апреля 2007 года с неустановленными следствие м лицами, ОСОБА_5, назначен ной согласно приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Ф рунзенского отделения Днеп ропетровской областной дире кции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назна ченной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным эконом истом Фрунзенского отделени я Днепропетровской областно й дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающи ми распорядительными функци ями и являющимися должностны ми лицами, вступил в предвари тельный преступный сговор и распределил роли в совершени и указанного преступления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в н ачале апреля 2007 года, подыскал ОСОБА_9 и путём уговоров, у бедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отдел ении Днепропетровской облас тной дирекции открытого акци онерного общества «Райффа зен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойот а Кэмри», регистрационный но мер НОМЕР_1 в сумме 49 900 долл аров США, при этом сообщил пос леднему, что будет самостоят ельно перечислять все необхо димые платежи и в полном объё ме выполнит все кредитные об язательства перед банком, по сле чего вместе с ОСОБА_9 п осетил Фрунзенское отделени е ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Дне пропетровске, где предостави л ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для о формления кредитного дела пе реданные ему не установленны ми следствием соучастникам и преступления заведомо подд ельные документы, подтвержда ющие покупку ОСОБА_9 в ОО О «Автопарк Люкс»автомобиля «Тойота Кэмри»регистрацион ный номер НОМЕР_1, а именно : договор купли-продажи транс портного средства № 43 от 6 апре ля 2007 года, свидетельство о ре гистрации транспортного сре дства на указанный выше авто мобиль НОМЕР_11 от 06.04.2007 года, акт приёма-передачи транспо ртного средства от 11 апреля 2007 года, тем самым с соучастника ми преступления использовал их, а также предоставил в банк полученную при не установле нных следствием обстоятельс твах справку о трудоустройст ве ОСОБА_9 на СООО «ВВВ-Аг ро»и доходе последнего.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_9;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_9 и наличия залогового иму щества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_9 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_9 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_9 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_9 и отсутствии за долженности у последнего пе ред продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния ;
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль»
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того, ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей пр оверки сделала запись в кред итном деле о фактическом соо тветствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_9
Продолжая действовать сог ласно преступного плана ОС ОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_9 в правильности и зак онности его решения о получе нии кредита и отсутствии для него каких-либо рисков.
11 апреля 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк Авал ь» и ОСОБА_9 оформлен кр едитный договор № 014/128004/3170/73, согл асно которого 11 апреля 2007 года ему выданы наличные денежны е средства на покупку указан ного выше автомобиля в сумме 49 900 долларов США, при этом ОС ОБА_5 и ОСОБА_6 контролир овали поступление данных де нежных средств на расчётный счёт ОСОБА_9 и их выдачу по следнему в кассе банка.
В этот же день 11 апреля 2007 год а, около 14 часов 45 минут ОСОБА _9, находясь в помещении Фру нзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль », расположенного по адрес у: г. Днепропетровск, ул. Донец кое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно ус ловий погашения кредита ОС ОБА_4, передал последнему дл я приобретения автомобиля « Тойота Кэмри», регистрационн ый номер НОМЕР_1 деньги в с умме 49 900 долларов США, что в экв иваленте в соответствии с оф ициальным курсом НБУ на 11.04.2007 го да составляет 251 995 грн. и в 1 260 раз превышает не облагаемый нал огом минимум доходов граждан на момент совершения престу пления, которыми ОСОБА_4 с овместно с соучастниками пре ступления, не имея намерения выполнять свои обязательств а относительно покупки автом обиля и выплаты денежных сре дств в счёт погашения кредит а, взятого ОСОБА_9, завладе л и распорядился ими по собст венному усмотрению, причинив ОАО «Райффайзен Банк А валь» ущерб в особо крупных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь», путём злоупотреблен ия должностным лицом, своим с лужебным положением, в один и з дней в начале августа 2007 года совместно с не установленны ми следствием лицами, ОСОБ А_5, назначенной согласно пр иказа № 1870-К от 9 декабря 2003 года начальником Фрунзенского от деления Днепропетровской о бластной дирекции ОАО «Рай ффайзен Банк Аваль», ОСОБА_6, назначенной соглас но приказа № 968-к от 4 мая 2006 года главным экономистом Фрунзен ского отделения Днепропетр овской областной дирекции ОА О «Райффайзен Банк Ава ль», обладающими распоряди тельными функциями и являющи мися должностными лицами, вс тупил в предварительный сгов ор и распределил роли в совер шении указанного преступлен ия.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в н ачале августа 2007 года, попроси л ОСОБА_11 подыскать знак омого, на которого можно было оформить кредит. ОСОБА_11 обратился к работнику своег о предприятия ОСОБА_12 и пу тём уговоров, убедил последн его оформить на его имя во Фр унзенском отделении Днепроп етровской областной дирекци и открытого акционерного общ ества «Райффазен Банк Аваль»кредит на покупку ав томобиля «Фольксваген Пасса т», регистрационный номер Н ОМЕР_2 в сумме 44 000 долларов СШ А, при этом сообщил последнем у, что будет самостоятельно п еречислять все необходимые п латежи и в полном объёме выпо лнит все кредитные обязатель ства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_12 посетил Ф рунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк Авал ь», расположенное по ул. Дон ецкое шоссе,1 в г. Днепропетров ске, где предоставил ОСОБА_ 5 и ОСОБА_6 для оформлени я кредитного дела переданные ему не установленными следс твием соучастниками престу пления заведомо поддельные д окументы, подтверждающие по купку ОСОБА_12 в ЧП «Таити -Авто» автомобиля «Фольксваг ен Пассат»регистрационный н омер НОМЕР_2, а именно: дого вор купли-продажи транспортн ого средства № 96/08 от 3 августа 200 7 года, свидетельство о регис трации транспортного средст ва на указанный выше автомоб иль № АЕС 143011 от 04.08.2007 года, акт при ёма-передачи транспортного с редства от 6 августа 2007 года, те м самым с соучастниками прес тупления использовал их, а та кже предоставил в банк получ енную при не установленных с ледствием обстоятельствах с правку о трудоустройстве ОСОБА_12 на ЧП «Азимут-Треве л»и доходе последнего.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_12;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_12 и наличия залогового им ущества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_12 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_12 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_12 наличн ых кредитных денежных средст в из кассы отделения банка ос уществлялась без присутстви я представителя продавца (ав тодилера), в кредитном деле о тсутствуют уведомление на и мя банка от продавца о получе нии кредитных денег от заёмщ ика ОСОБА_12 и отсутствии з адолженности у последнего п еред продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями , со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным комитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции , начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_12
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_12 в правильности и з аконности его решения о полу чении кредита и отсутствии д ля него каких-либо рисков.
06 августа 2007 года между ДОД ОА О «Райффайзен Банк Ава ль» и ОСОБА_12 оформлен к редитный договор № 014/134263/3170/73, сог ласно которого 6 августа 2007 год а ему выданы наличные денеж ные средства на покупку указ анного выше автомобиля в сум ме 44 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контрол ировали поступление данных денежных средств на расчётн ый счёт ОСОБА_12 и их выдачу последнему в кассе банка.
В этот же день 6 августа 2007 го да, в не установленное следст вием время ОСОБА_12, находя сь в помещении Фрунзенского отделения ДОД ОАО «Райффаз ен Банк Аваль», располо женного по адресу: г. Днепроп етровск, ул. Донецкое шоссе,1, б удучи введённым в заблуждени е ОСОБА_11, а ОСОБА_11, в св ою очередь будучи введенным в заблуждение относительно у словий погашения кредита О СОБА_4, передал последнему д ля приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», регист рационный номер НОМЕР_2 де ньги в сумме 44 000 долларов США, ч то в эквиваленте в соответст вии с официальным курсом НБУ на 06.08.2007 года составляет 222 200 грн . и в 1 111 раз превышает не облага емый налогом минимум доходов граждан на момент совершени я преступления, которыми ОС ОБА_4 совместно с соучастни ками преступления, не имея на мерения выполнять свои обяза тельства относительно покуп ки автомобиля и выплаты дене жных средств в счёт погашени я кредита, взятого ОСОБА_12 , завладел и распорядился им и по собственному усмотрению , причинив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в осо бо крупных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в конце августа 2007 года с овместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5 , назначенной согласно прик аза № 1870-К от 9 декабря 2003 года на чальником Фрунзенского отде ления Днепропетровской обл астной дирекции ОАО «Райфф айзен Банк Аваль», ОС ОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года гл авным экономистом Фрунзенск ого отделения Днепропетров ской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль », обладающими распорядите льными функциями и являющими ся должностными лицами, всту пил в предварительный сговор и распределил роли в соверше нии указанного преступления .
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в к онце августа 2007 года, подыскал ОСОБА_13 и путём уговоров, у бедил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отдел ении Днепропетровской облас тной дирекции открытого акци онерного общества «Райффа зен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный н омер НОМЕР_3 в сумме 26 000 долл аров США, при этом сообщил пос леднему, что будет самостоят ельно перечислять все необхо димые платежи и в полном объё ме выполнит все кредитные об язательства перед банком, по сле чего вместе с ОСОБА_13 п осетил Фрунзенское отделени е ДОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», расположенное по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Дне пропетровске, где предостави л ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для о формления кредитного дела пе реданные ему не установленны ми следствием соучастниками преступления заведомо подде льные документы, подтверждаю щие покупку ОСОБА_13 в ООО «Автопарк Люкс»автомобиля « Шкода Октавия»регистрацион ный номер НОМЕР_3, а именно : договор купли-продажи транс портного средства № 83 от 30 авгу ста 2007 года, свидетельство о р егистрации транспортного ср едства на указанный выше авт омобиль НОМЕР_12 от 30.08.2007 года , акт приёма-передачи транспо ртного средства от 30 августа 2 007 года, тем самым с соучастник ами преступления использова л их, а также предоставил в бан к полученную при не установл енных следствием обстоятель ствах справку о трудоустройс тве ОСОБА_13 на ЧП «Верона» и доходе последнего.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_13;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_13 и наличия залогового иму щества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_13 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_13 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_13 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_13 и отсутствии за долженности у последнего пе ред продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того, ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_13
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_13 в правильности и з аконности его решения о полу чении кредита и отсутствии д ля него каких-либо рисков.
31 августа 2007 года между ДОД ОА О «Райффайзен Банк Ава ль» и ОСОБА_13 оформлен к редитный договор № 014/135735/3170/73, сог ласно которого 31 августа 2007 год а ему выданы наличные денеж ные средства на покупку указ анного выше автомобиля в сум ме 26 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контрол ировали поступление данных денежных средств на расчётн ый счёт ОСОБА_13 и их выдачу последнему в кассе банка.
В этот же день 31 августа 2007 год а, около 11 часов 30 минут ОСОБ А_13, находясь в помещении Фр унзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль », расположенного по адрес у: г. Днепропетровск, ул. Донец кое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно ус ловий погашения кредита ОС ОБА_4, передал последнему дл я приобретения автомобиля « Шкода Октавия», регистрацион ный номер НОМЕР_3 деньги в сумме 26 000 долларов США, что в э квиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 31.08.20 07 года составляет 126 100 грн. и в 630 р аз превышает не облагаемый н алогом минимум доходов гражд ан на момент совершения прес тупления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучастниками п реступления, не имея намерен ия выполнять свои обязательс тва относительно покупки авт омобиля и выплаты денежных с редств в счёт погашения кред ита, взятого ОСОБА_13, завла дел и распорядился ими по соб ственному усмотрению, причин ив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо крупны х размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в конце августа 2007 года с овместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5 , назначенной согласно прик аза № 1870-К от 9 декабря 2003 года на чальником Фрунзенского отде ления Днепропетровской обл астной дирекции ОАО «Райфф айзен Банк Аваль», ОС ОБА_6, назначенной согласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 года гл авным экономистом Фрунзенск ого отделения Днепропетров ской областной дирекции ОАО «Райффайзен Банк Аваль », обладающими распорядите льными функциями и являющими ся должностными лицами, всту пил в предварительный сговор и распределил роли в соверше нии указанного преступления .
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в к онце августа 2007 года, подыскал ОСОБА_14 и путём уговоров, у бедил последнюю оформить на её имя во Фрунзенском отделе нии Днепропетровской област ной дирекции открытого акцио нерного общества «Райффаз ен Банк Аваль»кредит н а покупку автомобиля «Сузуки Гранд Витара», регистрац ионный номер НОМЕР_4 в сум ме 34 200 долларов США, при этом со общил последней, что будет са мостоятельно перечислять вс е необходимые платежи и в пол ном объёме выполнит все кред итные обязательства перед ба нком, после чего вместе с ОС ОБА_14 посетил Фрунзенское о тделение ДОД ОАО «Райффайз ен Банк Аваль», располо женное по ул. Донецкое шоссе, 1 в г. Днепропетровске, где пре доставил ОСОБА_5 и ОСОБ А_6 для оформления кредитно го дела переданные ему не уст ановленными следствием соу частниками преступления зав едомо поддельные документы, подтверждающие покупку О СОБА_14 в ООО «Украинский Ав томобильный холдинг»автомо биля «Сузуки Гранд Витара »регистрационный номер НО МЕР_4, а именно: договор купли -продажи транспортного средс тва № 143 от 30 августа 2007 года, свид етельство о регистрации тра нспортного средства на указа нный выше автомобиль НОМЕР _13 от 01.09.2007 года, акт приёма-пере дачи транспортного средства от 30 августа 2007 года, тем самым с соучастниками преступлени я использовал их, а также пред оставил в банк полученную пр и не установленных следствие м обстоятельствах справку о трудоустройстве ОСОБА_14 на ООО «Сеть агенств «Страна мечты»и доходе последней.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_14;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_14 и наличия залогового им ущества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_14 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_14 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_14 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_14 и отсутствии за долженности у последней пер ед продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отн осительно условий и возможно сти выдачи кредитов по дейст вующим программам кредитова ния.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела к лиента в соответствии с норм ативными документами НБУ, те хнологическими картами и пол ожениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований законодательных актов Украи ны, нормативных актов НБУ, пос тановлений Правления банка, приказов Председателя Правл ения банка и его заместителе й, директора Днепропетровско й областной дирекции, началь ника управления,
- невыполнение или ненадле жащее выполнение своих прямы х обязанностей в соответстви и с данной инструкцией перед руководством АППБ «Аваль»со гласно действующего законод ательства.
Кроме того ОСОБА_5 без п роведения соответствующей проверки сделала запись в кр едитном деле о фактическом с оответствии данных, указанны х в справке о трудоустройств е и доходе ОСОБА_14
Продолжая действовать со гласно преступного плана ОСОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_14 в правильности и законности её решения о полу чении кредита и отсутствии д ля неё каких-либо рисков.
03 сентября 2007 года между ДОД ОАО «Райффайзен Банк А валь» и ОСОБА_14 оформле н кредитный договор № 220033283, сог ласно которого 3 сентября 2007 го да ей выданы наличные денеж ные средства на покупку указ анного выше автомобиля в сум ме 34 200 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контрол ировали поступление данных денежных средств на расчётн ый счёт ОСОБА_14 и их выдачу последней в кассе банка.
В этот же день 03 сентября 2007 го да, около 18 часов 05 минут ОСО БА_14, находясь в помещении Ф рунзенского отделения ДОД ОА О «Райффазен Банк Авал ь», расположенного по адре су: г. Днепропетровск, ул. Доне цкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнем у для приобретения автомобил я «Сузуки Гранд Витара», регистрационный номер НОМ ЕР_4 деньги в сумме 34 200 доллар ов США, что в эквиваленте в со ответствии с официальным кур сом НБУ на 03.09.2007 года составляет 172 710 грн. и в 863 раза превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент со вершения преступления, котор ыми ОСОБА_4 совместно с со участниками преступления, н е имея намерения выполнять с вои обязательства относител ьно покупки автомобиля и вып латы денежных средств в счёт погашения кредита, взятого ОСОБА_14, завладел и распоря дился ими по собственному ус мотрению, причинив ОАО «Рай ффайзен Банк Аваль»уще рб в особо крупных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в середине сентября 2007 г ода совместно с не установле нными следствием лицами, О СОБА_5, назначенной согласн о приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 го да начальником Фрунзенског о отделения Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », ОСОБА_6, назначенной сог ласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 го да главным экономистом Фрун зенского отделения Днепроп етровской областной дирекци и ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распор ядительными функциями и явля ющимися должностными лицам и, вступил в предварительный сговор и распределил роли в с овершении указанного престу пления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в с ередине сентября 2007 года, поды скал ОСОБА_16 и путём угово ров, убедил последнюю оформи ть на её имя во Фрунзенском о тделении Днепропетровской о бластной дирекции открытого акционерного общества «Ра йффазен Банк Аваль»кре дит на покупку автомобиля «Ф ольксваген Пассат», регистра ционный номер НОМЕР_5 в су мме 236 000 грн., при этом сообщил п оследней, что будет самостоя тельно перечислять все необх одимые платежи и в полном объ ёме выполнит все кредитные о бязательства перед банком, п осле чего вместе с ОСОБА_16 посетил Фрунзенское отделе ние ДОД ОАО «Райффайзен Бан к Аваль», расположенно е по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Дн епропетровске, где предостав ил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установлен ными следствием соучастника ми преступления заведомо под дельные документы, подтвержд ающие покупку ОСОБА_16 в ОО О «Автопарк Люкс» автомобиля «Фольксваген Пассат»регист рационный номер НОМЕР_5, а именно: договор купли-продаж и транспортного средства № 91 о т 21 сентября 2007 года, свидетель ство о регистрации транспорт ного средства на указанный в ыше автомобиль НОМЕР_14 от 21.09.2007 года, акт приёма-передачи транспортного средства, тем самым с соучастниками прест упления использовал их, а так же предоставил в банк получе нную при не установленных сл едствием обстоятельствах сп равку о трудоустройстве О СОБА_16 на ООО «Мережа агенці й «Країна Мрій»»и доходе пос ледней.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_16;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_16 и наличия залогового им ущества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_16 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_16 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_16 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_16 и отсутствии за долженности у последней пер ед продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_16 в правильности и з аконности её решения о получ ении кредита и отсутствии дл я неё каких-либо рисков.
24 сентября 2007 года между ДОД О АО «Райффайзен Банк Ав аль» и ОСОБА_16 оформлен кредитный договор № 22033551, согл асно которого 24 сентября 2007 год а ей выданы наличные денежн ые средства на покупку указа нного выше автомобиля в сумм е 236 000 грн., при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контролировали по ступление данных денежных ср едств на расчётный счёт ОСО БА_16 и их выдачу последней в кассе банка.
В этот же день 24 сентября 2007 го да, около 16 часов 30 минут ОСО БА_16, находясь в помещении Ф рунзенского отделения ДОД ОА О «Райффазен Банк Авал ь», расположенного по адре су: г. Днепропетровск, ул. Доне цкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнем у для приобретения автомобил я «Фольксваген Пассат», реги страционный номер НОМЕР_5 деньги в сумме 236 000 грн. что в 1 180 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов гра ждан на момент совершения пр еступления, которыми ОСОБА _4 совместно с соучастникам и преступления, не имея намер ения выполнять свои обязател ьства относительно покупки а втомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кре дита, взятого ОСОБА_17, завл адел и распорядился ими по со бственному усмотрению, причи нив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо круп ных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в конце ноября 2007 года со вместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5 , назначенной согласно прика за № 1870-К от 9 декабря 2003 года нач альником Фрунзенского отдел ения Днепропетровской обла стной дирекции ОАО «Райффа йзен Банк Аваль», ОСО БА_6, назначенной согласно п риказа № 968-к от 4 мая 2006 года глав ным экономистом Фрунзенског о отделения Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », обладающими распорядитель ными функциями и являющимися должностными лицами, вступи л в предварительный сговор и распределил роли в совершен ии указанного преступления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в к онце ноября 2007 года, подыскал ОСОБА_18 и путём уговоров, уб едил последнего оформить на его имя во Фрунзенском отдел ении Днепропетровской облас тной дирекции открытого акци онерного общества «Райффа зен Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Субар у Форестер», регистрационный номер НОМЕР_16 в сумме 38 200 до лларов США, при этом сообщил п оследнему, что будет самосто ятельно перечислять все необ ходимые платежи и в полном об ъёме выполнит все кредитные обязательства перед банком, после чего вместе с ОСОБА_18 посетил Фрунзенское отделе ние ДОД ОАО «Райффайзен Бан к Аваль», расположенно е по ул. Донецкое шоссе,1 в г. Дн епропетровске, где предостав ил ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для оформления кредитного дела переданные ему не установлен ными следствием соучастник ами преступления заведомо по ддельные документы, подтверж дающие покупку ОСОБА_18 в ООО «Автопарк Люкс»автомоби ля «Субару Форестер»регистр ационный номер НОМЕР_16, а и менно: договор купли-продажи транспортного средства № 112 о т 25 ноября 2007 года, свидетельст во о регистрации транспортн ого средства на указанный вы ше автомобиль НОМЕР_15 от 24. 11.2007 года, акт приёма-передачи т ранспортного средства от 27 но ября 2007 года, тем самым с соучас тниками преступления исполь зовал их, а также предоставил в банк полученную при не уста новленных следствием обстоя тельствах справку о трудоуст ройстве ОСОБА_18 на ООО НПП «Агротехмаш»и доходе послед него.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_18;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_18 и наличия залогового иму щества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_18 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_18 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_18 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_18 и отсутствии за долженности у последнего пе ред продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того, ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_18
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_18 в правильности и з аконности его решения о полу чении кредита и отсутствии д ля него каких-либо рисков.
27 ноября 2007 года между ДОД ОА О «Райффайзен Банк Ава ль» и ОСОБА_18 оформлен к редитный договор № 014/3170/140832/73, сог ласно которого 27 ноября 2007 года ему выданы наличные денежн ые средства на покупку указа нного выше автомобиля в сумм е 38 200 долларов США, при этом О СОБА_5 и ОСОБА_6 контроли ровали поступление данных д енежных средств на расчётный счёт ОСОБА_18 и их выдачу по следнему в кассе банка.
В этот же день 27 ноября 2007 год а, около 17 часов 50 минут ОСОБ А_18, находясь в помещении Фр унзенского отделения ДОД ОАО «Райффазен Банк Аваль », расположенного по адрес у: г. Днепропетровск, ул. Донец кое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно ус ловий погашения кредита ОС ОБА_4, передал последнему дл я приобретения автомобиля « Субару Форестер», регистраци онный номер НОМЕР_16 деньг и в сумме 38 200 долларов США, что в эквиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 27 .11.2007 года составляет 192 910 грн. и в 965 раз превышает не облагаемы й налогом минимум доходов гр аждан на момент совершения п реступления, которыми ОСОБ А_4 совместно с соучастника ми преступления, не имея наме рения выполнять свои обязате льства относительно покупки автомобиля и выплаты денежн ых средств в счёт погашения к редита, взятого ОСОБА_18, за владел и распорядился ими по собственному усмотрению, пр ичинив ОАО «Райффайзен Бан к Аваль»ущерб в особо к рупных размерах.
Продолжая совершать прес тупления, ОСОБА_4, соверша я преступление в составе орг анизованной группы, повторно , имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в конце января 2008 года со вместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5 , назначенной согласно прика за № 1870-К от 9 декабря 2003 года нач альником Фрунзенского отдел ения Днепропетровской обла стной дирекции ОАО «Райффа йзен Банк Аваль», ОСО БА_6, назначенной согласно п риказа № 968-к от 4 мая 2006 года глав ным экономистом Фрунзенског о отделения Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », обладающими распорядитель ными функциями и являющимися должностными лицами, вступи л в предварительный сговор и распределил роли в совершен ии указанного преступления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в к онце января 2008 года, подыскал ОСОБА_19 и путём уговоров, уб едил последнюю оформить на е ё имя во Фрунзенском отделен ии Днепропетровской областн ой дирекции открытого акцион ерного общества «Райффазе н Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойота РАФ 4», регистрационный номер НОМЕР_8 в сумме 35 000 долларо в США., при этом сообщил послед ней, что будет самостоятельн о перечислять все необходимы е платежи и в полном объёме вы полнит все кредитные обязате льства перед банком, после че го вместе с ОСОБА_19 посети л Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк А валь», расположенное по ул . Донецкое шоссе,1 в г. Днепропе тровске, где предоставил ОС ОБА_5 и ОСОБА_6 для оформл ения кредитного дела передан ные ему не установленными сл едствием соучастниками прес тупления заведомо поддельны е документы, подтверждающие покупку ОСОБА_19 в ЧП «Таи ти Авто»автомобиля «Тойота Р АФ 4»регистрационный номер НОМЕР_8, а именно: договор ку пли-продажи транспортного ср едства № 18/01 от 29 января 2008 года, с видетельство о регистрации транспортного средства на у казанный выше автомобиль Н ОМЕР_18 от 30.01.2008 года, акт приёма -передачи транспортного сред ства от 01.02.2008 года, тем самым с со участниками преступления ис пользовал их, а также предост авил в банк полученную при не установленных следствием об стоятельствах справку о труд оустройстве ОСОБА_19 на ЧП «Конус»и доходе последней.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_19;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_19 и наличия залогового им ущества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_19 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_19 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_19 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_19 и отсутствии за долженности у последней пер ед продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_19
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_19 в правильности и з аконности её решения о получ ении кредита и отсутствии дл я неё каких-либо рисков.
31 января 2008 года между ДОД ОА О «Райффайзен Банк Ава ль» и ОСОБА_19 оформлен к редитный договор № 014/3170/143620/73, сог ласно которого 01 февраля 2008 го да ей выданы наличные денеж ные средства на покупку указ анного выше автомобиля в сум ме 35 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контрол ировали поступление данных денежных средств на расчётн ый счёт ОСОБА_19 и их выдачу последней в кассе банка.
В этот же день 01 февраля 2008 го да, около 16 часов 30 минут ОСО БА_19, находясь в помещении Ф рунзенского отделения ДОД ОА О «Райффазен Банк Авал ь», расположенного по адре су: г. Днепропетровск, ул. Доне цкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнем у для приобретения автомобил я «Тойота РАФ 4», регистрацио нный номер НОМЕР_8 деньги в сумме 35 000 долларов США, что в э квиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 01.02.20 08 года составляет 176 750 грн. и в 686 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов гра ждан на момент совершения пр еступления, которыми ОСОБА _4 совместно с соучастникам и преступления, не имея намер ения выполнять свои обязател ьства относительно покупки а втомобиля и выплаты денежных средств в счёт погашения кре дита, взятого ОСОБА_19, завл адел и распорядился ими по со бственному усмотрению, причи нив ОАО «Райффайзен Банк Аваль»ущерб в особо круп ных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в конце января 2008 года со вместно с не установленными следствием лицами, ОСОБА_5 , назначенной согласно прика за № 1870-К от 9 декабря 2003 года нач альником Фрунзенского отдел ения Днепропетровской обла стной дирекции ОАО «Райффа йзен Банк Аваль», ОСО БА_6, назначенной согласно п риказа № 968-к от 4 мая 2006 года глав ным экономистом Фрунзенског о отделения Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », обладающими распорядитель ными функциями и являющимися должностными лицами, вступи л в предварительный сговор и распределил роли в совершен ии указанного преступления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в к онце января 2008 года, подыскал ОСОБА_20 и путём уговоров, уб едил последнюю оформить на е ё имя во Фрунзенском отделен ии Днепропетровской областн ой дирекции открытого акцион ерного общества «Райффазе н Банк Аваль»кредит на покупку автомобиля «Тойота Прадо», регистрационный номе р НОМЕР_9 в сумме 47 000 доллар ов США., при этом сообщил после дней, что будет самостоятель но перечислять все необходим ые платежи и в полном объёме в ыполнит все кредитные обязат ельства перед банком, после ч его вместе с ОСОБА_20 посет ил Фрунзенское отделение ДОД ОАО «Райффайзен Банк А валь», расположенное по ул . Донецкое шоссе,1 в г. Днепропе тровске, где предоставил ОС ОБА_5 и ОСОБА_6 для оформл ения кредитного дела передан ные ему не установленными сл едствием соучастниками пре ступления заведомо поддельн ые документы, подтверждающие покупку ОСОБА_20 в ЧП «Та ити Авто»автомобиля «Тойота Прадо»регистрационный номе р НОМЕР_9, а именно: договор купли-продажи транспортного средства № 22/01 от 28 января 2008 года , свидетельство о регистраци и транспортного средства на указанный выше автомобиль № АЕС 150441 от 29.01.2008 года, акт приёма-п ередачи транспортного средс тва от 05.02.2008 года, тем самым с соу частниками преступления исп ользовал их, а также предоста вил в банк полученную при не у становленных следствием обс тоятельствах справку о трудо устройстве ОСОБА_20 на ООО «Галактика»и доходе последн ей.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_20.;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_20 и наличия залогового им ущества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_20 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заё мщика ОСОБА_20 имеются нед остоверные данные в документ ах на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_20 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_20 и отсутствии за долженности у последней пер ед продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того ОСОБА_5 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_20
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_20 в правильности и з аконности её решения о получ ении кредита и отсутствии дл я неё каких-либо рисков.
05 февраля 2008 года между ДОД ОА О «Райффайзен Банк Ава ль» и ОСОБА_20 оформлен к редитный договор № 014/3170/143797/73, сог ласно которого 5 февраля 2008 го да ей выданы наличные денеж ные средства на покупку указ анного выше автомобиля в сум ме 47 000 долларов США, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_6 контрол ировали поступление данных денежных средств на расчётн ый счёт ОСОБА_20 и их выдачу последней в кассе банка.
В этот же день 05 февраля 2008 го да, около 16 часов 40 минут ОСО БА_20, находясь в помещении Ф рунзенского отделения ДОД ОА О «Райффазен Банк Авал ь», расположенного по адре су: г. Днепропетровск, ул. Доне цкое шоссе,1, будучи введённой в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передала последнем у для приобретения автомобил я «Тойота Прадо», регистраци онный номер НОМЕР_9 деньги в сумме 47 000 долларов США, что в э квиваленте в соответствии с официальным курсом НБУ на 05.02.20 08 года составляет 237 350 грн. и в 922 раза превышает не облагаемы й налогом минимум доходов гр аждан на момент совершения п реступления, которыми ОСОБ А_4 совместно с соучастника ми преступления, не имея наме рения выполнять свои обязате льства относительно покупки автомобиля и выплаты денежн ых средств в счёт погашения к редита, взятого ОСОБА_20, за владел и распорядился ими по собственному усмотрению, пр ичинив ОАО «Райффайзен Бан к Аваль»ущерб в особо к рупных размерах.
Продолжая совершать прест упления, ОСОБА_4, совершая преступление в составе орга низованной группы, повторно, имея умысел на завладение чу жим имуществом, принадлежащи м ОАО «Райфайзен Банк А валь»путём злоупотреблен ия должностным лицом своим с лужебным положением, в один и з дней в середине февраля 2008 г ода совместно с не установле нными следствием лицами, О СОБА_5, назначенной согласн о приказа № 1870-К от 9 декабря 2003 го да начальником Фрунзенског о отделения Днепропетровск ой областной дирекции ОАО « Райффайзен Банк Аваль », ОСОБА_6, назначенной сог ласно приказа № 968-к от 4 мая 2006 го да главным экономистом Фрун зенского отделения Днепроп етровской областной дирекци и ОАО «Райффайзен Банк Аваль», обладающими распор ядительными функциями и явля ющимися должностными лицам и, вступил в предварительный сговор и распределил роли в с овершении указанного престу пления.
Действуя согласно своей ро ли ОСОБА_4 в один из дней в с ередине февраля 2008 года, подыс кал ОСОБА_21 и путём уговор ов, убедил последнего оформи ть на его имя во Фрунзенском отделении Днепропетровской областной дирекции открытог о акционерного общества «Р айффазен Банк Аваль»кр едит на покупку автомобиля « Фольксваген Пассат», регистр ационный номер НОМЕР_10 в с умме 47 600 долларов США, при этом сообщил последнему, что буде т самостоятельно перечислят ь все необходимые платежи и в полном объёме выполнит все к редитные обязательства пере д банком, после чего вместе с ОСОБА_21 посетил Фрунзенск ое отделение ДОД ОАО «Райфф айзен Банк Аваль», расп оложенное по ул. Донецкое шос се,1 в г. Днепропетровске, где п редоставил ОСОБА_5 и ОСО БА_6 для оформления кредитн ого дела переданные ему не ус тановленными следствием со участниками преступления за ведомо поддельные документы , подтверждающие покупку О СОБА_21 в ООО «Автопарк Люкс» автомобиля «Фольксваген Пас сат»регистрационный номер НОМЕР_10, а именно: договор ку пли-продажи транспортного ср едства № 14 от 21 февраля 2008 года, с видетельство о регистрации транспортного средства на у казанный выше автомобиль Н ОМЕР_17 от 22.02.2008 года, акт приёма -передачи транспортного сред ства от 26 февраля 2008 года, тем са мым с соучастниками преступл ения использовал их, а также п редоставил в банк полученную при не установленных следст вием обстоятельствах справк у о трудоустройстве ОСОБА _21 на ЧП «Агро-ВиС»и доходе п оследнего.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действ уя согласно своей роли на осн овании заведомо поддельных д окументов, предоставленных и м ОСОБА_4, а также документ ов, предоставленных заёмщико м, составили пакет документо в, необходимых для оформлени я кредитного дела, при этом зл оупотребляя своим служебным положением нарушили требова ния нормативных актов Украин ы, а именно:
- п. 2 ст. 345 «Кредитные операци и банков»Хозяйственного Код екса Украины (Ведомости Верх овного Совета (ВВС), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст .144), с изменениями «Кредитные о тношения осуществляются на о сновании кредитного договор а, который заключается межд у кредитором и заёмщиком в пи сьменной форме. В кредитном д оговоре предусматриваются ц ель, сумма и срок кредита, усло вия и порядок его выдачи и пог ашения, виды обеспечения обя зательств заёмщика, процентн ые ставки, права и обязанност и сторон относительно выдачи и погашения кредита»- отсутс твовало обеспечение обязате льств заёмщика ОСОБА_21;
- ст. 49 «Кредитные операции»З акона Украины «О банках и бан ковской деятельности»(Ведом ости Верховного Совета (ВВС), 2 001, № 5-6 ст. 30) с изменениями «Бан к обязан при предоставлени и кредитов придерживаться ос новных принципов кредитован ия, в том числе проверять кред итоспособность заёмщиков и н аличие обеспечения кредитов , придерживаться установленн ых Национальным банком Украи ны требований относительно к онцентрации рисков»- проверк а кредитоспособности ОСОБ А_21 и наличия залогового иму щества не проводилась;
- п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по пред оставлению кредитов физичес ким лицам на приобретение ав томобилей по программе «Ав то в кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005г. (с и зменениями и дополнениями), к оторой предусмотрено:
- п. 2.6. «Обеспечением выполне ния обязательств по кредитно му договору выступает трансп ортное средство, которое пок упается за счет кредитных де нег»- по кредитному договору заёмщика ОСОБА_21 залогов ое имущество отсутствует;
- п. 5.1 Кредитный работник: «Пр инимает у Заемщика пакет нео бходимых документов и провер яет его полноту и достоверно сть…..»- в кредитном деле заём щика ОСОБА_21 имеются недо стоверные данные в документа х на получение кредита.
- п. 6.3.(4). «В случае предоставл ения кредитных денежных сред ств заёмщику путём безналичн ого перечисления на его теку щий счет с дальнейшим снятие м денег наличными через касс у Банка, такая выдача кредитн ых денег должна осуществлять ся в присутствии представите ля продавца (автодилера). На пр отяжении трёх рабочих дней с о дня выдачи кредитных денег наличными Заемщику, Продаве ц должен прислать уведомлени е на имя Банка о получении кре дитных денег от Заемщика и от сутствие задолженности Заем щика перед Продавцом за прио бретенное транспортное сред ство. Если кредитные деньги н е поступили на счет Продавца в указанный срок, кредитный р аботник должен немедленно ув едомить об этом начальника о тделения и Службу безопаснос ти и правовой защиты» - выдача заёмщику ОСОБА_21 наличны х кредитных денежных средств из кассы отделения банка осу ществлялась без присутствия представителя продавца (авт одилера), в кредитном деле от сутствуют уведомление на им я банка от продавца о получен ии кредитных денег от заёмщи ка ОСОБА_21 и отсутствии за долженности у последнего пе ред продавцом.
Также ОСОБА_5, злоупотре бляя своим служебным положен ием, не выполнила функции, кот орые были на неё возложены со гласно должностной инструкц ии:
- Раздел 2 «Краткий перечень функций»
- отвечает и контролирует со стояние кредитной работы (вы дачу, сопровождение кредитов , проверку целевого использо вания кредитных средств, фин ансового состояния заёмщика , наличия залогового имущест ва);
- получает от клиентов докум енты и сведения, а также отчёт ности, необходимые для изуче ния их финансового состояния .
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_5 несёт ответ ственность за:
- не соблюдение требований н ормативных документов «Ра йфайзен Банк Аваль»и Н БУ.
- ненадлежащее отношение к в озложенным на неё должностны м обязанностям согласно п.2 да нной инструкции.
ОСОБА_6, злоупотребляя сво им служебным положением, не в ыполнила функции, которые бы ли на неё возложены согласно должностной инструкции:
- Раздел 2.1. «Задания и обязан ности»
- п.6 Проверка на достовернос ть полученного пакета докуме нтов заёмщика, полноты форми рования кредитного дела по п отребительскому кредитован ию;
- п.7 Осуществление контроля за кредитными операциями, со провождение кредитов и их во звращения;
- п.8 Представление проектов кредитных дел на рассмотрен ие и утверждение кредитным к омитетом;
- п.9 Подготовка выводов отно сительно условий и возможнос ти выдачи кредитов по действ ующим программам кредитован ия.
Согласно должностной инст рукции ОСОБА_6 несёт ответ ственность за:
- полноту оформления дела кл иента в соответствии с норма тивными документами НБУ, тех нологическими картами и поло жениями АППБ «Аваль».
- несоблюдение требований з аконодательных актов Украин ы, нормативных актов НБУ, пост ановлений Правления банка, п риказов Председателя Правле ния банка и его заместителей , директора Днепропетровской областной дирекции, начальн ика управления,
- невыполнение или ненадлеж ащее выполнение своих прямых обязанностей в соответствии с данной инструкцией перед р уководством АППБ «Аваль»сог ласно действующего законода тельства.
Кроме того, ОСОБА_6 без пр оведения соответствующей п роверки сделала запись в кре дитном деле о фактическом со ответствии данных, указанных в справке о трудоустройстве и доходе ОСОБА_21
Продолжая действовать сог ласно преступного плана О СОБА_5 и ОСОБА_6 убедили ОСОБА_21 в правильности и з аконности его решения о полу чении кредита и отсутствии д ля него каких-либо рисков.
26 февраля 2008 года между ДОД О АО «Райффайзен Банк Ав аль» и ОСОБА_21 оформлен кредитный договор № 014/3170/144795/73, с огласно которого 26 февраля 2008 года ему выданы наличные де нежные средства на покупку у казанного выше автомобиля в сумме 47 600 долларов США, при это м ОСОБА_5 и ОСОБА_6 конт ролировали поступление дан ных денежных средств на расч ётный счёт ОСОБА_21 и их выд ачу последнему в кассе банка .
В этот же день 26 февраля 2008 го да, около 17 часов 10 минут ОСО БА_21, находясь в помещении Ф рунзенского отделения ДОД ОА О «Райффазен Банк Авал ь», расположенного по адре су: г. Днепропетровск, ул. Доне цкое шоссе,1, будучи введённым в заблуждение относительно условий погашения кредита ОСОБА_4, передал последнему для приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», регис трационный номер НОМЕР_10 деньги в сумме 47 600 долларов США , что в эквиваленте в соответ ствии с официальным курсом Н БУ на 26.02.2008 года составляет 240 380 г рн. и в 934 раза превышает не обла гаемый налогом минимум доход ов граждан на момент соверше ния преступления, которыми ОСОБА_4 совместно с соучаст никами преступления, не имея намерения выполнять свои об язательства относительно по купки автомобиля и выплаты д енежных средств в счёт погаш ения кредита, взятого ОСОБА _21, завладел и распорядился ими по собственному усмотре нию, причинив ОАО «Райффайз ен Банк Аваль»ущерб в о собо крупных размерах.
Таким образом, ОСОБА_4, ор ганизовал совершение престу пления, руководил его подгот овкой и совершением преступл ения.
Подсудимый ОСОБА_4 свою вину не признал, пояснив суду , что не создавал и не принимал участия в организованной пр еступной группе, не получал о т заемщиков денежных средств банка. Он знаком с подсудимым и ОСОБА_5, ОСОБА_6, тольк о как с сотрудниками банка, в к отором он обслуживался. Ника ких совместных с ними действ ий, направленных на завладен ие денежными средствами банк а он не планировал и не осущес твлял. По просьбе ранее знако мого ОСОБА_18, который пред оставлял документы для оформ ления договоров кредита на а втомобили, он подыскивал лиц , на которых оформлялись кред иты. За эту услугу он получал о т ОСОБА_18 определенное де нежное вознаграждение, за ка ждый оформленный кредит. Он б ыл уверен, что лица, для которы х он подыскивал заемщиков бу дут погашать кредитные обяза тельства.
Подсудимая ОСОБА_5 свою вину не признала, пояснив суд у, что при оформлении кредито в заемщикам банка, она не допу скала нарушений своей должно стной инструкции. Она не план ировала и не принимала участ ие совместно с подсудимыми в завладении денежными средст вами банка. Она была уверена, ч то заемщики действительно пр иобретали автомобили в креди т, намерены были их использов ать и погашать кредитные обя зательства.
Подсудимая ОСОБА_6 свою вину не признала, пояснив суд у, что не принимала участие в к аких-либо действиях, направл енных на завладение денежным и средствами банка. Оформлен ие кредитных дел происходило в строгом соответствии с тре бованиями нормативных актов , её действия соответствовал и должностной инструкции.
О виновности подсудимых су д делает вывод на основании с ледующих доказательств.
Показаний свидетеля ОСОБ А_19 о том, что в конце января 20 08 года ОСОБА_4 предложил ей оформить кредит на покупку а втомобиля и сообщил, что само стоятельно будет его погашат ь. В качестве вознаграждения пообещал ей выплатить 500 долл аров США. Поскольку она хорош о знала ОСОБА_4, доверяла е му, находилась в затруднител ьном материальном положении , то согласилась на это предло жение. Вместе с ОСОБА_4 они приехали к Фрунзенскому отд елению «Райффазен банк Аваль»в г. Днепропетровске , где ОСОБА_4 предоставил е й анкету заемщика и другие до кументы, которые она заполни ла, согласно указаний ОСОБА _4, указав данные, которые не соответствовали действител ьности. Через несколько дней в том же отделении банка она п одписала кредитный договор н а сумму 35 000 долларов и другие д окументы, которые ей передал и работники банка. На следующ ий день вместе с ОСОБА_4 он а приехала в тоже отделение б анка, где кассир выдала ей кви танцию о получении кредитных денег в сумме 35 000 долларов, в ко торой она расписалась за пол учение указанной суммы денег и отдала её кассиру, последня я выдала ей наличные деньги в сумме 35 000 долларов США. Получе нные деньги она передала ОС ОБА_4, из которых он ей переда л 500 долларов США в качестве во знаграждения. Через некоторо е время вместе с ОСОБА_4 на автомобиле «Тойота РАВ 4», они проехали в отделение банка, з атем к нотариусу, где оформил и договор залога. Позже ей ста ло известно, что ОСОБА_4 не выполнил взятых перед ней об язательств и не погашает кре дит (т.1 л.д.177-178).
Протокола очной ставки, сог ласно которого свидетель О СОБА_19 изобличила подсудим ого ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д.1-4).
Показаний свидетеля ОСОБ А_13 о том, что летом 2007 года, по просьбе ОСОБА_4, за денежн ое вознаграждение в сумме 500 д олларов США, он согласился оф ормить на себя кредит в банке для покупки автомобиля. 31 авг уста 2007 года он встретился с ОСОБА_4 возле Фрунзенского отделения «Райффазен ба нк Аваль»в г. Днепропетро вске, где зашли в кабинет к упр авляющей отделения ОСОБА_ 5 ОСОБА_4 сообщил ей, что ОСОБА_13 хочет оформить кре дит, ОСОБА_5 передала ему д окументы, необходимые для по лучения кредита, которые он з аполнил согласно указаний ОСОБА_4, который предостави л документы. Он подписал кред итный договор на сумму 26 000 долл аров для приобретения автомо биля «Шкода», и пакет докумен тов, которые ему предоставил и сотрудники банка ОСОБА_5 и ОСОБА_6 У нотариуса он с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 оформи ли договор залога на автомоб иль. В отделении указанного б анка он подписал квитанцию о получении денег в размере 26 000 долларов США и передал её О СОБА_5 В кассе банка денежны е средства получала ОСОБА_5 Он вышел на улицу, куда к нем у подошел ОСОБА_4 и переда л ему 500 долларов в качестве во знаграждения. Впоследствии е му стало известно, что по офор мленному им кредиту образова лась задолженность. Он не вид ел автомобиль, на приобретен ие которого был оформлен кре дит ( т.1 л.д.165-166).
Протокола очной ставки, сог ласно которого свидетель О СОБА_13 изобличил подсудимо го ОСОБА_4 в совершенном п реступлении (т.10 л.д. 26-30).
Показаний свидетеля ОСОБ А_20 о том, что в конце января 20 08 года по просьбе ОСОБА_4, з а денежное вознаграждение в размере 500 долларов США, она со гласилась оформить кредит на покупку автомобиля, погашен ие которого должен был осуще ствлять ОСОБА_4 В начале 20 08 года, точно дату не помнит, ОСОБА_20 на автомобиле «Фол ьксваген-Пассат», вместе с ОСОБА_4 приехали к Фрунзенс кому отделению «Райффазен банк Аваль»в г. Днепроп етровске, где ОСОБА_4 обща лся с сотрудниками банка, при нес анкету заемщика и другие документы, которые она запол нила вместе с ОСОБА_4, при э том вносила в документы недо стоверные сведения по указан ию подсудимого. ОСОБА_20 по дписала кредитный договор на сумму 47 000 долларов и другие до кументы, которые ей передали работники банка, затем вмест е с ОСОБА_4 подошла к кассе . Кассир выдала ей квитанцию о получении кредитных денег в сумме 47 000 долларов США, в котор ой ОСОБА_20 расписалась за получение указанной суммы д енег. Затем кассир выдала ден ьги, которые сразу же себе заб рал ОСОБА_4 Когда они вышл и из банка, ОСОБА_4 передал ей 500 долларов США и сообщил, чт о приобретет на них автомоби ль Тойота Прадо, а также будет выплачивать её кредит. Затем ОСОБА_4 остался в банке, а ОСОБА_20 с работником банка , пошли к нотариусу, где оформи ли договор залога транспортн ого средства. Работник банка передала ОСОБА_20 техниче ский паспорт, в котором были у казаны регистрационные данн ые автомобиля Тойота Прадо, в графе владелец была её фамил ия. После посещения нотариус а она возвратила техпаспорт работнику банка. У нотариуса был оформлен договор залога . Все документы, необходимые д ля оформления договора ей пе редала работник банка. Приме рно в апреле 2008 года ей стало из вестно, что по кредитному дог овору образовалась задолжен ность (т. 1 л.д. 203-204).
Протокола очной ставки, сог ласно которого свидетель О СОБА_20 изобличила подсудим ого ОСОБА_4 в совершенном преступлении (т.10 л.д. 51-61).
Показаний свидетеля ОСОБ А_9 о том, что в апреле 2007 года о н познакомился с ОСОБА_4, к оторый оказывал помощь в офо рмлении кредитов. Он вместе с ОСОБА_4 приехал во Фрунзе нское отделение «Райффазе н банк Аваль» г. Днепроп етровска, где он подписал нео бходимый пакет документов дл я заключения кредитного дого вора. Они договорились с ОС ОБА_4, что кредит он возьмет н а большую сумму, чем ему было н еобходимо, за эти средства ОСОБА_4 приобретёт автомоби ль «Тойота»для своих знакомы х, которые будут выплачивать кредит, а ему передадут джип « Митсубиши Паджеро Вагон». В о тделении банка он денежные с редства не получал. ОСОБА_4 передал ему автомобиль «Мит субиши», за который он выплач ивал кредит, а через нескольк о месяцев, по требованию ОС ОБА_4 он возвратил автомоби ль. ОСОБА_4 также просил ег о найти лиц, которые за денежн ое вознаграждение возьмут кр едит в банке, который за них бу дут выплачивать другие лица, которые приобретут на креди тные деньги автомобили и буд ут ими пользоваться. Он довер ял ОСОБА_4, тот убедил его, ч то кредитные обязательства м огут быть также погашены пут ем изъятия залогового имущес тва, а именно автомобиля. О пре дложении ОСОБА_4 он расска зал своим знакомым ОСОБА_22 , ОСОБА_14, ОСОБА_13 На ука занных лиц ОСОБА_4 также о формил кредиты, но денежного вознаграждения не выдал. Как ие документы ОСОБА_4 предо ставил в банк для получения н а него кредита, ему не известн о. По его мнению, ОСОБА_4 бли зко знаком с ОСОБА_5, он был свидетелем их разговора, из к оторого понял, что они совмес тно неоднократно оформляли к редитные договора на людей, к оторых ей приводил ОСОБА_4
Протокола очной ставки, в хо де которой свидетель ОСОБА _9 изобличил ОСОБА_4 в сов ершенном преступлении (т.10 л.д . 38-49)
Показаний свидетеля ОСОБ А_14 о том, что в августе 2007 года ОСОБА_9 предложил ей за де нежное вознаграждение оформ ить на себя кредит, который вм есто неё будут выплачивать д ругие лица, которые в силу обс тоятельств не могут получить кредит в банке. ОСОБА_9 поз накомил её с ОСОБА_4 Она со гласилась оформить на себя к редит, за денежное вознаграж дение. 03 сентября 2007 года около 7 часов утра, она с ОСОБА_9 и ОСОБА_4 приехали в Фрунзе нское отделение банка «Рай ффазен банк Аваль», где управляющая банком ОСОБА_5 поговорила с ОСОБА_4, зат ем они втроем зашли в отделен ие. ОСОБА_4 с ОСОБА_9 заш ли в кабинет к ОСОБА_5, прин если от неё бланки, которые н еобходимо было заполнить для получения кредита, которые з аполнял ОСОБА_4 и ОСОБА_9 Также они привезли с собой пакет документов, данные из к оторых использовали для запо лнения документов на кредит. ОСОБА_4 сообщил ей, что это необходимые документы, без к оторых на неё не смогут оформ ить кредит. ОСОБА_14 считае т, что ОСОБА_5 понимала, кто и зачем на неё оформляет кред ит. Когда были готовы докумен ты, ОСОБА_5 позвонила касс иру и дала указание выдать ей деньги по кредитному догово ру. После этого, ОСОБА_14 с ОСОБА_4 подошла к кассе, касс ир выписала и выдала им неско лько квитанций, а затем перед ала ОСОБА_4 деньги в сумме 34 200 долларов США. ОСОБА_9 в э то время находился на улице. З атем они вышли на улицу, ОСО БА_4 уехал на своем автомоби ле, а ОСОБА_14 села в автомоб иль к ОСОБА_9 и тот отвез её на работу. По дороге ОСОБА_9 сообщил, что позже ОСОБА_4 передаст ей через него 200 дол ларов США. Но денежных средст в она так и не получила. Затем они вновь ездили в банк для оф ормления договора залога. К н отариусу она ходила с ОСОБА _6, там подписала договор зал ога транспортного средства. Все документы нотариусу пере давала ОСОБА_6 Ей неизвест но, где находится автомобиль , приобретенный на выданные п о кредиту денежные средства. Она не подписывала документ ы на выдачу кредита в банке.
Протокола очной ставки, в хо де которой свидетель ОСОБА _14 изобличила ОСОБА_4 в со вершенном преступлении (т.10 л. д. 32-36)
Показаниями свидетеля ОС ОБА_16 о том, что в середине се нтября 2007 года, ОСОБА_18 пред ложил заработать ей немного денег, путем оформления кред ита на покупку автомобиля, за вознаграждение в размере 1 000 г ривен. Поскольку она очень ну ждалась в денежных средствах , то согласилась с его предлож ением. 24 сентября 2007 года к ней д омой заехал ОСОБА_18 вмест е ОСОБА_4, после чего они по ехали в г. Днепропетровск к Ф рунзенскому отделению банка «Райффазен банк Аваль ». ОСОБА_4 там разговари вал с ОСОБА_5 Она выдала до кументы для заполнения на по лучение кредита, давала указ ания, какие сведения необход имо заполнять. ОСОБА_16 зап олнила анкету заемщика, друг ие документы, подписала их. ОСОБА_4, ОСОБА_18 находили сь с ней рядом и говорили, каки е сведения необходимо заполн ить. Затем вместе с указанным и лицами она прошла к нотариу су, где подписала договор зал ога транспортного средства. Затем они вернулись в банк, гд е ОСОБА_5 подошла к кассе, в зяла у кассира квитанции о по лучении денег и попросила О СОБА_16 подписать их. Последн яя подписала квитанции о пол учении денег по своему креди ту. Деньги взял ОСОБА_4 и по просил её подождать его на ул ице, а сам вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_18 остался возле кас сы. ОСОБА_16 вышла из банка, через несколько минут вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_18, отвез ли её на работу. Денежное возн аграждение за оформления кре дита она не получила (т. 1 л.д. 180-181) .
Протокола очной ставки, в хо де которой свидетель ОСОБА _16 изобличила ОСОБА_4 в со вершенном преступлении (т.10 л. д. 63-69).
Показаний свидетеля ОСОБ А_21 о том, что в начале феврал я 2008 года, через своего знакомо го ОСОБА_18 он познакомилс я с ОСОБА_4, который попрос ил оказать ему услугу, а именн о оформить на ОСОБА_21 кред ит в банке на покупку автомоб иля, который будут выплачива ть другие лица. Он убедил ОС ОБА_21, что это не повлечет дл я него никаких последствий. ОСОБА_21 согласился на предл ожение ОСОБА_4 26 февраля 2008 г ода ОСОБА_18 привез ОСОБ А_21 к Фрунзенскому отделени ю «Райффазен банк Авал ь»в г. Днепропетровске, где их ждал ОСОБА_4, после чего они все вместе зашли в здание . ОСОБА_4 сообщил работник у банка, что ОСОБА_21 хочет о формить кредит и дал ему анке ту заёмщика, которую он запол нил согласно указаниям ОСО БА_4 и сотрудника банка. Зате м он подписал кредитный дого вор на сумму 47 600 долларов и дру гие документы, которые ему пе редала сотрудник банка. Зате м ОСОБА_18 и ОСОБА_4 сооб щили ему, что все остальное он и сделают сами, ОСОБА_21 уше л, а они остались в банке. Каки х-либо денег он в банке по кред иту не получал и не знает, кто именно получил деньги. Автом обиль «Фольксваген Пассат», который был взят в кредит на п олученные им в банке деньги о н никогда не видел (т. 1 л.д. 169-170).
Показаний свидетеля ОСОБ А_23 о том, что в ОАО «Райффа зен банк Аваль»она раб отает с 2001 года. В своей работе сотрудники банка руководств уются инструкциями и другими нормативными документами НБ У. Банк выдает кредиты на поку пку автотранспорта по систем е «Авто в кредит». Основны ми документами для них являю тся: инструкция по предостав лению кредитов физическим ли цам на приобретение автомоби лей по программе «Авто в к редит», утвержденное правлен ием банка в 2005 году, «Положени е о потребительском кредито вании», утвержденное в 1999 году , «Положение о методике оценк е финансового состояния заем щиков- физических лиц», утвер жденное в 2005 году с изменениям и и дополнениями. Существует порядок оформления докумен тов для предоставления кред ита на покупку автомобиля в О АО «Райффазен банк Ава ль» следующий: Клиент обращ ается в отделение банка с пр осьбой выдать ему кредит. Кре дитный работник по работе с залоговым имуществом или на чальник отделения разъясняе т условия предоставления кре дита и в случае согласия клие нта указывает, какие докумен ты необходимо предоставить д ля оформления кредита: паспо рт гражданина Украины, идент ификационный код, справка о з аработной плате за последние пол года работы, письмо либо у ведомление из автосалона о т ом, что клиент высказал желан ие приобрести какой-то конкр етный автомобиль, также по ин ициативе банка они как подтв ерждение платёжеспособност и просили предоставить копии документов о наличии в собст венности заемщика движимого и недвижимого имущества. Так же заёмщик собственноручно заполняет анкету установле нного образца, в которой указ ывает данные о себе и о своём ф инансовом состоянии. Получив указанный пакет документов кредитный работник в течение одного рабочего дня проводи т их проверку и даёт ответ кли енту о возможности предостав ления кредита. Положениями о бластной дирекции банка уста навливались лимиты выдачи кр едитов конкретными отделени ями банка. Для отделений г. Дне пропетровска устанавливалс я лимит кредита до 50 000 долларов США. Если сумма кредита не пре вышает лимит, то проверка зае мщика проводится в телефонно м режиме с отделом безопасно сти. Результаты проверки соо бщались в устном виде, и креди тный инспектор делала отмет ку о проверке в анкете заемщи ка. Изучая документы кредитн ый работник проверяет пропи ску заемщика, связывается по телефону с представителями структуры, где согласно спра вки работает заемщик и узнае т, действительно ли он там ра ботает и проверяет соответс твие указанной в справке зар платы. О проверке по месту раб оты работник делает отметку на справке о зарплате. Если ни каких нарушений в документах не выявлено, инспектор подго тавливает два письма - одно в а втосалон, второе в МРЕО УГАИ. Д анные документы они передают непосредственно клиенту или менеджерам автосалонов. Кли ент в автосалоне подписывае т договор купли-продажи, офор мляет в МРЕО автомобиль, посл е чего с оригиналом договора и техническим паспортом на а втомобиль и квитанцией об уп лате в кассу автосалона перв оначального взноса приезжае т в банк. Клиент страхует прио бретенный автомобиль в аккре дитованной компании банка, к оторую они обычно приглашают в отделение или едет в офис с траховой компании. Затем кре дитный работник дает на подп ись кредитный договор. Его по дписывает клиент, начальник отделения и её заместитель. З атем все вместе направляются к нотариусу, где подписывает ся договор залога транспортн ого средства. Нотариусу пред оставляется технический пас порт и документы, удостоверя ющие личность заемщика. Данн ый договор подписывается за емщиком и двумя работниками банка, которые имеют доверен ность от правления банка. Зат ем работники банка возвращаю тся в отделение, где производ ится непосредственно выдача кредита. Инструкциями банка предусмотрена выдача наличн ых или безналичными средств ами по кредитному договору. С огласно п.2.3 инструкции по пре доставлению кредитов по сист еме «Авто в кредит»креди тный работник обязан обеспеч ить контроль целевого исполь зования денежных средств. Со гласно п. 6.3 указанной инструк ции и разъяснения № 4 к данному пункту кредитный работник к онтролирует наличие у заемщи ка транспортного средства. В случае предоставления креди тных средств заемщику путем безналичного перечисления н а его текущий счет с последую щим снятием денег наличными через кассу банка, такая выда ча кредитных средств должна осуществляется в присутств ии представителя продавца (а втодилера). Во исполнение дан ных требований кредитный инс пектор принимает все меры дл я того, что полученные клиент ом кредитные наличные средст ва в кратчайший период посту пили представителю автосало на. С этой целью в отделение б анка приглашается работник а втосалона, который присутств овал при выдаче наличных кли енту и сразу брал деньги, посл е чего они направлялись в авт осалон для внесения денег в к ассу. Вместе с клиентом и мене джером автосалона едет креди тный инспектор и контролируе т внесение денег в кассу, посл е чего получает от работнико в автосалона копию квитанции о внесении денег и копию акт а приема-передачи данного тр анспортного средства. Работн ик банка сопровождает клиен та до получения им автомобил я в автосалоне и непосредств енно удостоверяется в фактич еском наличии приобретённог о последним автомобиля (т. 1 л.д . 212-213).
Показаний свидетеля ОСОБ А_24 о том, что представлены д окументы, выданные якобы раб отниками предприятия ООО «Ав топарк люкс», находящиеся в к редитных делах ОСОБА_9, О СОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_18 , ОСОБА_25, ОСОБА_13 - уведо мление, квитанции к приходно му ордеру, договора купли-про дажи транспортного средства , акты приема - передачи, явл яются поддельными (т.1 л.д.168).
Показаний свидетеля ОСОБ А_26, согласно которых предст авленные документы, выданные якобы работниками ОАО «Укра инский автомобильный холдин г», находящиеся в кредитном д еле ОСОБА_14, являются подд ельными (т.1 л.д.167).
Показаний свидетеля ОСОБ А_27, согласно которых предст авленные документы, выданны е работниками ЧП «Таити-Авто », находящиеся в кредитных де лах ОСОБА_20, ОСОБА_19, явл яются поддельными.
Показаний свидетеля ОСОБ А_28, согласно которых, в пери од её работы ведущим экономи стом во Фрунзенском отделени и «Райффайзен Банк Ава ль», она неоднократно видел а подсудимого ОСОБА_4, кот орый являлся клиентом банка. Он приводил в банк лиц, для оф ормления кредитных договоро в, по этому поводу общался с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Детали о формления договоров ей неизв естны.
Показаний свидетеля ОСОБ А_29, согласно которых в перио д её работы экономистом во Фр унзенского отделения «Рай ффайзен Банк Аваль», он а видела подсудимого ОСОБА _4, который являлся клиентом их банка. Детали его разговор ов с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 ей неизвестны.
Показаний свидетеля ОС ОБА_30, согласно которых она работала кассиром Фрунзенск ого отделения «Райффайзен Банк Аваль». Её действи я при выдаче денежных средст в из кассы банка соответство вали инструкции. Она являлас ь секретарем кредитного коми тета, на основании докладов с отрудников банка, соглашаясь с их решением, она формально п одписывала протокол заседан ия кредитного комитета (т.1 л.д .214-215).
Показаний свидетеля ОС ОБА_31, согласно которых она работала кассиром Фрунзенск ого отделения «Райффайзен Банк Аваль». Её действи я при выдаче денежных средст в из кассы банка соответство вали инструкции. Она являлас ь секретарем кредитного коми тета, на основании докладов с отрудников банка, соглашаясь с их решением, она формально п одписывала протокол заседан ия кредитного комитета.
Показаний свидетеля ОС ОБА_32 о том, что по просьбе ОСОБА_4 она выдала ему справ ку, в которой указала, что ОС ОБА_14 работает на её фирме, к акую занимает должность и с к аким окладом, подписала спра вку, поставила печать своего предприятия, после чего пере дала справку ОСОБА_4 Сведе ния в справке относительно т рудоустройства ОСОБА_14 не соответствовали действител ьности. Справку о трудоустро йстве ОСОБА_16 она не выдав ала (т. 1 л.д. 173).
Показаний свидетеля ОСОБ А_33, согласно которых, он зна ком с ОСОБА_4, работал у нег о в офисе. По просьбе ОСОБА_4 он набирал на компьютере ра зличные документы, в том числ е справки о трудоустройстве и зарплате лиц, работающих на предприятиях ОСОБА_4 - «Аг ро-ВиС»и СООО «ВВВ-Агро». О СОБА_4 диктовал ему фамилии и должности лиц, размер их зар аботной платы, затем подписы вал их, ставил печать предпри ятия. Он видел у ОСОБА_4 док ументы с названиями автосало нов «Фаэтон», «Автопарк Люкс »(т. 1 л.д. 199-200).
Показаний свидетеля ОСОБ А_18, согласно которых в июле 2007 года он познакомился с ОС ОБА_4, которому должен был от ремонтировать автомобиль. Дл я выполнения ремонта, он полу чил от ОСОБА_4 денежные ср едства, но автомобиль не отре монтировал, а также не смог ве рнуть ОСОБА_4 деньги. Подс удимый предложил ему в счет п огашения долга оформить на н его кредит на покупку автомо биля и пообещал выплатить ем у в качестве вознаграждения 1 000 долларов США, на что он согл асился. ОСОБА_4 сообщил, чт о кредит будет оформлен на ег о имя, но автомобилем будет по льзоваться другой человек, к оторый и будет оплачивать кр едитные обязательства. Он пе редал ОСОБА_4 свои докумен ты, тот сообщил ему, что он дол жен прийти во Фрунзенское от деление банка «Аваль». Когда он пришёл в помещение Фрунзе нского отделения банка «Авал ь», сообщил сотрудникам банк а, что пришёл от ОСОБА_4 Сот рудник банка по имени ОСОБА _5 или ОСОБА_6, предостави ла ему бланки документов, кот орые они совместно с ней запо лнили. На следующий день ему п озвонил ОСОБА_4 и сообщил, что ему необходимо подписат ь договор в том же отделении б анка. В банке он встретил ОС ОБА_4, он подписал квитанции и отнес их в кассу. ОСОБА_4 попросил подождать его на ул ице. Примерно через 15 минут из отделения банка вышел ОСОБ А_4 с пакетом, из которого до стал 1 000 долларов США и передал их ему. После заполнения док ументов и до получения им ден ег, он и ОСОБА_5 ездили в нот ариальную контору, где он под писал договор залога на авто мобиль «Субару Форестер»(т.1 л .д.11-12).
Показаний свидетеля ОС ОБА_34 о том, что он работает с пециалистом отдела внутриба нковской безопасности Днепр опетровского управления ОАО «Райфайзен Банк Аваль ». Его отдел занимается про веркой заёмщиков, которые хо тят получить в банке кредит. В своей работе они руководст вуемся положением банка о по рядке участия отделов безопа сности в проверке заемщиков, контрагентов, клиентов и дру гих потенциальных партнеров банка № П-1/1 от 16.06.2007 года. Проверк а его отделом проводится при выдаче кредита отделениями банка выше установленного ли мита - с 250 000 грн. Если сумма кре дита не превышает лимит, все п роверки проводят ответствен ные работники отделения банк а, в котором выдается кредит. Какой-либо информацией о кре дитах, выдаваемых в отделени ях в пределах лимита наш отде л не располагает. При проведе нии проверки по кредитам, кот орые выдаются выше установле нного лимита, ответственный работник в письменной форме делает выводы, в которых в ре комендательной форме указыв аем о целесообразности и нец елесообразности кредитован ия конкретного заемщика. Дан ный документ приобщается к м атериалам кредитного дела ра ссматривается на кредитном к омитете отделения и только е го работники выносят окончат ельное решение о возможности кредитования. Для проведени я проверки работники отделен ия предоставляют в наш отдел копии всех документов, предо ставленных заемщиком на изуч ение. Иногда по просьбе работ ников банка они проверяют то го или иного клиента на предм ет наличия негативной информ ации. Проверка другой информ ации, связанной с проверкой з алогового имущества, мест ег о приобретения не производи тся. Данные вопросы должны вы яснять работники отделения, которое выдает кредит. Он зна ком с подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Проверку заемщи ков ОСОБА_14, ОСОБА_9, О СОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСО БА_13, он никогда не проводил.
Показаний свидетеля ОСОБ А_35, согласно которых он рабо тает специалистом отдела вну трибанковской безопасности Днепропетровского управлен ия ОАО «Райфайзен Банк Аваль», отдел занимается п роверкой заёмщиков, желающи х оформить кредит. Проверка о тделом проводится при выдаче кредита отделениями банка в ыше установленного лимита - с 250 000 грн. Если сумма кредита не превышает лимит, все проверк и проводят ответственные раб отники отделения банка, в кот ором выдается кредит. Провер ку заемщиков ОСОБА_14, ОС ОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБ А_19, ОСОБА_13, он не проводи л (т.10 л.д.81-82).
Показаний свидетеля ОСОБ А_36 о том, что работая специа листом отдела внутрибанковс кой безопасности Днепропетр овского управления ОАО «Ра йфайзен Банк Аваль», он не проводил проверку заемщи ков ОСОБА_14, ОСОБА_9, О СОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_21 , ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСО БА_13
Заключения эксперта № 64/04-184, с огласно которого три подписи от имени директора ОСОБА_26 в уведомлении на имя ОСОБА _14, акте приёма-передачи на и мя ОСОБА_14 от 30.08.2007 года, дого воре купли-продажи транспорт ного средства № 143 от 30.08.2007 года, в ыполнены не директором ООО « Украинский автомобильный хо лдинг»ОСОБА_26, а иным лицо м (т.5 л.д.19-24).
Заключения эксперта № 64/06-161, с огласно которого, оттиски пе чати с реквизитами "Частное п редприятие "Таити Авто" код 336863 58", которые подлежат исследова нию (в шести квитанциях к прих одному кассового ордеру № 112, № 65, № 66, № 111, № 123, № 125; пяти договорах к упли - продажа транспортного средства № 68/06, № 96/08, № 102/08, № 22/01, № 18/01; дв ух актах приема - передачи № 68/06 , № 102/08/2 и пяти счетах № 85, № 115, № 120, № 23, № 25) нанесены не печатью "Частн ое предприятие "Таити Авто" ко д 33686358", свободные и эксперимент альные образцы оттисков, кот орой предоставленные на эксп ертизу. Двадцать три оттиска печати "Частное предприятие "Таити Авто" код 33686358", которые по длежат исследованию, нанесен ы влажным способом с помощью рельефного клише, изготовле нных с нарушением требований , которые предъявляются к про дукции специализированных м астерских по изготовлению пе чатей и штампов (т.5 л.д.77-86).
Заключения эксперта № 64/06-7, со гласно которого, оттиски печ ати с реквизитами ООО "Автопа рк Люкс", в актах приема - перед ачи на имя ОСОБА_16, ОСОБА _37, ОСОБА_25, ОСОБА_18, О СОБА_21; в извещениях №04/520, №08/1101, № 11/1032 от 30.08.2007г., №11/1032 от 21.09.2007г., №15/1041, №17/1044, № 12/1707, №19/02; двенадцати квитанциях к приходному кассовому орде ру №152, №153, №251, №252, №275, №280, №10/12-2, №10/16-2, №1020, № 1127, №21/02, №26/02 и договорах купли - пр одажи транспортного средств а №83, №91 от 04.09.07г., №91 от 21.09.07г., №102, №112, №133 , №14) нанесены не печатью ООО "Ав топарк Люкс", свободные и эксп ериментальные образцы оттис ков которой предоставленные на экспертизу. Тридцать шест ь оттисков печати ООО "Автопа рк Люкс", которые подлежат исс ледованию нанесен влажным сп особом с помощью рельефного клише (т.5 л.д.165-169).
Заключения эксперта № 64/04-6, со гласно которого шесть подпис ей в счёте № 120 от 08.08.07 года на имя ОСОБА_22, в договоре купли-п родажи транспортного средст ва № 68/06 от 12.06.07 года, в акте приёма -передачи транспортного сред ства № 68/06/2 от 13.06.07 года, выполнен ы не ОСОБА_27, а иным лицом (т .5 л.д.193-204).
Заключения эксперта № 64/04-43, со гласно которого рукописный т екст «Г.Ю. Оніщенко»на стр. 1,2 и текст «ОСОБА_38Ю.»на стр. 4,5 в кредитном договоре № 014/3170/143620/73 от 31.01.2008г. выполнен не ОСОБА_19, а другим лицом (т.6 л.д.179-188).
Заключения судебно-бухгал терской экспертизы № 20.36, согла сно которого документально в ыдача денежных средств во Фр унзенском отделении ОАО «Р айффайзен Банк Аваль», расположенном по ул. Донецко е шоссе, 1 в г. Днепропетровске , по кредитным договорам, офор мленным нижеуказанными гра жданами, подтверждается в су мме: в долларах США - 356 900,00 долл. США (по курсу НБУ на день получ ения кредита - 1 802 345,00 грн.), наци ональной валюте Украины - 485 900,0 0 грн., в том числе:
- ОСОБА_9 - 49 900,00 доллларов С ША (эквивалентно - 251 995,00 гривен );
- ОСОБА_12 - 44 000,00 доллларов США (эквивалентно - 222 200,00 гриве н);
- ОСОБА_22 - 35 000,00 доллларов США (эквивалентно - 176750,00 гриве н);
- ОСОБА_13 - 26 000,00 долларов СШ А (эквивалентно - 131 300,00 гривен);
- ОСОБА_14 - 34 200,00 доллларов США (эквивалентно - 172 710,00 гриве н);
- ОСОБА_16 - 236 000,00 гривен;
- ОСОБА_25 - 249 900,00 гривен;
- ОСОБА_18 - 38 200,00 доллларов США (эквивалентно - 192 910,00 гриве н);
- ОСОБА_20 - 47 000,00 долларов С ША (эквивалентно - 237 350,00 гривен );
- ОСОБА_19 - 35 000,00 доллларов США (эквивалентно - 176 750,00 гриве н);
- ОСОБА_21 - 47 600,00 долларов США (эквивалентно - 240 380,00 гривен).
Руководством и должностн ыми лицами, ответственными з а выдачу кредитов Фрунзенско го отделения ОАО «Райффайз ен Банк Аваль»не были с облюдены нормы п.2 ст. 345 «Кредит ные операции банков»Хозяйст венного Кодекса Украины (Вед омости Верховного Совета (ВВ С), 2003, N 18, N 19-20,N 21-22, ст.144), с изменениями , ст. 49 «Кредитные операции»За кона Украины «О банках и банк овской деятельности»(Ведомо сти Верховного Совета (ВВС), 2001, № 5-6 ст. 30) с изменениями и требов аний п. 2.6, 5.1, 6.3.(4). «Инструкции по п редоставлению кредитов физи ческим лицам на приобретение автомобилей за программой « Авто и кредит»№ П-117/4 от 27.12.2005 г . (с изменениями и дополнениям и), которой предусмотрено:
-п.2.6. «Обеспечением выполнен ия обязательств по кредитном у договору выступает ТС, кото рое покупается за счет креди тных денег»- по кредитным дог оворам Заемщиков, залоговое имущество отсутствовало;
-п.5.1 Кредитный работник: «При нимает у Заемщика пакет необ ходимых документов и проверя ет его полноту и достовернос ть…..»- в кредитных делах Заемщ иков имеются недостоверные данные в документах на получ ение кредита.
-п.6.3.(4).«В случае предоставлен ия кредитных денежных средст в Заемщику путем безналичног о перечисления на его текущи й счет с дальнейшим снятием д енег наличными через кассу Б анка, такая выдача кредитных денег должна осуществляться в присутствии представителя Продавца (автодилера). На прот яжении трех рабочих дней со д ня выдачи кредитных денег на личными Заемщику, Продавец д олжен прислать уведомление н а имя Банка о получении креди тных денег от Заемщика и отсу тствие задолженности Заемщи ка перед Продавцом за приобр етенное ТС. Если кредитные де ньги не поступили на счет Про давца в указанный срок, креди тный работник должен немедле нно уведомить об этом началь ника отделения и Службу безо пасности и правовой защиты О Д/ОФ»- выдача Заемщикам налич ных кредитных денежных средс тв из кассы отделения банка о существлялась без присутств ия представителя Продавца (а втодилера). В кредитных делах , исследуемых экспертом, отсу тствуют уведомления на имя Б анка от Продавца о получении кредитных денег от Заемщика и отсутствие задолженности Заемщика перед Продавцом (т.8 л .д.59-202).
Указанные обстоятельства также подтверждаются: проток олами выемок в ОАО «Райфайз ен Банк Аваль»кредитны х дел и других банковских док ументов (т. 2 л.д. 5, 61, 137, 203; т. 3 л.д. 5, 154, 214, т . 4 л.д. 5, 91,152, 216); протоколом осмотра кредитных дел ОАО «Райфайз ен Банк Аваль»(т.10 л.д.99-110); в ещественными доказательств ами: кредитные дела ОСОБА_14 №22033283, ОСОБА_9 № 014/128004/3170/73, ОСОБ А_16 № 22033551, ОСОБА_20 № 014/3170/143797/73, ОСОБА_18 №014/3170/140832/73, ОСОБА_19 № 01 4/3170/143620/73, ОСОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСО БА_22, № 014/134669/3170/73; квитанция № 10540 на имя ОСОБА_16, квитанция № 101 67 на имя ОСОБА_14, квитанция № 19551 на имя ОСОБА_14, квитанц ия № 10111 на имя ОСОБА_18, квита нция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, кв итанция № 170/429-80 на имя ОСОБА_9 , квитанция № 170/953-33 на имя ОСОБ А_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13 (т.11 л.д. 27-28).
Представитель гражданског о истца - ПАО «Райффайзен Б анк Аваль»в лице Днепр опетровской областной дирек ции ОСОБА_39 поддержала за явленные исковые требования к подсудимым и просила их удо влетворить.
Суд считает необходимым ис ключить из предъявленного по дсудимым обвинения, эпизод з авладения имуществом, принад лежащим ПАО «Райффайзен Ба нк Аваль»по кредитному договору, заключённому с О СОБА_12 на сумму 222 200 гривен, по следующим основаниям.
Из показаний свидетеля О СОБА_12 следует, что по просьб е ОСОБА_11 он оформил на себ я кредит для приобретения ав томобиля на фирму, принадлеж ащую ОСОБА_11, который выст упил поручителем по данному кредитному договору. Вместе с ОСОБА_11 он подписывал до кументы в Фрунзенском отделе нии ПАО «Райффазен Банк Аваль». Никаких действий п о указанному кредитному дого вору он больше не выполнял.
Из показаний свидетеля О СОБА_11 следует, что ОСОБА_12 работал у него водителем и он с ним договорился оформит ь на него кредит. Лично он подп исал справку о заработной пл ате ОСОБА_12 в ЧП «Азимут-Тр евел». Он являлся поручителе м по указанному кредитному д оговору, автомобиль «Фольксв аген - Пассат», приобретённы й по указанному кредитному д оговору, использовался на ег о предприятии, впоследствии его использовал подсудимый ОСОБА_4
Таким образом, из показаний свидетелей ОСОБА_12 и ОС ОБА_11, не усматриваются каки е-либо незаконные действия п одсудимых при заключении ука занного кредитного договора , следовательно не установле на причастность подсудимых к завладению имуществом ОАО « Райффайзен Банк Аваль ».
Непризнание своей вины под судимыми, суд расценивает, ка к желание ввести в заблужден ие суд и носит защитно-ложный характер, так как вина подсуд имых полностью подтверждает ся вышеизложенными доказате льствами, а именно показания ми свидетелей, заключениями экспертов, а также другими ма териалами уголовного дела, и сследованными в ходе судебно го следствия в своей совокуп ности.
Суд считает необходимым ис ключить из предъявленного по дсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА _6 обвинения по ч. 5 ст. 191 УК Укра ины, квалифицирующий признак «совершение преступления по предварительному сговору гр уппой лиц», как излишне вменё нный, поскольку их действия п олностью охватываются квали фицирующим признаком «совер шение преступления в составе организованной группы», так как судом установлено, что по дсудимые предварительно сор ганизовались для совершения преступления, в их действиях усматривается четкое распре деление функций, единый план действий, которые были напра влены на достижение единого результата, а именно завладе ния денежными средствами в о собо крупных размерах, прина длежащими ПАО «Райффайзен Банк Аваль».
Подводя итог изложенному, с уд приходит к выводу о доказа нности вины подсудимых:
- ОСОБА_4.:
- в организации завладения чужим имуществом путём злоу потребления должностным лиц ом своим служебным положение м, совершенном повторно, в осо бо крупных размерах, организ ованной группой, т.е. в соверше нии преступления, предусмотр енного ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины ;
- в использовании заведомо п оддельного документа, т.е. в со вершении преступления, преду смотренного ч.3 ст.358 УК Украины .
- ОСОБА_5:
- в завладении чужим им уществом путём злоупотребле ния должностным лицом своим служебным положением, соверш енном повторно, в особо крупн ых размерах, организованной группой, т.е. в совершении прес тупления, предусмотренного ч .5 ст. 191 УК Украины;
- в использовании заведомо п оддельного документа, т.е. в со вершении преступления, преду смотренного ч.3 ст.358 УК Украины .
- ОСОБА_6:
- в завладении чужим им уществом путём злоупотребле ния должностным лицом своим служебным положением, соверш енном повторно, в особо крупн ых размерах, организованной группой, т.е. в совершении прес тупления, предусмотренного ч .5 ст. 191 УК Украины;
- в использовании заведомо п оддельного документа, т.е. в со вершении преступления, преду смотренного ч.3 ст.358 УК Украины .
При определении вида и р азмера наказания, суд учитыв ает степень тяжести совершен ного преступления, данные о л ичности каждого из подсудимы х:
- ОСОБА_4, который ра нее не судим, имеет на иждивен ии несовершеннолетнего ребе нка, страдает тяжким заболев анием, что суд относит к смягч ающим его наказание обстояте льствам, однако считает, что и справление подсудимого возм ожно только в местах лишения свободы, без применения ст.ст . 69, 75 УК Украины, поскольку обст оятельств, которые бы сущест венно снижали степень тяжест и совершенного преступления по делу не выявлено, а учитыва я обстоятельства дела, у суда не возникает убеждения в том , что исправление подсудимог о возможно без реального исп олнения наказания, при этом с назначением дополнительног о наказания в виде лишения пр ава заниматься финансово-хоз яйственной деятельностью, с конфискацией имущества;
- ОСОБА_5, которая ра нее не судима, имеет на иждиве нии малолетнего ребёнка, пол ожительно характеризуется, ч то суд относит к обстоятельс твам, смягчающим её наказани е, однако считает, что исправл ение подсудимой возможно тол ько в местах лишения свободы , с применением дополнительн ого наказания - лишения права занимать должности, связанн ые с организационно-распоряд ительными и финансовыми функ циями, с конфискацией имущес тва, при этом с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, назначив нака зание ниже низшего предела, у становленного санкцией стат ьи 191 ч.5 УК Украины, с учетом смя гчающих обстоятельств по дел у, но без применения ст. 75 УК Укр аины, поскольку у суда не возн икает убеждения в том, что исп равление подсудимой возможн о без реального исполнения н аказания.
- ОСОБА_6, которая ра нее не судима, является инвал идом 3 группы, положительно ха рактеризуется, имеет несовер шеннолетнего ребенка, что су д относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание и сч итает, что исправление подсу димой возможно без изоляции её от общества, с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, назначив на казание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч .5 ст. 191 УК Украины, а также с прим енением ст. 75 УК Украины, освоб одив подсудимую от отбывания наказания с испытанием, но с н азначением дополнительного наказания, с лишением права з анимать должности, связанные с организационно-распорядит ельными и финансовыми функци ями, без конфискации имущест ва.
Исковые требования ПАО « Райффайзен Банк Аваль» о взыскании материального ущ ерба, суд считает подлежащим удовлетворению частично, в ч асти причинения прямого ущер ба, с учётом уточнённого иско вого заявления.
Исковые требования ПАО « Райффайзен Банк Аваль» , по кредитному договору, закл ючённому с ОСОБА_25 на сумм у 463 766, 33 гривны, суд считает необ ходимым оставить без рассмот рения, предоставив право ист цу обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводс тва.
Вещественные доказательст ва по делу, а именно: кредитные дела ОСОБА_14 № 22033283, ОСОБА _9 № 014/128004/3170/73, ОСОБА_16 № 22033551, ОС ОБА_20 № 014/3170/143797/73, ОСОБА_18 №014/3170/1 40832/73, ОСОБА_25 № 014/138719/3170/73, ОСОБА _19 № 014/3170/143620/73, ОСОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСОБА_12, № 014/134263/3170/73, ОСОБА_22 , № 014/134669/3170/73, осмотренные 6 мая 2009 го да; квитанция № 10486 на имя ОСО БА_40, квитанция № 10540 на имя ОСОБА_16, квитанция № 10063 на имя ОСОБА_41, квитанция № 10167 на имя ОСОБА_14, квитанция № 1 9551 на имя ОСОБА_14, квитанци я № 10111 на имя ОСОБА_18, квитан ция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, кви танция № 170/429-80 на имя ОСОБА_9 , квитанция № 170/953-33 на имя ОСОБ А_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-31 на им я ОСОБА_12, квитанция № 170/953-30 на имя ОСОБА_12, хранящиес я при материалах дела, суд счи тает необходимым оставить пр и материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 27 ч. 3, 1 91 ч.5, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.ст.27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с лишением прав а заниматься финансово-хозяй ственной деятельностью срок ом на два года, с конфискацией всего лично ему принадлежащ его имущества;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде д вух лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины , назначить наказание по сово купности преступлений, путем поглощения менее строгого н аказания, более строгим, опре делив наказание в виде лишен ия свободы сроком на восемь л ет, с лишением права занимать ся финансово-хозяйственной д еятельностью сроком на два г ода, с конфискацией всего лич но ему принадлежащего имущес тва.
Срок отбытия наказания исч ислять с 08 июля 2010 года, засчита в в срок отбытия наказания вр емя содержания под стражей с 04 марта 2009 года по 13 марта 2009 года включительно, с 22 июня 2009 по 21 ав густа 2009 года включительно, ос тавив меру пресечения прежне й - заключение под стражу.
ОСОБА_5 признать виновн ой в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 358 ч .3 УК Украины и назначить ей на казание:
- по ч.5 ст. 191 УК Украины, с приме нением ч.1 ст. 69 УК Украины, в вид е пяти лет лишения свободы, с л ишением права занимать должн ости, связанные с организаци онно- распорядительными и фи нансовыми функциями сроком н а два года, с конфискацией все го лично ей принадлежащего и мущества;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ш трафа в доход государства в с умме семьсот гривен.
На основании ст. 70 УК Украины , назначить наказание по сово купности преступлений, путем полного сложения назначенны х основных наказаний, опреде лив наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в до ход государства в сумме семь сот гривен, с лишением права з аниматься финансово-хозяйст венной деятельностью сроком на два года, с конфискацией вс его лично ей принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания исч ислять с 29 декабря 2011 года, изме нив меру пресечения в отноше нии ОСОБА_5 с подписки о не выезде на заключение под стр ажу, взяв её под стражу в зале суда.
ОСОБА_6 признать виновн ой в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 191 ч.5, 358 ч .3 УК Украины и назначить ей на казание:
- по ч.5 ст. 191 УК Украины, с прим енением ч.1 ст. 69 УК Украины, в ви де пяти лет лишения свободы, с лишением права занимать дол жности, связанные с организа ционно- распорядительными и финансовыми функциями сроко м на два года, без конфискации имущества;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ш трафа в доход государства в с умме семьсот гривен.
На основании ст. 70 УК Украины , назначить наказание по сово купности преступлений, путем полного сложения назначенны х основных наказаний, опреде лив наказание в виде пяти лет лишения свободы и штрафа в до ход государства в сумме семь сот гривен, с лишением права з аниматься финансово-хозяйст венной деятельностью сроком на два года, без конфискации и мущества.
В соответствии со ст. 75 УК Укр аины, освободить ОСОБА_6 о т отбытия основного вида нак азания в виде лишения свобод ы, если она в течение двух лет испытательного срока не сове ршит нового преступления и о правдает оказанное ей довери е.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_6 , не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно-исполнительной системы , уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о пе ремене места жительства, раб оты; периодически являться д ля регистрации в органы угол овно - исполнительной систем ы.
Меру пресечения в отношени и ОСОБА_6 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать солидарно с ОСО БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в пользу ПАО «Райффайзен Бан к Аваль», в счёт возмеще ния причинённого материальн ого ущерба 1 225 295 гривен (один мил лион двести двадцать пять ты сяч двести девяносто пять гр ивен).
Вещественные доказательс тва - кредитные дела ОСОБ А_14 № 22033283, ОСОБА_9 № 014/128004/3170/73, О СОБА_16 № 22033551, ОСОБА_20 № 014/3170/143797 /73, ОСОБА_18 №014/3170/140832/73, ОСОБА_25 № 014/138719/3170/73, ОСОБА_19 № 014/3170/143620/73, О СОБА_13 № 014/135735/3170/73, ОСОБА_12, № 014/ 134263/3170/73, ОСОБА_22, № 014/134669/3170/73, осмот ренные 6 мая 2009 года; квитанция № 10486 на имя ОСОБА_40, квитан ция № 10540 на имя ОСОБА_16, квит анция № 10063 на имя ОСОБА_41, к витанция № 10167 на имя ОСОБА_14 , квитанция № 19551 на имя ОСОБ А_14, квитанция № 10111 на имя ОС ОБА_18, квитанция № 170/429-79 на имя ОСОБА_9, квитанция № 170/429-80 на и мя ОСОБА_9, квитанция № 170/953-3 3 на имя ОСОБА_13, квитанция № 170/953-32 на имя ОСОБА_13, квита нция № 170/953-31 на имя ОСОБА_12, к витанция № 170/953-30 на имя ОСОБА _12, хранящиеся при материала х дела - оставить при материал ах дела.
На приговор может быть пода на апелляция в судебную пала ту по уголовным делам апелля ционного суда Днепропетровс кой области в течение пятнад цати суток со дня его провозг лашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2012 |
Номер документу | 20845525 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дружинін К. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні