Ухвала
від 06.06.2011 по справі 2н-70/11
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-70/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного п ровадження

06.06.2011 смт. Томаківка Дніпроп етровської області

Суддя Томаківського рай онного суду Дніпропетровськ ої області - Тетеревятников А.П., отримавши заяву публічно го акціонерного товариства „ Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового госпо дарства про видачу судового наказу щодо стягнення з борж ника ОСОБА_1 заборгованос ті за використаний природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу судовог о наказу подана і оформлена в порядку, встановленому проц есуальним законодавством і в ідповідає вимогам ст. ст. 98 ЦПК України.

Вимоги у заяві передбачені ст. 96 ЦПК України і підлягають розглядові у суді в порядку ц ивільного судочинства.

З матеріалів справи або інш их джерел неможливо стверджу вати про те, що про той самий п редмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сил и, судовий наказ або ухвала су ду про відмову у прийнятті за яви чи про повернення.

Відсутні відомості і про те , чи є у провадженні цього або іншого суду справа із можлив ого спору між сторонами, про т ой самий предмет і з тих самих підстав.

До заяви додано її копія та копії всіх документів, а тако ж докази того, що належно спла чено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.

Враховуючи відсутність пі дстав для відмови у прийнятт і заяви чи повернення, додер жання встановленого законод авством процесуального стро ку, необхідно відкрити прова дження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ц ивільній справі за заявою пу блічного акціонерного товар иства „Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управ ління по експлуатації газово го господарства про видачу с удового наказу щодо стягненн я з боржника ОСОБА_1 забор гованості за використаний пр иродній газ.

Видати у триденний строк з моменту постановлення ухв али про відкриття провадженн я судовий наказ по суті заявл ених вимог.

Видачу судового наказ у провести без судового засі дання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Суддя: А. П. Тетеревятников

06.06.2011

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20846744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-70/11

Судовий наказ від 29.04.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Пруський І. І.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Судовий наказ від 13.04.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 09.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні