Ухвала
від 01.02.2011 по справі 2н-70/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

 

Київський районний суд м. Полтави

Справа №  2н-70/11

 У Х В А Л А

01.02.2011року

           Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Турченко Т.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання , -

          

В С Т А Н О В И В:

  ВАТ „ПТМЗ ” звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

             Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, місце проживання боржника зазначено АДРЕСА_1

              Разом з цим, за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО при УМВС України в Полтавській області від 29.12.2011 р.   ОСОБА_1 за даною адресою не значиться.

              Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.      

 Приймаючи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявнику слід роз”яснити право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відкритому акціонерному товариству „ Полтавський турбомеханічний завод»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.

 Роз'яснити заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                          Т.В. Турченко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу22094940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-70/11

Судовий наказ від 29.04.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Пруський І. І.

Судовий наказ від 22.02.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Судовий наказ від 16.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 12.05.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Судовий наказ від 13.04.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Орленко В. В.

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 09.06.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні