Ухвала
від 01.07.2011 по справі 2н-105/11
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

Справа № 2н-105/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

 01.07.2011    року                                          смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області –Тетеревятников А.П., отримавши заяву публічного акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за використаний природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 98 ЦПК України.

Вимоги у заяві передбачені ст. 96 ЦПК України і підлягають розглядові у суді в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи або інших джерел неможливо стверджувати про те, що про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, судовий наказ або ухвала суду про відмову у прийнятті заяви чи про повернення.

Відсутні відомості і про те, чи є у провадженні цього або іншого суду справа із можливого спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

До заяви додано її копія та копії всіх документів, а також докази того, що належно сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви чи повернення,    додержання встановленого законодавством процесуального строку, необхідно відкрити провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз” в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за використаний природній газ.

Видати у  триденний  строк  з моменту постановлення ухвали про відкриття провадження судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видачу  судового наказу провести без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Суддя:

ОСОБА_2

                  01.07.2011                   

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20846867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-105/11

Ухвала від 31.08.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Пчолкін С. А.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Судовий наказ від 09.03.2011

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Судовий наказ від 01.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Шашуріна Г. О.

Судовий наказ від 05.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні