Ухвала
від 01.07.2011 по справі 2н-106/11
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-106/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного пр овадження

01.07.2011 року смт. Томаківка Дні пропетровської області

Суддя Томаківського район ного суду Дніпропетровської області - Тетеревятников А. П., отримавши заяву публічног о акціонерного товариства „Д ніпропетровськгаз” в особі М арганецького управління по е ксплуатації газового господ арства про видачу судового н аказу щодо стягнення з боржн ика ОСОБА_1 заборгованост і за використаний природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу судово го наказу подана і оформлена в порядку, встановленому про цесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 98 ЦП К України.

Вимоги у заяві передбачені ст. 96 ЦПК України і підлягають розглядові у суді в порядку ц ивільного судочинства.

З матеріалів справи або інш их джерел неможливо стверджу вати про те, що про той самий п редмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сил и, судовий наказ або ухвала су ду про відмову у прийнятті за яви чи про повернення.

Відсутні відомості і про те , чи є у провадженні цього або іншого суду справа із можлив ого спору між сторонами, про т ой самий предмет і з тих самих підстав.

До заяви додано її копія та копії всіх документів, а тако ж докази того, що належно спла чено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.

Враховуючи відсутність пі дстав для відмови у прийнятт і заяви чи повернення, додер жання встановленого законод авством процесуального стро ку, необхідно відкрити прова дження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК Україн и,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою п ублічного акціонерного това риства „Дніпропетровськгаз ” в особі Марганецького упра вління по експлуатації газов ого господарства про видачу судового наказу щодо стягнен ня з боржника ОСОБА_1 забо ргованості за використаний п риродній газ.

Видати у триденний строк з моменту постановлення ухва ли про відкриття провадження судовий наказ по суті заявле них вимог.

Видачу судового наказу про вести без судового засідання і виклику стягувача та боржн ика для заслуховування їх по яснень.

Суддя: А. П. Тетеревятников

01.07.2011

Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20846869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-106/11

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Кваша В. О.

Судовий наказ від 23.06.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гінда О. М.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Судовий наказ від 05.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 21.07.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні