Ухвала
від 29.06.2011 по справі 2н-106/11
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2н-106/11

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 червня 2011 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Лєсного С.Є.,

при секретарі Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

4 березня 2011р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП „Хуторівка" боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 17627 грн. 53 коп. та судового збору в користь держави в розмірі 88 грн. 13 коп. та 30 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, оскільки вважають, що з часу видачі ордера на квартиру заборгованості по оплаті за комунальні послуги немає.

Сторони по справі у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.

Оглянувши матеріали справи № 2н-106/2011 про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП „Хуторівка" боргу за надані послуги у розмірі 17627 грн. 53 коп. та судового збору в користь держави в розмірі 88 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ № 2-н-106/2011 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛКП „Хуторівка" боргу за надані послуги у розмірі 17627 грн. 53 коп. та судового збору в користь держави в розмірі 88 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - скасувати.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Лєсной С.Є.

Дата ухвалення рішення29.06.2011
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24150332
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-106/11

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Кваша В. О.

Судовий наказ від 23.06.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Ухвала від 19.07.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 21.03.2011

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Т. В.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гінда О. М.

Ухвала від 01.03.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Лєсной С. Є.

Судовий наказ від 05.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Судовий наказ від 21.07.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні