Ухвала
від 15.09.2008 по справі 5/495-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/495-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.08           Справа №5/495-08.

за позовом Акціонерний банк «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії акціонерного банку «Брокбізнесбанк», м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «ТРБ-Пласт», м. Суми

про стягнення 1166 грн. 67 грн.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Данько Д.О.

Від відповідача –  не з'явився.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача  1166 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом відповідно до кредитного договору №1/4ю від 8.05.07р.  за рахунок заставленого майна переданого за договором застави №1/4ю від 10.05.07р., укладеним між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 2 жовтня 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО).

3.          Зобов'язати відповідача  подати відзив на позовну заяву;  контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 1/4-ю від 08.05.07 р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Попередити відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

5.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                 В.Д. Гудим  

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2085065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/495-08

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні