Постанова

від 20.12.2011 по справі 3-3886/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

20.12.2011

Справа №3-3886/11 р.

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2011 року. місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районно го суду м. Маріуполя Кулик С.В ., розглянувши матеріали, які н адійшли з ВДАІ міста Маріупо ля при УДАІ УМВС України в Дон ецькій області, про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, що працює ВАТ «Аз овзагальномаш», проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2011 року о 01-00 год. вдруге пр отягом року, вперше - 10.11.2011 року , ОСОБА_1 керував транспор тним засобом автомобілем ВА З-21011, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБ А_1, рухався в м. Маріуполя п о вул. Металургійній з явними ознаками наркотичного сп' я ніння (зіниці очей не реагуют ь на світло, бліде обличчя, язи к обложений темним накітом, з буджений стан) від проходжен ня медичного огляду, згідно ч инного законодавства у міськ ому наркодиспансері ухиливс я шляхом відмови, в присутнос ті двох свідків, чим порушив п .2.5 Правил дорожнього руху Укр аїни.

Факт правопорушен ня підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення АН 1 № 528281 від 01.12.2011 р., пис ьмовими поясненнями свідків та особи, яка притягується до адміністративної відповіда льності, які додані до проток олу.

ОСОБА_1 в судове за сідання не заявився з невідо мих суду підстав, про ден та ча с слухання справи повідомляв ся належним чином та у встано вленому законом порядку.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що подія адмін істративного правопорушенн я мала місце, провина ОСОБА _1 в ухиленні від проходженн я медичного огляду на визнач ення стану наркотичного сп' яніння у встановленому закон ом порядку доказана протокол ом про адміністративне право порушення, його поясненнями; враховуючи обставини, що пом ' якшують і обтяжують відпов ідальність, на нього слід нак ласти адміністративне стягн ення у вигляді позбавлення п рава керування транспортним и засобами строком на два рок и.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України та ст.321 Ц К України, кожен має право вол одіти, користуватись або роз поряджатися своєю власністю . Право приватної власності є непорушним, оскільки суду не надано документу, кому та на п ідставі чого належить трансп ортний засіб суд вважає можл ивим не застосовувати оплатн е вилучення транспортного за собу.

керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 252, 284 КУп АП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати в инним у скоєнні правопорушен ня передбаченого ст. 130 ч. 2 КУАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавл ення права керування транспо ртним засобом на строк два ро ки без оплатного вилучення т ранспортного засобу.

Апеляційну скаргу на пост анову по справі про адмініст ративне правопорушення може бути подано потерпілим, або о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, протягом десяти днів з дн я винесення постанови до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Жовтневий районни й суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністрат ивне стягнення може бути ска совано або змінено за протес том прокурора.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку її оскарження (опротесту вання).

Суддя С.В. Кулик