Постанова
від 07.10.2011 по справі 3-3886/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу : Справа № 3-3886/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2011 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.130 ч.2 КУпАП -

встановив:

04.09.2011 р. о 16.15 год. в м. Києві на вул.набережне шосе, водій ОСОБА_1, повторно на протязі року, керував автомобілем В« МітсубісіВ» д.н.з. АІ 3841ВО, в порушення п. 2.9(а) ПДР України, в стані алкогольного спВ»яніння, що підтверджується алкотестом „ ДрагерВ» 6810 № 0247 . Відповідно до довідки ВДАІ ОСОБА_1 16.05.2011 р. притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 ч.1 КУпАП .

Правопорушник в суд не зВ»явився. Як вбачається з його пояснень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника , суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України, і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При обранні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст.130ч.2 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пВ»ятдесят ) год. громадських робіт.

Посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3- місяців.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51021905
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3886/11

Постанова від 15.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Ухвала від 29.04.2011

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Саган В. М.

Постанова від 29.07.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

Постанова від 20.02.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні