Ухвала

від 12.01.2012 по справі 5399-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.01.2012 Справа № 5002-23/5399-2011

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр имський молочник» (вул. Мілле ра, буд. 58, кв. 91, Центральний райо н, м. Сімферополь, АР Крим, 95000; ід ентифікаційний код 37543892)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кр асногвардійський масловиро бничий завод» (вул. Заводська , буд. 35, смт Красногвардійське , Красногвардійський район, А Р Крим, 97000; ідентифікаційний ко д 00446279)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Приватног о нотаріуса Сімферопольсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_1 АДРЕ СА_1

про спонукання до виконанн я певних дій

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' яв ився.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Товариство з обм еженою відповідальністю «Кр имський молочник» звернулос я до господарського суду Авт ономної Республіки Крим з по зовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кр асногвардійський масловиро бничий завод», в якій просить затвердити договір купівлі- продажу магазину, розташован ого за адресою: Україна, АР Кри м, Красногвардійський район, смт Красногвардійське, вул. Е нгельса, буд. 8 (вісім)/ ву л. Комсомольська, буд. 17 (сімнад цять) між Публічним акціонер ним товариством «Красногва рдійський масловиробничий з авод» та Товариством з обмеж еною відповідальністю «Крим ський молочник» в редакції, н аданій суду.

Ухвалою суду від 23.12.2011 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві, залучено Приватного но таріуса Сімферопольського м іського нотаріального округ у Хархан Ольгу Олегівну до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійні вимоги на предмет спору .

10.01.2012 р. до канцелярії суду від третьої особи надійшли пись мові пояснення по суті спору . Приватний нотаріус в надани х суду поясненнях також прос ить розглянути справу в його відсутність.

Сторони явку своїх предста вників у судове засідання не забезпечили, про час та місце слухання справи проінформов ані належним чином - рекоме ндованою кореспонденцію за а дресою їх місцезнаходження, проте до суду 11.01.2012 р. були надан і заяви про відкладення розг ляду справи на більш пізніши й строк.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників Т ОВ «Кримський молочник» і ПА Т «Красногвардійський масло виробничий завод», заявлені ними клопотання та необхідні сть надання додаткових докум ентів, з метою недопущення по рушення процесуальних прав с торін на участь у судовому за сіданні, повного та всебічно го з' ясування обставин спра ви, суд вважає за необхідне сл ухання по справі відкласти, п овторивши виклик представни ків позивача, відповідача і т ретьої особи в судове засіда ння та витребувати у них дода ткові матеріали, необхідні д ля розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 30 січня 2012 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підт верджують юридичний статус ( оригінали для огляду у судов ому засіданні); власне письмо ве підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду, або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет, з т их же підстав, а також немає рі шення цих органів по даному с пору; докази здійснення опла ти за попереднім договором № 2796 від 04.11.2011 р. в сумі 160000,00 грн. (оригі нали для огляду в судовому за сіданні та належним чином за свідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомо сті щодо банківських рахункі в (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). З абезпечити явку представник а в судове засідання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду в судовому засіданні т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи); відомості щодо банківських рахунків (якщо т акі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Третій особі - надати доку менти, що підтверджують повн оваження нотаріуса (оригінал и для огляду в судовому засід анні та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи). З`явитися в судове засідання.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін у судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третій особі при собі мат и документи, що засвідчують о собистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

30.01.2012 10:40