Рішення
від 16.01.2012 по справі 5004/2438/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р.

Справа № 5004/2438/11

Господарський суд Волинсь кої області, розглянувши мат еріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Ук рСиббанк», м.Харків

до товариства з обмеже ною відповідальністю «Корон а», м.Луцьк

про стягнення 837 329, 22 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 04.01.2012р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господ арського процесуального код ексу України роз' яснено пра во відводу судді. Відводу суд ді не заявлено. На підставі ст . 22 ГПК України роз' яснено пр оцесуальні права та обов' яз ки сторін.

Клопотання про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу від предс тавника позивача не поступал о.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолю тивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: публ ічне акціонерне товариство « Укрсиббанк»звернулось з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Корона »про стягнення заборгованос ті в розмірі 104 919, 27 дол. США, що ст аном на 04.11.2011р. в гривневому екв іваленті складає 837 329, 22 грн., в то му числі: прострочений основ ний борг в сумі 73 432, 98 дол. США , що в гривневому еквіваленті ст ановить 586 046, 58 грн.; прострочені проценти в сумі 27 476, 39 дол. США, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 219280, 83 грн.; пені за поруше ння термінів повернення кред иту в розмірі 737, 22 дол. США , що в г ривневому еквіваленті стано вить 5 883, 54 грн.; пені за порушенн я термінів сплати процентів в розмірі 3 272, 68 дол. США, що в грив невому еквіваленті складає 2 6 118, 27 грн.

Відповідач свого пре дставника в судове засідання не направив, вимоги ухвал суд у від 24.11.2011 року та від 21.12.2011 року н е виконав.

11.01.2012року повернулася у хвала суду від 21.12.2011 року із пош товою відміткою «за закінчен ням терміну зберігання».

Відповідно до спеціа льного витягу з Єдиного держ авного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців Товариство з обмеженою відп овідальністю «Корона»знахо диться за адресою м.Луцьк, вул . Сенаторки Левчанівської, 2.

Ухвали суду від 24.11.2011 ро ку та від 21.12.2011 року надіслані н а вищезгадану адресу (колишн я вул. Медведєва).

До повноважень суду нал ежить повідомлення про час і місце сторін щодо розгляду с прави. Оскільки відповідач н е виявив бажання забрати із п оштового відділення ухвалу с уду про призначення розгляду справи, то слід вважати що він був належним чином повідомл ений про час і місце розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України якщо відзив на по зовну заяву і витребувані го сподарським судом документи не подано, справу може бути ро зглянуто за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007 року між АКІБ «Ук рСиббанк»(найменування змін ено на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2. було укладено догов ір про надання споживчого кр едиту №11259643000.

Згідно п.1.1. договору банк з обов' язується надати позич альнику однією сумою, а позич альник прийняти, належним чи ном використовувати і поверн ути банку кредит (грошові кош ти) в іноземній валюті в сумі 7 5 500, 00 доларів США та сплатити пр оценти за його користування шляхом внесення ануїтетних п латежів в порядку і на умовах , визначених цим договором. Вк азана сума кредиту дорівнює еквіваленту 381 275, 00 грн. за курсо м НБУ на день укладення цього договору.

Відповідно до абз. 3 п.1.2.2. дого вору позичальник зобов' язу ється повертати суму кредиту та сплачувати проценти шлях ом плати ануїтетних платежів у розмірі 980, 00 доларів США в ден ь плати ануїтетних платежів за виключенням випадків, пер едбачених п. 1.2.4. договору.

П. 1.3.1. договору встановлено, щ о за використання кредитними коштами у межах установлено го строку кредитування проце нтна ставка встановлюється в розмірі 13, 4 % річних.

Згідно п.2.1. договору передба чено, що у забезпечення викон ання зобов' язань позичальн ика за даним договором банко м приймається: застава нерух омості, а саме: нежитлове прим іщення, яке знаходиться за ад ресою: Дніпропетровська обла сть, м.Дніпродзержинськ, пр. Др ужби Народів, буд. 53, приміщенн я 45, загальною площею 118, 70 кв.м., та є приватною власністю ТзОВ « Таверна Ко»; порука дружини, а саме Лінвінчук В.Л.; порука Тз ОВ «Корона»; порука ТзОВ «Тав ерна Ко».

П. 2.3. договору встановлено, щ о у випадку невиконання пози чальником умов договору про надання забезпечення за цим договором, а також у разі втра ти забезпечення виконання зо бов' язань за цим договором або погіршення його умов (ста ну забезпечення, умов його зб ерігання), банк набуває право вимоги на дострокове поверн ення кредиту та нарахованих процентів.

П. 8.1. договору встанов лено, що у випадку порушення з обов' язання позичальником в частині не сплати черговог о ануїтетного платежу (в уста новлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі м еншому ніж передбачено цим д оговором): на прострочену сум у основного боргу банк нарах овує підвищені проценти, в ро змірі діючої процентної став ки на момент виникнення тако ї простроченої суми основног о боргу. Нарахування підвище ної процентної ставки на про строчену суму основного богу починається з дня виникненн я простроченої суми основног о боргу - (дня сплати ануїтет ного платежу); на суму простро чених процентів, банк може на раховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо раху вати з дати виникнення прост рочених процентів. Пеня нара ховується в наступному поряд ку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сум и простроченого платежу, якщ о сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі п одвійної облікової ставки НБ У від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розр аховується за офіційним обмі нним курсом НБУ гривні до вал юти заборгованості станом на дату нарахування такої пені , якщо сума такої заборговано сті виражена у іноземній вал юті, пеня нараховується за ко жен день прострочення, включ аючи день погашення заборгов аності.

28.11.2007р. між АКІБ «УкрСиб банк»(найменування змінено н а ПАТ «УкрСиббанк») та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Корона»укладено Дог овір поруки №11259643000/2.

Відповідно до п.1.1. дано го договору Поручитель зобов ' язується перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2., номер за ДРФО 2141304314 у сіх його зобов' язань перед Кредитором, що виникли з Дого вору про надання споживчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007 року, укла деного між кредитором та бор жником, в повному обсязі як іс нуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в май бутньому.

Згідно п.1.2. договору по ручителю добре відомі усі ум ови основного договору, зокр ема: сума основного договору - 75 500 доларів США, вказана сум а основного договору дорівню є еквіваленту за курсом НБУ н а день укладення Основного д оговору, при цьому сторони об умовили, що такий гривневий е квівалент має визначатися в цьому договору лише в разі, як що сума основного договору в иражена у іноземній валюті; т ермін виконання основного зо бов' язання 28 листопада 2022 рок у.

П.1.3. договору встановлено, що поручитель відповідає пер ед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, за всіма зобов' язаннями останнього за основ ним договором, включаючи пов ернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сп лату процентів, комісій, відш кодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафни х санкцій, передбачених умов ами основного договору.

П.2.2 договору встановлено, що у випадку невиконання боржн иком своїх зобов' язань за о сновним договором кредитор м ає право пред' явити свої ви моги безпосередньо до поручи теля, які є обов' язковими до виконання поручителем на 10 - й робочий день з дати відправ лення йому такої вимоги.

02.11.2009 року за №5626 позивачем нап равлено повідомлення - вимо гу Літвінчуку В.П. про поверне ння грошових коштів на підст аві договору про надання спо живчого кредиту №11259643000.

Станом на 04.11.2011 року ОСОБА_2 порушив терміни своєчасног о повернення кредиту та спла ти відсотків за користування кредитом на 976 днів.

Заслухавши представ ника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Стаття 173 Господарського к одексу України передбачає, щ о господарським визнається з обов' язання, що виникає між суб' єктом господарювання т а іншим учасником відносин у сфері господарювання з підс тав, передбачених даним Коде ксом, в силу якого один суб' є кт (зобов' язана сторона, у то му числі боржник) зобов' яза ний вчинити певну дію господ арського чи управлінсько-гос подарського характеру на кор исть іншого суб' єкта (викон ати роботу, передати майно, оп латити гроші тощо), або утрима тися від певних дій, а інший су б' єкт (управнена сторона, у т ому числі кредитор) має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' я зку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб?єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов?язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Ст. 610 ЦК України встановлено , що порушенням зобов' язанн я є його невиконання або вико нання з порушенням умов, визн ачених змістом зобов' язанн я (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 104 6 ЦК України за договором пози ки одна сторона (позикодавец ь) передає у власність другій стороні (позичальникові) гро шові кошти або інші речі, визн ачені родовими ознаками, а по зичальник зобов'язується пов ернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму по зики) або таку ж кількість реч ей того ж роду та такої ж якост і.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України пере дбачено, що позичальник зобо в'язаний повернути позикодав цеві позику (грошові кошти у т акій самій сумі або речі, визн ачені родовими ознаками, у та кій самій кількості, такого с амого роду та такої самої яко сті, що були передані йому поз икодавцем) у строк та в порядк у, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК Украї ни якщо договором встановлен ий обов'язок позичальника по вернути позику частинами (з р озстроченням), то в разі прост рочення повернення чергової частини позикодавець має пр аво вимагати дострокового по вернення частини позики, що з алишилася, та сплати процент ів.

Ч.1 ст. 553 ЦК України за догово ром поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов' язку. Поручитель відпові дає перед кредитором за пору шення зобов'язання боржником .

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК Укра їни поручитель відповідає пе ред кредитором у тому ж обсяз і, що і боржник, включаючи спла ту основного боргу, проценті в, неустойки, відшкодування з битків, якщо інше не встановл ено договором поруки.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 1046, 1 050 Цивільного кодексу України , ст.ст. 173, 193 Господарського коде ксу України, ст. 49, 75, 82, 84 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д -

вирішив:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Корона»(м.Луцьк, вул. Сен аторки Левчанівської, 2, код 21737 940) як солідарного боржника за договором про надання спожи вчого кредиту №11259643000 від 28.11.2007р. та договором поруки №11259643000/2 від 28.11. 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Ук рСиббанк»(м.Харків, пр. Москов ський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) заборго ваність в розмір 104 919, 27 дол. США, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 837 329, 22 грн. в тому числі: п рострочений основний борг в сумі 73 432, 98 дол. США, що в гривнево му еквіваленті становить 586 046, 58 грн.; прострочені проценти в сумі 27 476, 39 дол. США, що в гривнев ому еквіваленті складає 219 280, 83 грн.; пеню за порушення термін ів повернення кредиту в розм ірі 737, 22 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 5 883, 54 гр н.; пеню за порушення термінів сплати процентів в розмірі 3 272, 68 дол. США, що в гривневому екв іваленті складає 26 118, 27 грн.

3. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Корона»(м.Луцьк, вул. Сенаторк и Левчанівської, 2, код 21737940) на ко ристь Публічного акціонерно го товариства «УкрСиббанк»(м .Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір в розм ірі 16 746, 58 грн.

Суддя М. М. Гонча р

Повний текст рішення

складено та підписано

16.01.12

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20856653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2438/11

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гончар Марія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні