Постанова
від 16.01.2012 по справі 7/17-5152-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

про визнання банкрутом від сутнього боржника

"16" січня 2012 р. Справа № 7/17-5152-2011

За заявою кредитора: ТО В „Підприємство „Прогресивн і Технології”, м.Дніпропетро вськ

до боржника: ТОВ „Рені й”, м.Одеса

про визнання банкрут ом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредитора - ОСОБА_1 , за довіреністю.

від боржника - не з' явивс я.

СУТЬ СПОРУ: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Підприємство „Прогрес ивні Технології” (далі - Кре дитор) звернулось до гос подарського суду з заявою пр о визнання товариства з обме женою відповідальністю „Рен ій” (далі - Боржник) банкруто м в порядку ст.52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатит и заборгованість після наста ння встановленого строку у с умі 5 000,00 грн.

Представник кредитора зая ву підтримує, наполягає на св оїх вимогах.

Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзив на заяву не надав.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву та м атеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив - заява кредитора про наявність і безспірніст ь боргу та неплатоспроможніс ть боржника обгрунтована і п ідтверджена матеріалами спр ави:

16.03.2011р. між ТОВ „Підприємство „Прогресивні Технології” та ТОВ „Реній” було укладено до говір про надання послуг № 16/03-1 1 (далі - Договір), відповідно до якого Кредитор (виконавец ь) надав, а Боржник (замовник) п рийняв послуги на загальну с уму 5 000,00 грн., що підтверджуєтьс я актами виконаних робіт №1 ві д 23.03.2011р.

Відповідно до умов зазначе ного договору боржник зобов' язався сплатити вартість отр иманих послуг не пізніше п' яти робочих днів з моменту пі дписання акту виконаних робі т.

Незважаючи на зазначене, Бо ржник умови даного договору стосовно оплати за надані по слуги не виконав.

02.05.2011р. Боржник надав гаранті йний лист, у якому підтвердив свою заборгованість у розмі рі 5 000,00 грн. перед Кредиторо м, однак у зв' язку з відсутні стю грошових коштів, сплатит и заборгованість за отримані послуги не в змозі.

Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборго ваності з Боржника у встанов леному законодавством поряд ку - 14.06.2011р. була направлена пре тензія на адресу боржника, як а залишилась без відповіді т а задоволення.

В подальшому, в ході перевір ки щодо знаходження Боржника за юридичною адресою було вс тановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, факт ичне місцезнаходження не вия влено, про що 18.06.2011р. та 30.11.2011р. Кред итором були складені відпові дні акти.

Відповідно до пункту 1 статт і 52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов' язань.

Згідно пункту 2 статті 52 зазн аченого Закону господарськи й суд у двотижневий строк з дн я винесення ухвали про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відсутнього бо ржника виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатором ініціюючог о кредитора за згодою останн ього.

Отже, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Реній” банкруто м як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну проце дуру.

Враховуючи клопотання іні ціюючого кредитора про призн ачення його ліквідатором бан крута, суд вважає, що відповід но до п.2 ст.52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” ліквідатором ТОВ „Реній” слід призначити ТОВ „Підприємство „Прогреси вні Технології”.

Господарський суд наголош ує та привертає увагу сторін , усіх зацікавлених та посадо вих осіб, що застосований ним Закон України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” - є спеціальним, одним з основних принципів якого є п ріоритет цього Закону над ін шими нормативними актами.

Усі інші нормативні акти ді ють лише у певній частині - з а умови зазначення про це у са мому Законі, тобто субсидіар но.

У разі протиріч норм цього З акону іншим нормативним акта м повинні діяти норми Закону .

Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” дана постанова превалює над будь- якими ухвалами, рішеннями, по становами та розпорядженням и інших установ та організац ій, а невиконання пунктів її р езолютивної частини тягне за собою відповідальність, вст ановлену чинним законодавст вом України.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати б анкрутом товариство з обмеже ною відповідальністю „Реній ” (м.Одеса, вул. Кузнечна, буд. 41. К од ЄДРПОУ 34540092).

2. Відкрити відн осно товариства з обмеженою відповідальністю „Реній” лі квідаційну процедуру.

3. Ліквідатором б анкрута призначити ініціююч ого кредитора у справі - тов ариство з обмеженою відповід альністю „Підприємство „Про гресивні Технології” (код ЄД РПОУ 33405375).

4. Зобов' язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання ТОВ „Реній” банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , здійснити інші заходи, перед бачені ст.52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, та надати суд у звіт.

5. Скасувати аре шт, накладений на майно боржн ика чи інші обмеження щодо ро зпорядження майном боржника . Заборонити накладення нови х арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Реній”.

6. Призначити за сідання суду на „28” лютого 2012р. о 10:10. Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду (м.Одеса, пр-т Шевчен ка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

7. Зобов' язати п редставити:

ліквідатора банкрута - відомості про хід ліквідацій ної процедури.

8. Визнати явк у у судове засідання обов' я зковою.

Примірник постанови н адіслати: кредитору (ліквіда тору банкрута), Другій ДВС При морського району м.Одеси, від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців м.Одеси.

Суддя < /підпис/ > Лепеха Г.А.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю докуме нти зі справ про банкрутство

Товариство з обмеженою від повідальністю "Підприємство "ПРОГРЕСИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20858117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/17-5152-2011

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні