ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про визнання банкрутом від сутнього боржника
"16" січня 2012 р. Справа № 7/17-5196-2011
За заявою кредитора: ТО В „Підприємство „Прогресивн і Технології”, м.Дніпропетро вськ
до боржника: ТОВ „Руте ніум Фінанс”, м.Одеса
про визнання банкрут ом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від кредитора - ОСОБА_1 , за довіреністю.
від боржника - не з' явивс я.
СУТЬ СПОРУ: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Підприємство „Прогрес ивні Технології” (далі - Кре дитор) звернулось до гос подарського суду з заявою пр о визнання товариства з обме женою відповідальністю „Рут еніум Фінанс” (далі - Боржни к) банкрутом в порядку ст.52 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, оскільки останнє неспромо жне сплатити заборгованість після настання встановленог о строку у сумі 5 000,00 грн.
Представник кредитора зая ву підтримує, наполягає на св оїх вимогах.
Представник боржника у суд ове засідання не з' явився, в ідзив на заяву не надав.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву та м атеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив - заява кредитора про наявність і безспірніст ь боргу та неплатоспроможніс ть боржника обгрунтована і п ідтверджена матеріалами спр ави:
18.03.2011р. між ТОВ „Підприємство „Прогресивні Технології” та ТОВ „Рутеніум Фінанс” було у кладено договір про надання послуг № 18/03-11 (далі - Договір), в ідповідно до якого Кредитор (виконавець) надав, а Боржник ( замовник) прийняв послуги на загальну суму 5 000,00 грн., що підт верджується актами виконани х робіт №1 від 23.03.2011р.
Відповідно до умов зазначе ного договору боржник зобов' язався сплатити вартість отр иманих послуг не пізніше п' яти робочих днів з моменту пі дписання акту виконаних робі т.
Незважаючи на зазначене, Бо ржник умови даного договору стосовно оплати за надані по слуги не виконав.
30.03.2011р. Боржник надав гаранті йний лист, у якому підтвердив свою заборгованість у розмі рі 5 000,00 грн. перед Кредиторо м, однак у зв' язку з відсутні стю грошових коштів, сплатит и заборгованість за отримані послуги не в змозі.
Кредитором були здійснені заходи по одержанню заборго ваності з Боржника у встанов леному законодавством поряд ку - 14.06.2011р. була направлена пре тензія на адресу боржника, як а залишилась без відповіді т а задоволення.
В подальшому, в ході перевір ки щодо знаходження Боржника за юридичною адресою було вс тановлено, що боржник та його керівні органи за юридичною адресою не знаходяться, факт ичне місцезнаходження не вия влено, про що 18.06.2011р. та 30.11.2011р. Кред итором були складені відпові дні акти.
Відповідно до пункту 1 статт і 52 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” у разі, якщо громадяни н-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов' язань.
Згідно пункту 2 статті 52 зазн аченого Закону господарськи й суд у двотижневий строк з дн я винесення ухвали про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство відсутнього бо ржника виносить постанову пр о визнання відсутнього боржн ика банкрутом, відкриває лік відаційну процедуру і призна чає ліквідатором ініціюючог о кредитора за згодою останн ього.
Отже, суд вважає за можливе визнати ТОВ „Рутеніум Фінанс ” банкрутом як відсутнього б оржника та відкрити ліквідац ійну процедуру.
Враховуючи клопотання іні ціюючого кредитора про призн ачення його ліквідатором бан крута, суд вважає, що відповід но до п.2 ст.52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” ліквідатором ТОВ „Рутеніум Фінанс” слід п ризначити ТОВ „Підприємство „Прогресивні Технології”.
Господарський суд наголош ує та привертає увагу сторін , усіх зацікавлених та посадо вих осіб, що застосований ним Закон України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том” - є спеціальним, одним з основних принципів якого є п ріоритет цього Закону над ін шими нормативними актами.
Усі інші нормативні акти ді ють лише у певній частині - з а умови зазначення про це у са мому Законі, тобто субсидіар но.
У разі протиріч норм цього З акону іншим нормативним акта м повинні діяти норми Закону .
Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” дана постанова превалює над будь- якими ухвалами, рішеннями, по становами та розпорядженням и інших установ та організац ій, а невиконання пунктів її р езолютивної частини тягне за собою відповідальність, вст ановлену чинним законодавст вом України.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.68 ГПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати б анкрутом товариство з обмеже ною відповідальністю „Рутен іум Фінанс” (м.Одеса, вул. Косм онавтів, буд. 33. Код ЄДРПОУ 34540129).
2. Відкрити відн осно товариства з обмеженою відповідальністю „Рутеніум Фінанс” ліквідаційну процед уру.
3. Ліквідатором б анкрута призначити ініціююч ого кредитора у справі - тов ариство з обмеженою відповід альністю „Підприємство „Про гресивні Технології” (код ЄД РПОУ 33405375).
4. Зобов' язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання ТОВ „Рутеніум Фі нанс” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, здійснити інші зах оди, передбачені ст.52 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, та н адати суду звіт.
5. Скасувати аре шт, накладений на майно боржн ика чи інші обмеження щодо ро зпорядження майном боржника . Заборонити накладення нови х арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Рутеніум Фінанс ”.
6. Призначити за сідання суду на „28” лютого 2012р. о 10:20. Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду (м.Одеса, пр-т Шевчен ка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).
7. Зобов' язати п редставити:
ліквідатора банкрута - відомості про хід ліквідацій ної процедури.
8. Визнати явк у у судове засідання обов' я зковою.
Примірник постанови над іслати: кредитору (ліквідато ру банкрута), Першій ДВС Малин овського району м.Одеси, відд ілу державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців м.Одеси.
Суддя < /підпис/ > Лепеха Г.А.
Про банкрутство
Підлягає оскарженю докуме нти зі справ про банкрутство
Товариство з обмеженою від повідальністю "Підприємство "ПРОГРЕСИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20858121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні