Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5024/2417/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/2417/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"16" січня 2012 р.                                                                  Справа № 5024/2417/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест", м. Херсон

до:  Херсонської державної морської академії, м. Херсон

про  стягнення заборгованості та збитків на суму 44836641 грн.77 коп.

без участі представників сторін:  

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2011року провадження у справі №5024/2417/2011 було зупинено в зв'язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Херсонській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 13.01.2012 року судом було зобов'язано сторін надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи

При друкуванні ухвали від 13.01.2012 року в резолютивній частині помилково було пропущено пункт 5 наступного змісту: "Зобов'язати сторін після надання вище перерахованих матеріалів та здійснення передплати згідно ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", п. 3.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" забезпечити прибуття експерта на місце знаходження об'єкта дослідження, безперешкодний доступ до об'єкта, належні умови його роботи, погодивши дату огляду з експертом за тел. 35-39-82, та викликати учасників процесу на погоджену дату для їх участі в огляді об'єкта за його місцезнаходженням."  

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вищезазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали від 13.01.2012 року у справі №5024/2417/2011 п. 5 наступнуго змісту: "Зобов'язати сторін після надання вище перерахованих матеріалів та здійснення передплати згідно ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", п. 3.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" забезпечити прибуття експерта на місце знаходження об'єкта дослідження, безперешкодний доступ до об'єкта, належні умови його роботи, погодивши дату огляду з експертом за тел. 35-39-82, та викликати учасників процесу на погоджену дату для їх участі в огляді об'єкта за його місцезнаходженням."

          Суддя                                                                                         Л.М. Немченко