Ухвала

від 08.09.2008 по справі 18/153пд(3/11пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/153пд(3/11пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.09.08                                                                                 Справа № 18/153пд(3/11пд).

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши  матеріали  справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Електра», м. Луганськ

до відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ

про  визнання договору частково недійсним          

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати недійсними п. 4.2 договору від 26.12.07 № 411 та додаток № 2 "Розрахунок за надання в тимчасове користування та використування місяць(я), для розташування спеціальних(ої) конструкцій(її) (що використовуються для розміщення рекламоносіїв(ія)), які(е) перебувають(є) у комунальній власності територіальної громади м. Луганська" до цього договору від 26.12.07 № 411.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2008 позов задоволено частково.

          Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2008 по справі № 3/11пд рішення господарського суду Луганської області від 29.05.2008 скасовано.

          Справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64 - 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на  19.09.2008 р. на 11 год. 20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 325.

4.          Позивачу: чітко письмово вказати нормативну підставу (пункт, статтю ЦК України визнання пункту 4.2 договору недійсним; вказати, якому конкретно акту законодавства (пункт, статті) не відповідав п. 4.2 договору на момент його укладення; письмово пояснити, чи було б можливим укладення та існування даного договору без включення до нього пункту 4.2.;  заперечення на відзив відповідача (якщо є нові доводи); оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

5.          Відповідачу: подати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 19.08.08; відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи); докази викладених доводів; оригінали документів, які додані до матеріалів справи, для огляду в засіданні; подати.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                          В.В. Корнієнко