Ухвала

від 23.11.2011 по справі 2а/1770/5114/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/5114/2011

23 листопада 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд в складі судді Зозулі Д. П., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фон ду України в м. Рівне

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Полісся-Втор кольормет"

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного ф онду України в м. Рівне зверну лося до суду з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Полісся-Вторкольор мет" про стягнення заборгова ності.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Позов ну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративн ий позов подано у строк, устан овлений законом. Підстави дл я її повернення, залишення бе з розгляду або відмови у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана сп рава не стосується прав, своб од, інтересів та обов' язків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС Ук раїни справа підлягає розгля ду у скороченому провадженні .

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скороче не провадження в адміністрат ивній справі за позовом Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Вторкольормет" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідк ладно надіслати відповідачу .

4. У разі невизнання адмініс тративного позову, упродовж десяти календарних днів з дн я отримання ухвали, відповід ач може подати заперечення п роти позову та докази на їх об ґрунтування або заяву про ви знання позову. Якщо справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача, то з аперечення проти позову чи з аява про визнання позову маю ть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження запере чення проти позову суддя одн оособово без проведення судо вого засідання та виклику ос іб, які беруть участь у справі , приймає постанову про задов олення позову, якщо для таког о висновку достатньо повідом лених позивачем обставин.

Суддя підпис Зозуля Д . П.

З оригіналом згідно

Суддя Зозул я Д. П.