Ухвала
від 18.09.2008 по справі 34/244-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/244-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.08р.

Справа № 34/244-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Технополіс", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - предст., Никифоров А.С., дов. б/н від 03.09.2008р.від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою фірмою "Технополіс" право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих по вул. Березинська, 66-Б в м. Дніпропетровськ, складається з: будинок-гуртожиток літ. В-1 поз. 1-2 загальною площею 24,2 м2, павільон літ. Г-1 поз. 1-7 загальною площею 68,7 м2, ангар по ремонту автобусів літ. Д-1 поз. 1-10 загальною площею 744,7 м2, будинок для персоналу літ. Е-1 поз. 1-3 загальною площею 22,2 м2, будинок літ. Є-1 поз. 1-2 загальною площею 36,9 м2, навіс літ. Ж, господарче приміщення літ. 3, № 1 сходи, №№ 2,3 оглядові ями, № 4-9 огорожа, покриття 1, ганки літ. г, е, е1, є, є1, без актів вводу в експлуатацію.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 18.09.2008р.

18.09.2008р. розгляд справи у судовому засідання відкладено на 30.09.2008р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

         Розгляд справи відкласти на 30.09.08р. о 09:30год., каб. 35.           

Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 12.09.2008р. до засідання подати:

      Позивачу –документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); оригінал договору оренди земельної ділянки від 04.02.2003р.; оригінал; оригінал договору купівлі-продажу будівлі по вул. Березинська, 66, м. Дніпропетровськ.

         Відповідачу –відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статут (положення); оригінал договору; оригінали документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2086349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/244-08

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні