Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5015/5041/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/5041/11

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22.12.11                                                                                 Справа  № 5015/5041/11

призначити на 23.01.2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Данко Л. С.

                                                                                  Дубник О.П.

при секретарі судового засідання Юрчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»№ 11/16-1 від 16.11.2011р.

на рішення          Господарського суду Львівської області від 31.10.2011р. (повне рішення складено 31.10.2011р.)

у справі           № 5015/5041/11

за позовом              Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства                                            «Львівводбуд», Львівська область, Миколаївський район, с. Тростянець

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд», м. Львів

про                        визнання права власності на транспортні засоби та зобов'язання передати транспортні засоби

за участю представників:          

від позивача           - Рубель Б.Я. –представник;

від відповідача –Столярчук Л.А. –генеральний директор.

В С Т А Н О В И В :

          Розглядається апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2011р., суддя Бортник О.Ю., яким позов задоволено повністю; визнано право власності Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»на такі транспортні засоби: КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство «Львівводбуд»передати Миколаївській автоколоні Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»КАМАЗ 5511, номерний знак ВС 2094 ВС, 1984 року випуску, шасі № 179563; КАМАЗ 5511, номерний знак 1606 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163854; КАМАЗ 5511, номерний знак 1608 ЛВН, 1984 року випуску, шасі № 163731; КАМАЗ 5511, номерний знак 7249 ЛВЛ, 1986 року випуску, шасі № 250050; КАМАЗ 5511, номерний знак 3811 ЛВЛ, 1985 року випуску, шасі № 210424; КАМАЗ 5410, номерний знак 3223 ЛВО, 1988 року випуску, шасі № 187384; КАМАЗ 5410, номерний знак 5416 ЛВО, 1989 року випуску, шасі № 200011; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»на користь Миколаївської автоколони Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»290,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          22 грудня 2011 року апеляційному господарському суду від представника відповідача поступило клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів і документів.

 У судовому засіданні представники позивача та відповідача дали додаткові пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

          Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 23.01.2012р. о 10 год. 15 хв.

2.          Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома та належного виконання.

Головуючий суддя                                                                                         Процик Т.С.

Суддя                                                                                                                Данко Л.С.

    Суддя                                                                                                    Дубник О.П.