Ухвала
від 22.09.2008 по справі 7/27-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/27-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" вересня 2008 р.                                                                  Справа № 7/27-08

           Суддя господарського суду Банасько О.О.  , розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка",м.Київ   

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир",с. Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області  

про стягнення 5454,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" жовтня 2008 р. о 14:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обгрунтований розрахунок суми боргу, у т.р. в частині нарахування індексу інфляції,

3% річних та пені відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору;

3. Докази про наявність повноважень у директора ТОВ "Вінагроленд" Коваля В.К. на

підписання договору № 27-жк від 12 жовтня 2007 року (договір № 07/16-і від 05 квітня

2007 року та довіреність  № 16/2007 від 06 квітня 2007 року);

4. Докази проведення відповідачем часткових розрахунків (платіжні доручення, виписки

банку тощо);

5. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позовної

заяви для підписання якого позивачу з'явитись до відповідача;

6. Статут, свідоцтво про державну реєстрацію ЗАТ "Украгротехніка";

7. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ

"Вінагроленд";

8. Довідку про включення до ЄДРПОУ СТОВ "Мир", с.Слобода-Межирівська

Жмеринського району Вінницької області;

9. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку;

10. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2.Докази виконання умов договору № 27-жк від 12.10.2007 року;

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

4. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу);

5. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, виписки з банку, тощо);

6. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

7. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу: пров.Тбіліський, 4/10, м. Київ, 03055

3 - відповідачу: вул. Леніна,1, с. Слобода-Межирівська, Жмеринський район, Вінницька область, 23123

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2086894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/27-08

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 07.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Рішення від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Судовий наказ від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні