Ухвала

від 25.11.2011 по справі 2а-7278/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2011 р.                                                                                                        № 140683/11

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши

апеляційну скаргу Концерну «Автошляхбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Тернопільській області до Концерну «Автошляхбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Епін-Україна» про стягнення коштів, -                                                  

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року задоволено позов Контрольно-ревізійного управління у Тернопільській області до Концерну «Автошляхбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Епін-Україна» про стягнення коштів.  

4 листопада 2011 року Концерном «Автошляхбуд» подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду, що вбачається з відбитку поштового штампу ( а.с. 136 ).

У відповідності до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що копію постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року апелянт отримав 24 жовтня 2011 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с. 124 ).  

Таким чином, Концерном «Автошляхбуд» апеляційну скаргу на вказану постанову суду подано із пропуском встановленого строку на її подання.

В силу ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.                                                                                                                                            

Оскільки, апеляційну скаргу подано із пропуском встановлених строків, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на її повторне подання, одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,   –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Концерну «Автошляхбуд» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі № 2а-7278/11/1370 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Тернопільській області до Концерну «Автошляхбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Епін-Україна» про стягнення коштів повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання  нею законної сили.

 Суддя                                                                                             Я.С. Попко