Ухвала

від 22.11.2011 по справі 2а-1123/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р. Справа № 29447/10

Колегія суддів Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Олендера І.Я., К аралюса В.М.

розглянувши в порядку пись мового провадження в м. Львов і апеляційну скаргу ТзОВ «То рговий дім «Оволайн ЛТД» на п останову Івано-Франківськог о окружного адміністративно го суду від 15.06.2010 року у справі з а позовом ДПІ у м. Івано-Франкі вську до ТзОВ «Торговий дім « Оволайн ЛТД» про стягнення ш трафних санкцій,-

встановила:

У лютому 2010 року ДПІ у м. Івано -Франківську звернулася з по зовом до ТзОВ «Торговий дім « Оволайн ЛТД» про стягнення ш трафних санкцій.

Позивач зазначав, що праців никами податкового органу пр оведена перевірка щодо контр олю за здійсненням розрахунк ових операцій у сфері готівк ового та безготівкового обіг у суб' єктами підприємницьк ої діяльності за результатам и якої складено акт перевірк и №5586/09/15/23/34623849 від 27.04.2009 року.

На підставі даного акту поз ивачем прийнято рішення №000234230 3 від 19.05.2009 року про застосуванн я до відповідача штрафних (фі нансових) санкцій на загальн у суму 23 751,75 грн. за порушення но рм регулювання обігу готівки .

Оскільки відповідачем не в жито заходів щодо погашення даного боргу, позивач зверну вся до суду та просив Стягнут и за рахунок активів ТзОВ «То рговий дім «Оволайн ЛТД» в до хід бюджету штрафні (фінансо ві) санкції в розмірі 23 751,75 грн.

Постановою Івано-Франківс ького окружного адміністрат ивного суду від 15.06.2010 року позов задоволено. Стягнуто за раху нок активів ТзОВ «Торговий д ім «Оволайн ЛТД» в дохід бюдж ету штрафні (фінансові) санкц ії згідно рішення про застос ування штрафних (фінасових) с анкцій №0002342303 від 19.05.2009 року в розм ірі 23 751,75 грн..

Постанову суду оскаржив по зивач. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилк овим застосуванням норм мате ріального та процесуального права та підлягає скасуванн ю з підстав викладених у апел яційній скарзі. Просить скас увати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позов з адоволити.

Заслухавши доповідача, пер евіривши матеріали справи, к олегія суддів вважає, що апел яційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з н аступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що за наслідками проведеної ДПА в Кіровоградській област і області перевірки стану до тримання відповідачем поряд ку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регу лювання обігу готівки, наявн ості торгових патентів і ліц ензій, складено акт перевірк и №5586/09/15/23/34623849 від 27.04.2009 р., яким встан овлено порушення вимог пункт ів 1, 2, 13 статті 3 Закону України " Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та вимо г п.2.6 ч.2 Положення про ведення касових операцій у національ ній валюті в Україні, а саме: н епроведення розрахункової о перації через РРО, невидача р озрахункового документу вст ановленої форми, незабезпече ння відповідності сум готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіт і РРО (107.95 грн.), неоприбуткуванн я готівкових коштів в книзі о бліку розрахункових операці й у повній сумі їх фактичних н адходжень, роздрібна торгівл я продуктами харчування без придбання відповідного пате нту тощо.

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Івано-Франківську при йнято рішення №0002342303 від 19.05.2009р. пр о застосування до відповідач а штрафних (фінансових) санкц ій на загальну суму 23 751,75 грн. за порушення норм регулювання обігу готівки. Дане рішення в ідповідачем не оскаржувалос я.

Підставою для застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій стало те, що на підставі фіс кальних звітних чеків (№0043 на с уму 2225,03 грн.. №0044 на суму 340,36 грн., №004 5 на суму 670,81 грн.. №0046 на суму 630,50 гр н., № 0047 на суму 220,47 грн., №0048 на суму 211,77 грн.. №0049 на суму 236,11 грн., №0050 на с уму 215,30 грн., а на загальну суму 4 750.35 грн.) відповідачем не здійс нено облік готівкових коштів у повній сумі їх надходження її розмірі 4750,35 грн. у книзі облі ку розрахункових операцій та не виконані щоденні записи п ро рух готівкових коштів та с уми розрахунків.

Відповідно до пункту 1 стат ті 3 Законом України "Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг" №'1776-111 від 01.06.2000 року, суб'єкти підприємницької дія льності, які здійснюють розр ахункові операції в готівков ій та в безготівковій формі п ри продажу товарів у сфері то ргівлі, громадського харчува ння та послуг зобов'язанні пр оводити розрахункові операц ії на повну суму покупки чере з зареєстровані, опломбовані , у встановленому порядку та п ереведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених Законом, із застосуван ням зареєстрованих у встанов леному порядку розрахункови х книжок.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" книга обліку розрахункових операцій - це прошнурована і н алежним чином зареєстрована в органах державної податко вої служби України книга, що м істить щоденні звіти, які скл адаються на підставі відпові дних розрахункових документ ів щодо руху готівкових кошт ів, товарів (послуг).

Згідно із пунктом 1 Положен ням про ведення касових опер ацій у національній валюті в Україні, затвердженим поста новою Правління Національно го банку України за №637 від 15.12.2004 року оприбуткування готівки - це проведення підприємства ми і підприємцями обліку гот івки в касі на повну суму її фа ктичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку доходів і витрат, книзі обліку розраху нкових операцій.

При цьому книга обліку дохо дів і витрат - це документ уста новленої форми, що застосову ється відповідно до законода вства України для відображен ня руху готівки. Форму відпов ідної книги обліку доходів і витрат встановлено Державно ю податковою адміністрацією України. А книга обліку розра хункових операцій - це прошну рована і належним чином заре єстрована в органах державно ї податкової служби України книга, що містить щоденні зві ти, які складаються на підста ві відповідних розрахункови х документів щодо руху і отіі ікових коштів, товарів (послу г).

Згідно із пунктом 2.2 даного П оложення підприємства (підпр иємці) здійснюють облік опер ацій з готівкою у відповідни х книгах обліку.

У відповідності до пункту 2 .6 цього Положення уся готівка , що надходить до кас, має своє часно (у день одержання готів кових кошті) та в повній сумі о прибутковуватися.

Абзацом 3 пункту 2.6 Положення передбачено, що у разі провед ення готівкових розрахунків із застосуванням реєстратор а розрахункових операцій або використанням розрахунково ї книжки оприбуткуванням гот івки є здійснення обліку заз начених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних над ходжень у книзі обліку розра хункових операцій на підстав і фіскальних звітних чеків р еєстратора розрахункових оп ерацій (даних реєстраційної книжки).

Відповідно до ст.8 Закону Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі громад ського харчування та послуг" форма, зміст розрахункових д окументів, порядок реєстраці ї та ведення розрахункових к нижок, книг обліку розрахунк ових операцій, а також форма т а порядок подання звітності, пов'язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням розрахункових книжок встано влюються Державною податков ою адміністрацією України.

Відповідно до пояснень, над аних продавцем ОСОБА_1 під час проведення перевірки, во на підтвердила, що в книзі обл іку розрахункових операцій в ідсутні записи з 11.04.2009 року по 24.0 4.2009 року, оскільки була допущен а помилка по фіскальному чек у і вона не знала, що робити да лі.

З огляду на викладене, коле гія суддів приходить до висн овку, що постанова суду першо ї інстанції прийнята з додер жанням норм матеріального та процесуального права, право ва оцінка обставинам справи дана вірно, доводи апеляційн ої скарги не спростовують ви сновків суду першої інстанці ї, а тому апеляційну скаргу сл ід залишити без задоволення, а постанову суду першої інст анції без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТзОВ «То рговий дім «Оволайн ЛТД» зал ишити без задоволення, а пост анову Івано-Франківського ок ружного адміністративного с уду від 15.06.2010 року у справі №2а-1123/1 0/0970 - без змін.

На ухвалу протягом двадцят и днів з моменту набрання нею законної сили може бути пода на касаційна скарга безпосер едньо до суду касаційної інс танції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: І. Олендер

В. Каралюс