ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 р. Справа № 15284/10
Колегія суддів Львів ського апеляційного адмініс тративного суду в складі:
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Заверухи О.Б., Ба грія В.М.,
розглянувши у порядку пис ьмового провадження в м. Льво ві апеляційну скаргу Управлі ння Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фр анківської області на постан ову Галицького районного суд у Івано-Франківської області від 27.05.2009 року у справі за позов ом ОСОБА_1 до Управління П енсійного фонду України в Га лицькому районі Івано-Франкі вської області про стягнення недоплаченої щомісячної соц іальної допомоги як дитині в ійни, -
ВСТАНОВИЛА :
22 квітня 2009 року ОСОБА_1 зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом, у якому прос ила зобов' язати Управління Пенсійного фонду України в Г алицькому районі Івано-Франк івської області нарахувати т а виплатити недоплачену щомі сячну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 р оку по 31.12.2008 року та в подальшом у виплачувати оскаржуване пі двищення до пенсії.
Оскаржуваною постановою Г алицького районного суду Іва но-Франківської області від 27.05.2009 року вказаний позов задов олено частково, а саме визнан о неправомірними дії Управлі ння Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фр анківської області та зобов' язано Управління Пенсійного фонду України в Галицькому р айоні Івано-Франківської обл асті провести нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаче ної щомісячної державної соц іальної грошової допомоги як дитині війни в розмірі 30% міні мальної пенсії за віком, за пе ріоди з 2007 року по 2008 року на під ставі положень ст. 6 Закону Укр аїни “Про соціальний захист дітей війни ”.
У поданій апеляційній скар зі відповідач просить зазнач ену постанову скасувати та п рийняти нову, якою у задоволе нні позовних вимог позивачки відмовити в повному обсязі, п окликаючись на порушення суд ом першої інстанції норм мат еріального права. Вимоги за а пеляційною скаргою обґрунто вує тим, що законодавством Ук раїни не прийнято жодного но рмативного акту на виконання вимог ст. 6 Закону України “Пр о соціальний захист дітей ві йни” про підвищення розміру пенсій дітей війни, не визнач ено, які саме органи мають про водити такі виплати, за рахун ок яких коштів і джерел. Крім т ого, залишається невизначени м порядок обчислення такого підвищення та його розмір. Пр осить врахувати, що встановл ений ч.1 ст. 28 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування” м інімальний розмір пенсії за віком застосовується виключ но для визначення розміру пе нсій, призначених відповідно до зазначеного Закону, і не мо же враховуватися для перерах унків або підвищень інших пе нсій.
Сторони по справі належним чином судом були повідомлен і, однак з невідомих для суду п ричин не з'явилися в зал судов ого засідання, а тому відпові дно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд а пеляційної інстанції може ро зглянути справу в порядку пи сьмового провадження за наяв ними у справі матеріалами, як що справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказ ів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у спра ві, у судове засідання, хоча во ни були належним чином повід омлені про дату, час і місце су дового засідання.
Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги у їх сукупності, колегі я суддів приходить до переко нання, що подана скарга підля гає частковому задоволенню з наступних мотивів.
Задовольняючи частково по зовні вимоги ОСОБА_1 суд в иходив з того, що позивачка на лежить до категорії громадян , на яких поширюються державн і соціальні гарантії дітям в ійни, а тому вона має право на встановлене ст. 6 Закону Украї ни “Про соціальний захист ді тей війни ” підвищення до пен сії. Оскільки Конституційний Суд України своїм рішенням в ід 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 визнав н еконституційними окремі пол оження Закону України “Про Д ержавний бюджет України на 2007 -2008 рр.”, якими було зупинено і о бмежено право на отримання с пірних виплат, невиплата Упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в Галицькому районі Ів ано-Франківської області 30% до плати до пенсії позивачці з в рахуванням вимог ст. 6 Закону У країни “Про соціальний захис т дітей війни ” є незаконною.
Такі висновки суду першої і нстанції, на думку колегії су ддів, частково відповідають нормам матеріального права.
Безспірно встановлено, що п озивачка є дитиною війни та в ідповідно до ст. 6 Закону Украї ни “Про соціальний захист ді тей війни”, у редакції, що була чинною на час виникнення спі рних правовідносин та виріше ння даного публічно-правовог о спору судом, має право на отр имання 30% підвищення виплачув аної їй Управлінням Пенсійно го фонду України в Галицьком у районі Івано-Франківської області пенсії за віком.
Рішеннями Конституційног о Суду України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції Ук раїни положення Закону Украї ни “Про Державний бюджет на 200 7-2008 рр.”, якими було зупинено (об межено) дію вищевказаної ст. 6 Закону України “Про соціальн ий захист дітей війни ”, із вка зівкою на те, що дане рішення К онституційного Суду України має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикц ії при розгляді ними позовів у зв' язку з правовідносина ми, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконсти туційними.
Крім того, п. 17 ст. 77 Закону Укр аїни «Про Державний бюджет У країни на 2006 рік» дію ст. 6 Закон у України “Про соціальний за хист дітей війни ” було зупин ено, а Закон України «Про внес ення змін до Закону України « Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 19.01.2006 року дію ст. 6 в ищевказаного Закону було від новлено, про те її дія запрова джується поетапно за результ атами виконання бюджету у 1 пі вріччі у порядку, визначеном у КМУ за погодженням з коміте том Верховної Ради з питань б юджету. Статтею 111 Закону Укра їни «Про Державний бюджет Ук раїни на 2007 рік» встановлено, щ о у 2007 році підвищення до пенсі ї або щомісячного грошового утримання чи державної соціа льної допомоги, яка виплачує ться замість пенсії, відпові дно до ст. 6 Закону України “Пр о соціальний захист дітей ві йни ” виплачується лише особ ам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Зако ну України «Про статус ветер анів війни, гарантії їх соціа льного захисту») у розмірі 50% в ід розміру надбавки, встанов леної для учасників війни. Вр аховуючи наведене, вимоги по зивача щодо підвищення до пе нсії за період з січня 2006 року з адоволенню не підлягають, ос кільки КМУ за результатами в иконання бюджету у 1 півріччі 2006 року будь-яких документів п ро зазначеній виплаті не при ймалось.
Оскільки функції з признач ення, нарахування та виплати пенсії позивачці здійснює П енсійний фонд України в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Галицькому район і Івано-Франківської області , відповідний обов' язок слі д покласти на відповідача у с праві.
За чинним законодавством У країни розмір мінімальної пе нсії за віком визначається л ише за правилами, передбачен ими ч. 1 ст. 28 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування». Іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей роз мір або встановлював інший р озмір, немає.
Положення ч. 3 ст. 28 Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», з якої випливає, що мін імальний розмір пенсії за ві ком, встановлений абзацом пе ршим частини першої цієї ста тті, застосовується виключно для визначення розмірів пен сій, призначених згідно з цим Законом, на думку колегії суд дів, не слід брати до уваги при вирішенні спору, оскільки на явність такої норми за відсу тності іншого мінімального р озміру пенсії за віком не є пі дставою для відмови в реаліз ації конституційних гаранті й та права на отримання підви щення до пенсії дітям війни, в иходячи з розміру мінімально ї пенсії за віком, як це встано влено Законом України «Про с оціальний захист дітей війни ».
Разом із тим, колегія судді в не погоджується з висновко м суду про необхідність обме ження часу проведення перера хунку розміру пенсії позивач а датою ухвалення судового р ішення з огляду на те, що полож ення ст.ст. 6 Закону України “П ро соціальний захист дітей в ійни ”, згідно із якими слід пр овести такий перерахунок, св оєї чинності після цієї дати не втратили та продовжують д іяти, а тому обмеження заявле них позивачем вимог певними строками, на думку колегії су ддів, істотно порушуватиме й ого законні права та інтерес и і суперечитиме конституцій ному принципу верховенства п рава, відповідно до якого люд ина, його права та свободи виз наються найвищими цінностям и та визначають зміст і спрям ованість діяльності держави .
Враховуючи наведене колег ія суддів Львівського апеляц ійного адміністративного су ду вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення час тково, а саме: слід зобов' яза ти Управління Пенсійного фон ду України в Галицькому райо ні Івано-Франківської област і нарахувати та виплатити О СОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотк ів мінімальної пенсії за вік ом за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 р оку та починаючи з 22.05.2008 року на підставі положень ст. 6 Закону України “Про соціальний зах ист дітей війни ”, яка обчислю ється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст . 28 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» з врахува нням виплачених сум.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207, 254 К АС України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Управлі ння Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фр анківської області - задов ольнити частково.
Постанову Галицького райо нного суду Івано-Франківсько ї області від 27.05.2009 року у справ і № 2а-4317/09 - скасувати та прийня ти нову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов' язати Управління П енсійного фонду України в Га лицькому районі Івано-Франкі вської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісяч не підвищення до пенсії в роз мірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07 .2007 року по 31.12.2007 року та починаюч и з 22.05.2008 року на підставі полож ень ст. 6 Закону України “Про с оціальний захист дітей війни ”, яка обчислюється відповід но до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» з врахуванням виплачени х сум.
В решті позовних вимог відм овити.
Постанова набирає законно ї сили через п'ять днів після н аправлення її копії особам, щ о беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адм іністративного суду України протягом двадцяти днів шлях ом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касац ійної інстанції.
Головуючий В.В. Ніколін
Судді О.Б. Заверуха
В .М. Багрій
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20880958 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін В.В.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Машкаринець І.М.
Адміністративне
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Якубенко Олександр Борисович
Адміністративне
Будьоннівський районний суд м.Донецька
Тараньова Валерія Сергіївна
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Піндрак Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні