Ухвала

від 16.01.2012 по справі 7/5009/8039/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/5009/8039/11

 номер провадження справи  < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.01.12                                                                 Справа № 7/5009/8039/11

Суддя    Кутіщева-Арнет Н.С.

   За  позовом:  Концерну “МТМ” в особі  філії Концерну “МТМ” Комунарського району,  м. Запоріжжя  

До  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КІМ трейд”, м.Запоріжжя.

                                                                                   Суддя  Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

Від позивача:    не з'явився.   

Від відповідачів:  не з'явився.   

Заявлено позов  про  стягнення  з відповідача 2000грн. 00 коп.   

            Ухвалою суду  від 22.12.2011р.  позовну заяву  прийнято до розгляду,  судове засідання призначено на 16.01.2012 р.    

          Ухвали суду  на адресу сторін були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.           

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України                    № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.  

Виходячи з вищевикладеного, сторони належним чином були сповіщенні судом про час і місце судового засідання.  

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.   

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.  

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

           Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

           Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.    

            Згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобов'язаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засіданні або особисто прийняти участь при розгляді справи.   

          Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими  законами України.

         На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що сторони ігнорують законні вимоги суду та  порушують ст.ст. 22, 33, 34 ГПК України.  

У разі повторного невиконання вимог суду, викладених в   ухвалі, суд має право, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

  В зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог суду,  судове засідання слід відкласти.

 Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.    Розгляд справи відкласти на 15.02.2012 р. о 12 год. 30 хв.

2.          Сторонам належним чином виконати, вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.12.2011р.

 Позивачу:

-          надати суду докази  місцезнаходження відповідача на день судового засідання;

-          провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків сторін, акт звірки підписаний сторонами надати суду;

-          направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.   

Відповідачу:

-          надати суду відзив на позовну заяву (письмово), в разі  наявності  заперечень на позовну заяву посилатись на нормативне  та документальне обґрунтування;

-          відзив  направити завчасно до судового засідання на адресу суду та відповідачу;

-          надати суду  документальні докази  належного виконання договірних зобов'язань;

-          направити в судове засідання компетентного, повноважного представника.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в   ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                           Суддя                                                                 Н.С. Кутіщева - Арнет

15.02.2012    12:30